|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Mar 2005 您的住址: 人人都打狗的城市
文章: 74
|
這種設備如果在台灣的話
保證百分之一萬虧錢 首先購地或租地成本、設備購置及維護成本，最後是發電成本 但只要附近居民三不五時抗議，獅子大開口要回饋金阿、電磁波、影響祖先風水等等 叫你搬移這些設備就有的你搞了 光回饋金的錢就比發電賣你的電價高了，怎麼可能賺錢  以高雄市運主場館每年發電量110萬度，每月只發9萬餘度 以每戶家庭一個月約400度來算，只能供給230戶左右 要搞這種太陽能或再生能源，全台要多少這種場地才夠 一部小水力發電機組就打死太陽能了，但台灣的水力發電量也發不了多少電而已 電視台那些學者滿口替代能源，有想過這些問題嗎
__________________
 最愛Ayumi Hamasaki 
|
|||||||
2013-03-03, 10:39 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 157
|
如果環保這種事也能變成一項產業的話, 那環保就注定是一個假議題
因為現代文明是建立在一個基礎上, 那就是消耗地球資源 基於人類已不可能再回到過去那樣單純的生活方式, 因此真正的關鍵是利用資源的方式 而不是什麼環保不環保, 但依現行的經濟理論, 例如成本觀念, 獲利最大化....骨子裡仍不脫浪費與壓榨的本質 因此環保這種事若還需要考慮到投資與回收的問題, 那就是落入了商人的邏輯, 玩3C的各位都清楚 如果每個人的電腦一買就用個十年, 你想那些十二吋廠的成本要回收到何年何月 地球是目前人類眼界中一切循環的起點與終點, 因此它不會是受害者, 在地球滅亡前, 先滅亡的是人類 更精確的說, 是地球讓人類滅亡, 而不是人類滅亡地球 |
||
|
2013-03-03, 11:40 PM
#22
|
|
|
Master Member
  加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
請問這是真的嗎?
造價多少?
如果搬回台灣 那一定更貴 還要租地 收購地的成本等等 大概又是一筆天價開銷 國庫都快沒錢了 省點用吧 不蓋的好 還有以台灣公務員的心態等等 買那麼貴的東西 到時又出現一堆弊案 害的一些官員被收押 我看算了吧.......
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了  -----------
|
|
2013-03-04, 12:55 AM
#23
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
在台灣..連變電箱在附近都會靠北家裡有人因而生病了，
真正搞出"國家建設"的太陽能發電"廠"後， 誰敢背書不會有人靠北?
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
2013-03-04, 03:06 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 358
|
吁吁東表示：去找台鐵和高鐵，我管你是什麼核能太陽能，ETC還沒弄好，別打高速公路的主意，
此文章於 2013-03-04 03:40 AM 被 nawtequalizer 編輯. |
|
2013-03-04, 03:39 AM
#25
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Nov 2008
文章: 38
|
引用:
經過計算,如以光電轉換率17%以及天候因素影響,要用太陽能板發電需要120平方公里的面積. 台北市約271平方公里  |
|
|
2013-03-04, 09:26 AM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
引用:
雖說是平均值, 但平均一人一年1萬度真的很恐佈, 用1度3.5元來算, 等於一個人一年要分攤35萬元電費, 月領22K的人根本繳不起....  其實, 以一般4∼5口小家庭來說, 一個月用電大概400∼500度而已, 一年大概就5000∼6000度. |
|
|
2013-03-04, 09:46 AM
#27
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2013
文章: 419
|
引用:
呃....1度3.5元，1萬度應該是3萬5  |
|
|
2013-03-04, 09:54 AM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
引用:
真糟糕.... 雖然我有發現錯誤, 但錯過編輯時間, 來不及改了... |
|
|
2013-03-04, 10:02 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2013
文章: 0
|
反核的人會說，還有風力發電啊!
只是 即使如此，為了提升再生能源的比例，政府還是對風能寄予厚望，千架海陸風機計畫中，期待在2030年時，完成450架陸域風機、600架海上風機的設置，總裝置容量將達到420萬千瓦，產生的電力優先使用，歸類為基載電力。能源局能源技術組組長蘇金勝表示，「風力發電我們就用，在性質上是基載，千架風機完成後，能量供應將佔2％，風力是很好的資源，如果能好好利用，設置好就可以永續利用。」 ============================== http://pnn.pts.org.tw/main/?p=54020 【我們的島】風能神話 PNN-公視新聞議題中心 「通威公司滾出苑裡，我們不要回饋，我們要一片安靜的環境。」今年，一群來自苗栗縣苑裡鎮的居民，也因為反對大型風機設置，集結北上，到能源局抗議。 風力發電是乾淨的能源，但是和風機當鄰居，卻可能是苦日子的開始。就在離好望角不遠，有一個名叫灣瓦的小村落，設了風機之後，許多居民因而難以入眠。「好大聲，晚上更大聲，晚上風停之後，會呼呼呼呼…」苗栗縣後龍鎮灣瓦村居民無奈的說著。 根據一份工研院的研究報告，當風速達到每秒10公尺，距離風機1000公尺以外，一般噪音才會小於41分貝，低頻噪音才會降至33分貝，灣瓦村的居民被風機包圍，噪音就成了揮不去的夢魘。風機的低頻噪音，可能導致頭痛、失眠等生理失調，它不單對人有影響，隨著風機增加，生態影響也越來越明顯。 |
|
2013-03-04, 10:43 AM
#30
|
|
