|
||
|
Power Member
 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 556
|
引用:
應該是分散風險八，同一家的一起爆機率比較大點~~~ |
||||||||
2013-03-07, 07:43 AM
#21
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,571
|
引用:
所以說口袋深的 ~ 用一台去做RAID ~ 然後再用一樣的另一台對這台去做mirror 備份 這樣想炸都很考驗人品阿 ~  |
|||
|
2013-03-07, 01:38 PM
#22
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 蒿棘居
文章: 1,433
|
老衲是兩台機器3組RAID 6、1組RAID 10
最近可會搞個第四組用SSD*8來跑RAID6
__________________
路很長，夢卻難圓 如果可以，我想縮短天空和大地的距離，夢想和現實的差距... |
|
2013-03-07, 01:44 PM
#23
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jan 2003 您的住址: Shattrath City
文章: 948
|
引用:
SSD 不太適合搞 raid 吧 |
|
|
2013-03-07, 01:59 PM
#24
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2005 您的住址: 南投!!
文章: 349
|
只針對raid 5和raid 6寫入速度部分回應
我的是DS412+內裝四顆Toshiba 2TB 網路n16刷tomato PC、NAS、N16皆開啟Jumbo Frame PC中一顆1.5TB硬碟內所有檔案(約1.3TB各式檔案)傳到NAS： 4顆raid 0 =>最高可以跑到約10XMB/sec (單Giga網速最高值了吧...) 4顆raid 5 =>最高約8XMB/sec 4顆raid 6 =>最高僅2XMB/sec @@ 當初一開始也是安全考量選raid 6 發現寫入NAS速度慢到抓狂才測試看看是機器問題還是怎樣 測完才知道原來raid 6寫入會降到這麼低... 很抱歉沒圖沒真相 資料都已經在NAS裡面所以無法重測補圖 參考一下~ 此文章於 2013-03-09 02:54 AM 被 seraphine 編輯. |
|
2013-03-09, 02:48 AM
#25
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Jun 2005 您的住址: 南加
文章: 45
|
如果要組RAID 6，個人強烈建議使用Atom CPU而不要選ARM CPU平台
我使用DS2413+正是使用Intel Atom D2700 platform 也是我買他的主要原因之一，所用RAID 6的寫入效能相對較好 你可以看看你傳檔到DS412+時DS412+ CPU的使用率是多少 假如使用率已經達到80~100%，那麼寫入速度會受到相當程度的影響 如你所說的，寫入非常的悲慘，請改用RAID 5 或 RAID 0。 此文章於 2013-03-09 03:53 AM 被 Terry_Tien 編輯. |
|
2013-03-09, 03:52 AM
#26
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 中壢
文章: 1,025
|
引用:
2XMB比USB2.0還慢 
__________________
需要光世代推薦碼請私訊我 |
|
|
2013-03-09, 02:47 PM
#27
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 中壢
文章: 1,025
|
引用:
讚!!413用RAID4顆變2顆空間少了一半 2413還OK...謝謝分享你的經驗
__________________
需要光世代推薦碼請私訊我 |
|
|
2013-03-09, 03:02 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2012
文章: 273
|
引用:
我們TEAM目前是用QNAP TS-1079 PRO..... 當初在採購時也有考慮到DELL的MD1200/MD1000(MD1000，SALES給的價位很便宜.....  )考慮到管理/使用方便....我們是買了TS-1079 PRO.... 只是在測效能時....還滿後悔的....  |
|
|
2013-03-21, 04:20 PM
#29
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2008
文章: 310
|
如果是兩台NAS手動互相備份呢? 這樣是不是可以兼任速度跟安全?
|
|
2013-03-21, 06:53 PM
#30
|
|
