|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 40
|
真要鬥爭的話 還可以質疑原住民是不是正港台灣人
不過原住民之所以窮有很大部分來自於他們改不掉的民族性 只不過不曉得是不是偏見還是汙名化 |
|||||||
2013-02-24, 05:30 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 220
|
以前讀的國中是天主教學校
裡面有原住民班 其中普通班裡面也有學生是混雜著一定比例的原住民血統 然後享受著加分的待遇 問題是那幾個學生的生活經歷 國小就在一般市區裡面就讀 國中讀我的天主教學校也是在市區，還蠻大，也蠻有名氣 後來國三靠著加分上不錯的高中 然後大學推薦甄試靠著原住民身份上成大 但是整體看下來他的求學歷程和一般市區的小孩完全沒有兩樣 請問假設是這樣的話，那加分的合理性在哪裡？ 因此我認為合理的加分應該除了依照身份以外 也要納入那些真的求學的學校真的是很偏遠的地方，那這樣才算數 至於殘障特考無可厚非，因為殘障真的會大大影響到人生學習事物的難度 但是我可不認為每個原住民都是在偏遠的山上就讀學校！！ 更不能認同整個求學歷程都和一般人無異的原住民有加分的權利 許多原住民在台東偏遠地方有加分的優待 那請問跟他們同學校的其他非原住民學生為何不能加分？ 這樣不是有違公平的原則性？ 且裡面有個更妙的問題 假設有個原住民在國中因為加分能上當地的第一志願高中 那就已經是接受與一般人相同的優質教育環境了 那為何大學考試又能再加一次分數？ 不是高中已經跟其他同學接受相同教育了嗎，那再加分一次豈不是很怪.... 以上不是鬥爭，只是很合邏輯的提出了問題∼∼∼ 甚至更深入來討論的話，大學指考加了25%的分數 也就是讓一個人加入了高出他程度很多的學校 然後很大可能的結果就是他無法適應整個環境 跟不上其他同學，然後也無法在那邊發揮的很好 從某個方面來說，搞不好到最後算是浪費了那一份的教育資源∼ 此文章於 2013-02-24 05:48 PM 被 thunderlight 編輯. |
||
|
2013-02-24, 05:45 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 382
|
還好吧, 原住民學生現在都要先考原住民語言才能得到原住民身份
這麼喜歡加分, 不然, 你也去學原民語去考原住民身份啊  |
|
2013-02-24, 05:50 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004
文章: 195
|
引用:
加拿大有莫西根族（大地英豪）分支，前幾年還吵著要獨立 現在不知道落幕了沒?  |
|
|
2013-02-24, 06:04 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
嗯~管他是幾百年前來呆丸的
通通回去大陸 我想原住民的這些優勢應該就都沒有了 |
|
2013-02-24, 06:57 PM
#25
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jun 2003
文章: 801
|
給台灣最強種族更多發光發熱的機會我覺得是好的
|
|
2013-02-24, 06:57 PM
#26
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Apr 2002 您的住址: 楊梅
文章: 42
|
引用:
支持呀, 也有網友說, 一定比例血統才能享有優待 , 這二個條件, 很實在呢 三代之后,就慢慢消失 這個優惠就會沒有了呀. 只不過.18%或天龍軍公教,卻能吵好久' 難道她們都沒有退場機制嗎?
__________________
薛丁格的內褲 「穿裙子的女生，在掀起裙子之前，並沒有辦法證明其是否有穿內褲。」 |
|
|
2013-02-24, 06:57 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 90
|
引用:
恩... 原本覺得台灣原住民很可憐.. 看完北美洲原住民被殺到快絕種以後... 深深覺得中華民國還是一個很好的國家  |
|
|
2013-02-24, 07:02 PM
#28
|
|
|
Silent Member
加入日期: Feb 2013
文章: 0
|
我有認識兩個台灣女生，
一個從小移民泰國，回來免試讀台大國貿， 一個從小移民美國，回來免試讀台大英語， 你要是知道每年平均在學僑生人數都是在一萬五千人左右， 你覺得我們對原住民好嗎？  |
|
2013-02-24, 07:59 PM
#29
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,508
|
原住民有些說真的不愛唸書
不然家中環境不好,早早就出去工作 想用這些優勢還用不到 |
|
2013-02-24, 08:05 PM
#30
|
|
