|
||
|
New Member
加入日期: Oct 2005
文章: 6
|
這兩棟大樓，應該也是bot....
不過如果加上機電設備有6.700億，也沒幾家拿得出來 而且，會很難蓋，想一下台北車站的人潮，松山車站bot案的難度瞬間就被比下去... |
|||||||
2013-02-23, 09:18 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 40
|
引用:
以後可以想像桃園機場的擁塞 再來個霧鎖機場就更帥了 松山機場好歹分擔不少航空班機 接下來是不是抗議往機場方向大塞車嗎  別說蓋在淡水了 看腹地就知道不可能 除非弄成海埔新生地 環保團體:我們準備好了  |
|||
|
2013-02-23, 09:19 AM
#22
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Feb 2003 您的住址: 追尋北國之春、尋覓國境之南
文章: 489
|
嗯~~
以身為前"後車站的人"來說 那塊地早期大多是鐵路局的，只有少數居民有產權 以前看過有關太極雙星案的報導 貌似有少數地主(地權極少)配合集團策畫 取得資格後想以極少資金來進行計畫在要求增資、貸款 應該有人在其中周旋 不然以不見經傳的團隊能取得得標 要是資金雄厚就不會發生今天這件事 至於大同區的飛航管制區 抱歉 那塊地應該算是前建成區(今規劃入大同區)與中正區 重慶北路起點距離重慶三段(民族西路)約2.3公里 與松山機場飛航管制區不搭嘎 要說有影響 倒不如說對總統府的制高點可能有影響 騜上現在對制高點管制也有些頭大 因為元大一品建照當初就是在它任內通過 買到元大一品面愛國西路的也很譙 為了制高點管制，面愛國西路的窗戶、落地窗都不能開啟 落地窗外的陽台也不能使用 
__________________
國小的門面又改了 漂亮的兩層紅磚建築早已灰飛湮滅 大門對面的滷肉飯攤販 如今已轉型成鬍鬚張連鎖店總店 國中的舊址面目全非 改成醜陋的柏油停車場,只剩老樹在嗚咽 2005.06 醜陋的柏油停車場正拆除,老樹已無法嗚咽 2006.09 廣 告已經出現，台北新地標--京站 2011.07.04 我在君品17樓吃小外甥女的雙滿月酒 國中新校址在舊市府後方 舊市府改成當代藝術館 我還是懷念20元的市府員工午餐 怎麼全變 我的青春 我的記憶 台北還是我的 【 家 】 嗎???? |
|
2013-02-23, 09:29 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2013
文章: 4
|
引用:
住戶買之前不知道嗎？知道只能說是自找的，不知道的話就是政府又幫建商財團賺錢了...反正這本來就是我們政府的最大功能... |
|
|
2013-02-23, 09:44 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2013
文章: 41
|
當初招標的時候.
限制一個5年內 有完成過大型建案. 公司必須有過實績可查的類似規定. 有這麼難嗎? |
|
2013-02-23, 12:32 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2013
文章: 4
|
引用:
對別有用心的政府是有這麼難沒錯 反正怎麼選怎麼上，你咬我啊  |
|
|
2013-02-23, 12:34 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 1
|
引用:
李大師的作品都很好看阿 |
|
|
2013-02-23, 08:47 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
不要問 很可怕 |
|
|
2013-02-23, 09:12 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
以後台鐵、高鐵、捷運的車站要從現在這棟樓搬到這兩棟樓嗎？ |
|
|
2013-02-23, 10:00 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 27
|
引用:
都叫松山機場了 當然在松山啦  |
|
|
2013-02-23, 10:10 PM
#30
|
|
