PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 顯示設備討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
cool810
Senior Member
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 卡拉巴星球
文章: 1,499
27" 2560x1440(2560x1600)在Windows系統下怕會有點距過小看字吃力的問題
27"也覺得大了些,應該就在Dell或Eizo選24" 16:10了,
今天有年紀輕輕得白內障的新聞,護眼著想螢幕要多挑一下。
     
      
舊 2013-02-22, 07:34 PM #21
回應時引用此文章
cool810離線中  
aku192
Regular Member
 
aku192的大頭照
 

加入日期: Sep 2011
文章: 83
老實說個人不相信有什麼螢幕能達到"護眼"的效果
因為不管是用什麼背光還是有沒有PWM
基本上看LCD螢幕本身就是件傷眼的事情
只是傷害程度高低差別而已

真正要護眼還是螢幕少看點比較實際
(是說要真正做到還真難 )
 
舊 2013-02-22, 08:00 PM #22
回應時引用此文章
aku192離線中  
waxd82
Major Member
 

加入日期: Apr 2009
文章: 176
一些review出來了

只看了TFTC的 沒提到AH-IPS VS H/P-IPS 有什麼不一樣
似乎可以衝了?
__________________
i5-3570k @4.3G=1.152v
MSI Z77A GD55
MSI 7870 hawk
330 SSD 120GB
WD黑1TB
16G RAM
聯力PC-7H
AC Freezer 13 Pro
舊 2013-03-07, 11:33 AM #23
回應時引用此文章
waxd82離線中  
sayion
Power Member
 
sayion的大頭照
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 七八新手區
文章: 555
U2413趕快上市,我的f2105它想要退休了

但希望U2413的品管能好一點,不要像U2410一樣
__________________

PCDVD處處是驚奇
舊 2013-03-07, 07:56 PM #24
回應時引用此文章
sayion離線中  
trytogo
Amateur Member
 

加入日期: Nov 2011
文章: 31
引用:
作者aku192
老實說個人不相信有什麼螢幕能達到"護眼"的效果
因為不管是用什麼背光還是有沒有PWM
基本上看LCD螢幕本身就是件傷眼的事情
只是傷害程度高低差別而已

真正要護眼還是螢幕少看點比較實際
(是說要真正做到還真難 )


+1..護眼的方法就是別用
舊 2013-03-07, 08:42 PM #25
回應時引用此文章
trytogo離線中  
無情公主
Senior Member
 
無情公主的大頭照
 

加入日期: Mar 2010
您的住址: 合歡山下
文章: 1,007
要講「護眼」問題,說真的,近視不是一點兩點拼湊起來就可以得到結論的。

要「護眼」?

基本款-不要用電腦是最護眼

求其次-不要用小小的螢幕,無論是低解析、高解析都一樣。

最好的-住在山裡面。城市國中生,十個有七個戴眼鏡,山上的國中生,十個有七個沒有戴眼鏡。目前住宅大樓,已經不太有「棟距」,眼睛天天盯著近的東西看,不近視也難。廿七歲前我沒有近視,廿七歲那年我開始近視,原因呢!住在住宅區,天天看近的東西。

討論一下,似乎有人講啊!平板、手機這種小螢幕看久了,近視族群不斷增加,而且增加特別快。
__________________
-------------『2015』年--------------

願神終日看顧這地,保守臺灣......這使這地平靜安穩。

少一點政爭與黑心食品,多一些認真的官長
少一點社會對立與衝突,多一點祥和與感恩
舊 2013-03-07, 09:58 PM #26
回應時引用此文章
無情公主離線中  
oScARSh
*停權中*
 
oScARSh的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
引用:
作者無情公主
求其次-不要用小小的螢幕,無論是低解析、高解析都一樣。

我個人的看法是和大小無關
而是和"距離"有關

小螢幕會讓人覺得容易近視
大多是因為物件、字體太小, 所以愈看愈近, 就對眼睛不好

不過現在的手機都可以簡單調整字體大小、圖片大小
解析度也愈來愈高,
字體甚至是比桌上型還清楚又大又分明

這時候如果能保持30公分的閱讀距離來看小螢幕等手機類
那麼我反而會推薦用小螢幕來看

因為大螢幕的總體積亮度是遠高於小螢幕的(單位面積cd/m^2 乘上總面積)
雖然你的注意力只在你想看的重點
但是瞳孔進入的總光量仍然是沒辦法控制的
結論上就是像這樣子的case, 大螢幕反而會比較傷眼

希望能看得懂我寫的東西的朋友, 就先丟掉小螢幕會傷眼的似是而非的道理了
舊 2013-03-07, 10:19 PM #27
回應時引用此文章
oScARSh離線中  
oversky2013
*停權中*
 

加入日期: Jan 2013
文章: 4
有種說法是螢幕要舒適使用,就是要螢幕亮度和背景差不多,以免瞳孔變大變小。
照這種說法來調整螢幕亮度,螢幕大小就和進眼睛的總光量關係不大了。
舊 2013-03-07, 10:33 PM #28
回應時引用此文章
oversky2013離線中  
oScARSh
*停權中*
 
oScARSh的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
引用:
作者oversky2013
有種說法是螢幕要舒適使用,就是要螢幕亮度和背景差不多,以免瞳孔變大變小。
照這種說法來調整螢幕亮度,螢幕大小就和進眼睛的總光量關係不大了。

環境亮度是相對地比較不好調整的
但是在相同的環境下, 舒適的螢幕單位亮度應該都是接近的
(瞳孔先隨環境亮度而調整再進而調整螢幕亮度, 手機的自動亮度和一般舒適的桌上螢幕白色亮度大概都是100cd/m^2左右)
這樣子的條件之下, 比較大的螢幕, 如果沒有足夠的距離, 那麼還是會有大螢幕有過多的亮度問題

尤其是遇到全白的畫面, LCD並不像CRT還會因為全白而減低亮度
所以這時候大螢幕是很麻煩的

此文章於 2013-03-07 10:42 PM 被 oScARSh 編輯.
舊 2013-03-07, 10:40 PM #29
回應時引用此文章
oScARSh離線中  
bonoc
Senior Member
 
bonoc的大頭照
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 台中
文章: 1,495
引用:
作者oversky2013
有種說法是螢幕要舒適使用,就是要螢幕亮度和背景差不多,以免瞳孔變大變小。
照這種說法來調整螢幕亮度,螢幕大小就和進眼睛的總光量關係不大了。


環境光源用PWM調整亮度,對眼睛的影響較小,田為不大有人會盯著日光燈看

但是電腦螢幕是『近距離』、『長時間』、『直視』,即使閃爍時間極短,使人感覺不出閃爍

但疲勞會在不知不覺間加速累積

所以舒適使用螢幕除了環境光源/螢幕亮度一致以外

還要螢幕本身穩定輸出持續光源,而不是斷斷續續的光源
__________________
只看得見別人在過爽日子嗎?

什麼時候努力讓自己過得爽一點呢?
舊 2013-03-07, 10:48 PM #30
回應時引用此文章
bonoc離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:09 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。