PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
FD3STYPER
Master Member
 
FD3STYPER的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
引用:
作者sutl
如果裝防滾籠可以合法上路就好了...


那開車要戴安全帽..............
     
      
__________________


10年
舊 2013-02-12, 09:24 AM #21
回應時引用此文章
FD3STYPER離線中  
波控
Senior Member
 
波控的大頭照
 

加入日期: Apr 2011
文章: 1,051
引用:
作者wills2
到底把孩子抱在手上不坐安全座椅
也是有錯的
不要模糊焦點

在還沒立法以前,這些本來就不會發生車禍,
安全坐椅不會是車禍的主因
 
__________________
連署 囤房稅 https://reurl.cc/NjzeYn 民國68年房價證據
舊 2013-02-12, 09:27 AM #22
回應時引用此文章
波控離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
Post

引用:
作者FD3STYPER
那開車要戴安全帽..............

其實泡棉夠厚就行了,也不是每個乘客都高到會撞到防滾籠。

我以前一個同事,就是Peugeot 205裝防滾籠,只有駕駛側裝泡棉,他18X公分高,沒有撞到的問題。

副手側約175以上就有可能撞到防滾籠,因為副手座是原廠的,比賽車椅高很多。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D)
貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 
推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見
站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了
好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。
好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔)
好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作
好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD
好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。
好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…
舊 2013-02-12, 10:04 AM #23
回應時引用此文章
sutl離線中  
Earstorm-2
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 944
酒駕是主因, 這點是肯定的.

超載以及座位不當, 這也是要注意的.

這樣比喻可能很不恰當, 曾經開車的時候看駕駛座有狗頭.

或許不至於有人把小孩放到駕駛座, 但人沒有坐在應該坐的位置, 多少會妨礙交通安全.

飛機那麼大都不能夠一個座位兩個人了, 視線以及吃喝等大動作, 都要小心.

不是說開車要跟上飛機一樣嚴謹, 只是說能遵守還是要盡量遵守比較好.

PS. 我對於人狗比喻感到抱歉, 只是舉例看過最糟糕的例子.

酒駕造成有人死亡, 如果酒駕是主因的時候, 不妨罰重一些, 要不是付出極大代價, 至少要付出相等代價.
舊 2013-02-12, 10:33 AM #24
回應時引用此文章
Earstorm-2離線中  
Tatebayashi
Advance Member
 

加入日期: Jan 2004
您的住址: 台中
文章: 446
看樣子酒駕罰的還不夠喔
舊 2013-02-12, 10:51 AM #26
回應時引用此文章
Tatebayashi離線中  
geminiprince
Golden Member
 
geminiprince的大頭照
 

加入日期: May 2002
文章: 2,919


為什麼酒駕這麼多... ?

棺猿不敢下令修法 禁酒反酒鬼加徵健康捐...說了會被..
舊 2013-02-12, 10:59 AM #27
回應時引用此文章
geminiprince離線中  
Tatebayashi
Advance Member
 

加入日期: Jan 2004
您的住址: 台中
文章: 446
引用:
作者geminiprince


為什麼酒駕這麼多... ?

棺猿不敢下令修法 禁酒反酒鬼加徵健康捐...說了會被..

剛那個棺猿喝了台啤了
上吧~G佬該你出場了
舊 2013-02-12, 11:02 AM #28
回應時引用此文章
Tatebayashi離線中  
723
Power Member
 

加入日期: Dec 2006
文章: 601
還是不懂在科技這麼進步的時代
怎麼不強制車上偵測有駕駛人之酒精反應
一偵測到馬上限速或熄火

還有怎麼不強制安全配備優先於影音配備
都做得到只是不想做而已
舊 2013-02-12, 11:04 AM #29
回應時引用此文章
723離線中  
Earstorm-2
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 944
酒駕本來就罰得不夠了, 以酒駕致死的例子來看, 賠全部家產(對方有生之年能賺的總數), 不然就是以命賠命是最合理的.

這樣還是會有個疏失, 如果是超級有錢的酒駕, 而死者不是同等收入的, 那純粹數字上來看超級有錢的可以有很多次機會, 這種情況就要另外處理.

所以以金錢上來說, 我會覺得在賠償死者過後, 剩下來家產直接切半充入國庫.

說是這樣說, 哪個單位有這個GUTS去執行就不曉得了, 通常有錢的也有勢.
舊 2013-02-12, 11:05 AM #30
回應時引用此文章
Earstorm-2離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:21 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。