Regular Member
加入日期: Sep 2011
文章: 83
|
引用:
跟用哪種面板應該沒有關係 我猜U2412M之所以會造成眼睛不適除了W-LED跟用PWM調光以外 另外一個主要的原因是它的AG鍍膜很重 (跟U2410、U2711一樣) AG鍍膜太重的話會造成淡色底下的顆粒感及油膩感很重 這種顆粒感及油膩感看久眼睛會很不舒服 而以上問題跟e-IPS面板是沒有直接關係的 因為我用過半鏡面的e-IPS就沒有上面說的顆粒感/油膩感問題 此文章於 2013-02-22 02:02 AM 被 aku192 編輯. |
||||||||
2013-02-22, 01:58 AM
#21
|
Major Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 我家
文章: 162
|
引用:
那請問 有什麼機種是您推薦的?
__________________
|
|||
2013-02-24, 01:47 AM
#22
|
Senior Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 私立カレイド女学園
文章: 1,157
|
引用:
U2410,S1932,PA246Q,EIZO系列 這些機子起碼店家展示時看起來舒服多了,尤其是EIZO雖然是貴到靠腰但是他真的有價值 我的S1910從2006年出產到現在都沒有問題可以陪我再多個幾年 笨Q的GW2750雖然說便宜,但是我眼睛看得不舒服,亮度調到0我還是受不了 非得要用nVidia的程式也一起把亮度調到0我才能還能接受,這螢幕跟日光燈沒差 至於顏色的表現我想可能是友達面板的關係,白白的,飛利浦也是用同樣的面板,讓我覺得VA面板好白 EIZO也是有用VA,顏色就濃郁的多也不會刺眼,推測可能是3爽的表現比較好些 兩台螢幕擺在一起就覺得EIZO貴有貴的道理,要是口袋沒錢的話,又不放心可以從PC家之類的網站一次定2兩台差不多價位的 能接受的就留下來,7天就好好的用的
__________________
カレイドスター中永遠的スター、レイラさん アニメBD-AIR測試鑑賞製作中 但是難產確定直接跳けいおん! カレイドスターDVD1∼3區BOX達成 |
|
2013-02-24, 02:28 AM
#23
|
New Member
加入日期: Jan 2013
文章: 2
|
我前天去附近光華商場看這台GW2760HS
店家都說缺貨,害我只能去看其他的周邊 店員還跟我說.BENQ會舉辦GW2760HS全省巡迴體驗活動 可是台北場已經辦過了qq |
2013-02-28, 01:16 AM
#25
|
Basic Member
加入日期: Mar 2013
文章: 18
|
引用:
sunmmerlights 大的留言實在是相見恨晚阿!!!.... 我一直以為只是我個人的不適應.... 前幾個月讓笨Q的網路行銷文誤導,誤以為VA面板對眼睛較好 殊不知買回來光是打公司文件,『背景死白+該死無敵亮』的亮度(已經調到0了!!!) 讓我眼壓升高一整天都不舒服,連帶影響工作的進度 謝謝您的螢幕推薦,笨Q的螢幕表現以後都要打很大的折扣!!! (OS:色彩再漂亮,連文件都不能打能幹甚麼用? ) |
|
2013-03-25, 06:23 PM
#26
|
Basic Member
加入日期: Mar 2013
文章: 18
|
引用:
補充:我買的是笨Q的EW2430V,請未購買者當心服用.... 它的亮度真的亮到可以照亮你家的客廳哦.... |
|
2013-03-25, 06:34 PM
#27
|
Regular Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台北人
文章: 59
|
引用:
我U2412M也是有些不適 看久頭就很暈 亮度35對比75 後來調整成亮度75對比60 就好一些了 但是看太久還是會些許不適 以前的三星 TN 22" CCFL沒這問題 如果是鍍膜的話 考慮加一個保護貼上去 有推薦的廠商跟等級嗎?? 感謝!!
__________________
Jn. |
|
2013-03-25, 07:33 PM
#28
|
Basic Member
加入日期: Mar 2013
文章: 18
|
引用:
參考樓主建議後,買了一塊水之境的AG抗眩保護貼 加上去後,初步使用感覺頭暈目眩的情況有改善 畫面有變得柔和一點點 有人願意分享類似的經驗嗎? |
|
2013-04-05, 12:14 AM
#29
|
Senior Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: Alien Planet
文章: 1,110
|
27 吋還做那種 1920 x 1080 的破爛解析度!這種產品要人家怎麼支持得下去!還有那醜到家的外觀設計!送我還嫌它臭還有占位子!!.....
__________________
韓國貨還是不要買好了 ... |
2013-04-06, 05:45 PM
#30
|