![]() |
||
Basic Member
加入日期: Mar 2005
文章: 22
|
引用:
不能同意你更多了........ 尤其再用台灣主管 母公司還沒要求COST DOWN 就會自動繳出績效............... |
||||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: Kingston
文章: 21
|
引用:
現在的POLO就是啊, 偷很大 |
|||
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Dec 2004
文章: 3
|
部分 DSG 變速箱是美國BW公司生產的, 另一部分DSG是別的廠家. 另外他們的正時鏈條系統, 渦輪增壓系統. 也大都是BW公司做的.
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 527
|
引用:
正名! 明明就是裝高貴菌 ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jul 2008
文章: 18
|
來台設廠 申請外勞......
![]()
__________________
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Aug 2006
文章: 2
|
嗯.......看來還是很多人很崇拜德國工藝,容我平衡報導一下
我同事最近自嘲他這台golf v tdi 開了三年 儀表板上的故障燈都給它都亮過一輪了,另一位 是同學老婆,golf vi tsi 160ps去年底活塞開到破裂 而他母親的買菜車e90 330i好像曾在第二年時開出停車場上坡時 方向盤鎖死不動,以上這些是一手車正常使用的案例,二手車的干擾因素 太多就不需要提了,所以選車平常心看待就好,期望越高失望越大 歐洲車廠不是省油的燈,早就跳脫以前傻傻做好車的時代了 sensor是當做耗材在賣,行車電腦則當成精品在賣 然後sensor越來越多,電腦也開始a模組、b模組、c模組......... 車價漲幅其實不大,但是會從這方面把錢挖回來 歐洲車現在大賺節能財,推出來的新車種都是越來越省油 不過呢........這些高科技零件耗材化的設計,最終你會發現你前面省 下來的油錢後面會是一場空,未來如果國產化,歐洲狐狸們想的自然 是要賺更多,所以品質上的幻想是不必了,歐洲車車身堅固的迷思大 概是拜我們的國產日系車所賜,因為就算是萬惡的toyota在歐洲也 照樣是5星的成績 日本toyota euro ncap ncap 五星已成常態,對韓國小車廠也不是問題 所以為什麼日系國產車在台灣車身剛性會有如此大的落差????難道是...????? 測試一下圖床,沒圖就沒蝦咪好說的了 此文章於 2013-02-07 01:25 PM 被 KingA 編輯. |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Aug 2006
文章: 2
|
vw的股價.......2008金融海嘯以後開始反彈漲了一倍有餘
![]() 然而這是和泰車的股價走勢....嗯.....一路成長接近六倍 ![]() 而裕日車的股價走勢........更是十倍的成長 ![]() 難道是日本車競爭力如此之高嗎??? 這是日本豐田的股價走勢......江河日下的豐田,近日由於日元大幅貶值燃起了一線生機 接連幾個月的強力大漲之下,"終於"從低點上漲了超過一倍 ![]() 而這是日本日產的股價走勢.....沒有煞車失效的重大安全缺失的打擊,整理一大段後 也因為日元貶值達成了"四倍"的漲幅.... ![]() 然而股價代表的不見的是產品的本質好與不好,除了銷售量....利潤也是極其重要的因素 然而.......呆丸本身在銷售量難以大幅成長的情況下,何以股價能有如此大幅成長的動力? 是創新??還是利潤呢????利潤從何而來???從技術???還是從政策???? 到頭來.......終究是政府能將呆丸人民行車安全視如草芥所致,沒有環保政策的束縛 沒有嚴格的安全審查機制,安全配備僅有輿論壓力而無政策要求,加上22k德政 租稅補貼+關稅保護而且僅為組裝代工無需研發成本,簡直是外掛開到全滿 ![]() 能讓汽車組裝業的股價成長能數倍於大廠,這是台灣之光還是台灣之恥,值得大家 身溼啊 ![]() 此文章於 2013-02-07 03:22 PM 被 KingA 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 3
|
福斯我只欣賞兩種車型
Scirocco Golf tdi 不過,價格上,我完全不能接受 Audi也是 我怎印象中A4不是才百萬,怎一覺醒來現在 , A1都... |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 64
|
福斯只是派高層來臺投石問路
根本沒有確定要設廠投產!!! 福斯來台設廠 有譜 2013-02-07 01:32 工商時報 記者潘羿菁、陳信榮/台北報導 http://news.chinatimes.com/focus/11...3020700117.html 據了解,福斯正在等待ECFA貨品貿易協議談判, 經濟部官員透露,一旦爭取到優惠關稅, 將有助於福斯落腳台灣,並進行「車型分工」, 也就是在台灣生產大陸沒有的車款, 並做回銷大陸的佈局策略。 關於福斯汽車重啟台灣設廠計畫, 福斯汽車台灣總代理太古標達證實, 上周五(1日)德國福斯集團管理董事會董事Christian Klingler率數位原廠高層, 連同福斯大中華區暨東盟總裁蘇偉銘, 搭乘私人專機來台,拜會經濟部、工業局等汽車業主管機關, 還面見副總統吳敦義,商談在台設立汽車組裝廠案, 結束拜會後,Christian Klingler等人旋即搭機離台。 太古標達轉述, 福斯向政府提出包括土地、租稅等方面給予優惠, 若一切順利,最快2年後就會啟動在台設廠計畫。 早在兩年前, 福斯有意在台灣設廠的消息曝光, 造成車商評估投資腳步趨緩, (那現在是要再來一次見光死了嗎?! ![]() ![]() ![]() 原先想透過代理商太古設廠, 後來轉向裕隆洽談代工事宜, 但是經過一段時間後, 福斯有意交回太古來設廠。 經濟部官員表示, 由於在大陸生產汽車, 其車款必須事先經由官方審核通過, 因此福斯期待, 我方在ECFA貨貿談判, 爭取到相當優惠關稅, 如此將讓福斯的佈局更加完善, 也就是在台灣生產,再銷往大陸。 目前地方政府相當積極拉攏福斯, 包括高雄市與新北市等, 不過要真正等到貨貿談判有具體結論後, 才能加快福斯投資腳步。 據悉, 福斯同時還希望政府可以調降進口關稅, 但是經濟部表達, 這部份窒礙難行, 不可能惟獨對汽車降關稅, 而毫無降稅根據。 另外,福斯期望, 政府在技術工的人才培訓以及汽車供應鏈的輔導,可以提供協助, 官員說,人才與輔導的訴求,政府均可以幫忙。 太古標達則指出, 該案若確定, 未來將由大中華區最高主管蘇偉銘主導此案。 根據蘇偉銘去年在北京車展中, 對台灣媒體發表的說法, 未來若台灣建廠, 規模會達年產5萬輛車, 朝拿下台灣車市15%占有率為目標, 初期考慮導入組裝福斯Sharan、Passat兩款車, 以內銷為主; 由於整車項目並未納入ECFA, 福斯未來在台設立的車廠短期內將不會有出口外銷的打算。 此文章於 2013-02-07 04:05 PM 被 movingsound 編輯. |
![]() |
![]() |