PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
vxr
Elite Member
 
vxr的大頭照
 

加入日期: May 2002
您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
Exclamation

引用:
作者不笑的老K
 但是 VS.NET 用久了真的會變笨,俺碰到好幾個用 VS.NET 寫 C# 的人,用到最後連 Search、Sort、控制流程都不記得了…

這是另一回事..
這在於學習者的本身是如何接觸.NET..
君不見dotblog那票神人把VS學的運用自如..
我認為你講的這些都可以事後彌補的..

良好的IDE工具可以學到更多的最佳實務與技巧.....
但這個關鍵全然在於人以及身邊的資源..
VS可以學到很多(操作技巧不算在內)...
比方說提.NET 2.0好了...
早期微軟提出的一種底層的membership provider模型(這會需要VS去引入..)..
光這個就可以學到不少東西...
而且更是各種設計模式的組成(一個重大基礎就是strategy pattern..)以及封裝..
真的用心學, 絕對受益無窮(一個notepad能學到這些嗎?..我不是說這不是不好, 而是現今他不太適合於學習了....).....
如果別說這些..
那ASP.NET的基礎理解更是可以學到更多東西..
上至IIS到ISAPI從unmanaged轉入到managed code環境...
這過程的理解可以讓你使VS的一些模組功能更為快速理解(前提是, 有時間非常閒的話..)..


只是初學者真的要花很多時間...
除非是相關科系出身..
且對軟體工程, 設計模式, 重構等有足夠的概念...
那跨進去絕對快....

另外這家公司推成出新速度真的是.......
     
      

此文章於 2013-02-07 12:55 PM 被 vxr 編輯.
舊 2013-02-07, 12:51 PM #21
回應時引用此文章
vxr離線中  
zing115
Regular Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 88
引用:
作者vxr
有心要步入coding..
尤其是微軟的.NET框架...
我個人認為請不要使用notepad這類工具...
這不是一個好主意..
因為這可能喪失更多的學習技巧以及.NET基礎認知.....
尤其是ASP.NET...
拜託請不要使用..
古代的ASP還可以這樣玩..
ASP.NET時代, 拜託! 請不要這樣做..!!...

+1

引用:
作者不笑的老K
 但是 VS.NET 用久了真的會變笨,俺碰到好幾個用 VS.NET 寫 C# 的人,用到最後連 Search、Sort、控制流程都不記得了…

用 IDE 和 Framework 跟會不會變笨沒有關係
高手用破銅爛鐵一樣是高手
高手拿寶劍是如虎添翼
低手則不管拿寶劍還是破銅爛鐵都一樣是低手
 
舊 2013-02-07, 12:51 PM #22
回應時引用此文章
zing115離線中  
不笑的老K
Major Member
 
不笑的老K的大頭照
 

加入日期: Aug 2012
您的住址: 城管局
文章: 273
引用:
作者zing115
…低手則不管拿寶劍還是破銅爛鐵都一樣是低手
 您這樣子罵到好多人∼
__________________
「好!你們要王,我告訴你,如果你們要王,你們要知道,你要加稅、你要被欺負,因為王要用厚厚重稅來欺壓你們,你們不要我做王,我讓你們。你們選的王,不是合我心意的 ,你們受盡痛苦!」
舊 2013-02-07, 01:02 PM #23
回應時引用此文章
不笑的老K離線中  
csakura
Regular Member
 
csakura的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 遺忘之都
文章: 53
我就是那個低手
目前都在填別人的坑
舊 2013-02-07, 01:59 PM #24
回應時引用此文章
csakura離線中  
放屁不留手
*停權中*
 

加入日期: Jan 2013
文章: 3
說到這裡,推薦一本書 C# IN DEPTH

M$真的很G8,以前VS6出來,一大票人去搶購,後來.NET出現,M$推的很用力卻不是太受一票C++的開發者的愛好

2005以後用的人才逐漸多!

但是我個人還是認為,這東西野心太大,不斷有很多東西不斷推陳出新,M$想推廣難度很高

以前靠patterns & practices 去推,你光搞幾各application block就很鳥不起然後人家推新的,或者更狠,直接告訴你這版的ab不再改了到此為止...
舊 2013-02-07, 02:08 PM #25
回應時引用此文章
放屁不留手離線中  
放屁不留手
*停權中*
 

加入日期: Jan 2013
文章: 3
引用:
作者csakura
我就是那個低手
目前都在填別人的坑


乖! 過幾年就爬出來了

爬出來之前記得,在你爬出的坑拉各屎! 給下一個來爬


舊 2013-02-07, 02:10 PM #26
回應時引用此文章
放屁不留手離線中  
csakura
Regular Member
 
csakura的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 遺忘之都
文章: 53
引用:
作者放屁不留手
乖! 過幾年就爬出來了

爬出來之前記得,在你爬出的坑拉各屎! 給下一個來爬






這太狠了~哈
你又讓我想到了

舊 2013-02-07, 02:36 PM #27
回應時引用此文章
csakura離線中  
sparc10
Junior Member
 
sparc10的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
您的住址: 蔡英文和寶和會!
文章: 820
引用:
作者vxr
這是另一回事..
這在於學習者的本身是如何接觸.NET..
君不見dotblog那票神人把VS學的運用自如..
感謝告知dotblog此網站
他們收集網路微軟各種工具心得文章 堪稱一個小小MSDN阿~
http://www.dotblogs.com.tw/

引用:
作者vxr
良好的IDE工具可以學到更多的最佳實務與技巧.....
但這個關鍵全然在於人以及身邊的資源..
VS可以學到很多(操作技巧不算在內)...
比方說提.NET 2.0好了...
早期微軟提出的一種底層的membership provider模型(這會需要VS去引入..)..
光這個就可以學到不少東西...
而且更是各種設計模式的組成(一個重大基礎就是strategy pattern..)以及封裝..
真的用心學, 絕對受益無窮(一個notepad能學到這些嗎?..我不是說這不是不好, 而是現今他不太適合於學習了....).....
如果別說這些..
那ASP.NET的基礎理解更是可以學到更多東西..
上至IIS到ISAPI從unmanaged轉入到managed code環境...
這過程的理解可以讓你使VS的一些模組功能更為快速理解(前提是, 有時間非常閒...
沒想到 VS能讓人學這麼多東西~ 謝謝你用心分享~
舊 2014-09-17, 06:40 PM #28
回應時引用此文章
sparc10離線中  
lobben
Senior Member
 
lobben的大頭照
 

加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
原本用notepad++ 寫程式
就像拿樹枝練劍一樣,不依賴工具還能做事,那意味著原PO有一定的基本功
現在給重型武器 -Visual Studio...那應該是如虎添翼
比起那些只會用工具拉、用精靈設定卻看不懂HTML的人來說,原PO功力深厚多了
擔心甚麼呢?
舊 2014-09-18, 09:26 AM #29
回應時引用此文章
lobben離線中  
goddesschi
*停權中*
 

加入日期: Mar 2007
文章: 186
Source Insight真的不錯用但是縮排的部份和keilC就是無法match(而且不能垂直編輯 = =)
所以感覺只拿來查樹狀結構用就好了
VC6再戰10年我也想過,但是實際run過確不是個好個idea,小心寫出來的東西來到g++compiler會有問題,C++的變革也不小呢@@

此文章於 2014-09-18 11:36 AM 被 goddesschi 編輯.
舊 2014-09-18, 11:35 AM #30
回應時引用此文章
goddesschi離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:48 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。