|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2002
文章: 449
|
引用:
相反的nV受害成份比較高。 因為nV的硬體設計並不是完全照Microsoft的規劃走的，而且有很多自己的features，為了配合WDDM必須要做修改或workaround。 我的意思並不是說WDDM不好，不過以nV的立場是便宜了競爭對手。 |
||||||||
2013-02-01, 05:19 PM
#21
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: May 2010
文章: 1,098
|
2月中下旬Geforce泰坦就要出了，單獨型號，無數字編號，也不隸屬於GTX700系列..
屆時NV單核顯卡，GTX680變成老二，步入G92後塵  |
||
|
2013-02-01, 07:38 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 35
|
引用:
7970可以追過GTX680 ? 有網站可以看嗎 ? 我看都是GTX680海放7970GE比較多  |
|
|
2013-02-01, 08:01 PM
#23
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2011
文章: 123
|
引用:
等haswell出來一起換^^ |
|
|
2013-02-01, 09:23 PM
#24
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2003
文章: 1,591
|
引用:
那GF TITAN到底算什麼產品 GTX680+ !?!?
__________________
So you walk eternally through the shadow realms, standing against evil where all others falter. May your thirst for retribution never quench, may the blood on your sword never dry, And may we never need you again. |
|
|
2013-02-01, 11:59 PM
#25
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
|
引用:
GTX480不是殺爆gtx295嗎？ 
__________________
新。弱弱的戰績  
|
|
|
2013-02-02, 12:11 AM
#26
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2012
文章: 1,109
|
引用:
哪有秒爆啊 = ='' 跟295差不多就不錯了 我看測試5870還有480 都稍遜前代雙核卡或差不多 280也是 竟然比不上9800gx2 而9800gx2已經是閹割過的g92呢 時脈還有記憶體頻寬 根本就是兩塊8800GTS 512 去做sli 這樣還打不贏 我都看tom的測試的 此文章於 2013-02-02 12:19 AM 被 limit555 編輯. |
|
|
2013-02-02, 12:17 AM
#27
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 山水蘭陽
文章: 1,122
|
身為A飯不得不說聲心底的讚~!
 luke929兄 完全指出用AMD卡的無奈心聲  引述: 我兩家都用過的感覺是 NV不是不會出問題，但是碰到的人比例通常並不高 而且通常不是遊戲上面的，像有人提到什麼安全漏洞，真的因為安全漏洞被竊取資料的受害者我至少沒在討論版上看到過 單獨顯卡買來就是玩遊戲用的，遊戲跑起來沒問題，跑得順最重要 只要不是讓我玩不成遊戲，又沒有實質不便，我覺得沒必要一直拿來說嘴 而且NV只要發現問題就會盡快修正 我的論點:這點AMD做的不怎樣....  引述: NV有Geforce.com這網站，上面許多東西可以看，包括主流遊戲的建議設定、tweak微調教學，AMD .... 我的論點:沒什在重視,所以無法置評;目前碰到用AMD所產生的鬼打牆問題,很榮幸自己都還能處理或折衷掉撐著用 引述: 另外NV在個別遊戲profile的設定上也比較方便，這是我最重視的一點 NV的driver可以自動偵測電腦上正在執行的遊戲而套用特定的profile，像我跑一些耗資源比較不兇的遊戲我可能就會加個Ambient Occulsion或高倍AA上去(當然前提是那遊戲引擎得支援)，這點AMD能做的有限，頂多是加AA，加不了AO 而且這些profile是完整包含在driver內，要找哪個遊戲驅動沒幫你自動找到有裝在電腦裡的沒關係，清單拉開來就找得到 AMD在這點上的差別我下面會提到 我的論點:NV的個別遊戲profile設定確實很方便.可無腦.易取得,AMD什時候要跟進? 尤其是CFX優化的profile  引述: AMD方面 主流遊戲AMD支援通常沒有問題，但如果要玩個模擬器有時用AMD卡光設定就限制會比NV卡多一些，這個要注意那個要注意，而且通常不去討論版找還不知道，弄老半天一看別人講才知道什麼東西要調怎樣 AMD修正問題的速度呢...遊戲相容性方面是算普通，但其他方面的可能擺爛不鳥你 像CCC被人詬病不知道幾年了，死不改 (CCC有什麼毛病族繁不及備載，請自行google) 我的論點:沒在用EMU故無法置評,但我也知道要用EMU用N卡效果好問題少;CCC的問題我在VISTA和W7上面倒是還沒被婊過... (XP時期倒是被早期的2K系列或更早的X系列驅動婊過  )引述: 再來講到和上面提到遊戲profile相關的問題(這邊AMD的profile並不是指另外要裝的CAP) 首先AMD不是不支援各別遊戲profile，但你得一個一個自己加，然後去指向那個遊戲的執行檔，再來調設定 有人會說，用一次就好了，那麼懶? 懶?有誰敢更新AMD驅動不先移除舊版的只有兩種可能 一是不信邪，二是不知道會出問題的機率很大 我就不信邪一次(12.6->12.8)，結果CCC就"永遠"打不開了，得重灌電腦 結果每次更新驅動你就要再加一次profile你會不會煩?會不會懶?(那會跟舊驅動移除時一起再見) 如果AMD有什麼我想要的特異功能可以加而NV沒有，我就不會講話 偏偏NV有Adaptive V-sync、AO，AMD nothing就頂多AA設定 怎麼越講越火大的感覺...反正呢 我想說的是喜歡對遊戲進行微調的玩家選NV是比較明智的選擇 只在意遊戲內建選項設定的玩家AMD對你就合用那也是合理的選擇 我的論點:AMD確實是要自己手動加上profile挺不方便的;至於驅動更新方面... 我不喜歡每出一版新驅動就更新一次(我懶+怕中簽),除非釋出的新驅動對於正在常玩的GAME(尤其是CFX有較大性能改善時...;至於CCC鬼打牆問題,跟上面一樣,從VISTA+我不勤於更新後就沒碰過了),至少我自己用AMD有問題可以自理或找論壇請教高人協助(如PCDVD);AMD專屬特異功能嘛~~ 對我來講,就是喜歡AMD顯卡的輸出顏色色調吧,剩下的那些對我可有可無  引述: 你是哪一種玩家就選自己喜歡的卡 或者是你想把預算擺最前面做考量，現在AMD C/P值無疑是勝過NV的，那買AMD也合理 但沒比要去酸別人買什麼，或是一定要凸顯自己買的卡比較棒，那種無聊的優越感有意義嗎 我的論點:這句無疑是中懇到天的見解  我是A飯,我喜歡用AMD CPU.晶片組.顯卡AMD的缺點都可以接受還用得很習慣/愉快;即使是這樣若有機會和預算,我仍然會玩玩/用用 INTEL CPU.晶片組,NV中階以上顯卡
__________________
 
此文章於 2013-02-02 01:49 AM 被 ireaco 編輯. |
|
2013-02-02, 01:48 AM
#28
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2012
文章: 1,109
|
==a
對耶 我也很討厭常換驅動程式 而且重裝誰知道系統會出什麼問題? 決定了 那種硬體架構本質很仰賴驅動程式的卡 以後就不考慮了 |
|
2013-02-02, 02:49 AM
#29
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2001
文章: 318
|
說到AMD 的驅動
http://www.overclock.net/t/1152730/...12-cap-2-inside 上面這個帖道盡了雙卡使用者的辛酸... 最後我還是搞不定...所以跳了NV.... |
|
2013-02-02, 02:50 AM
#30
|
|
