|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Nov 2006 您的住址: earth
文章: 987
|
之前HASWELL內建VRM可以大幅降低TDP嗎?
我一直期待這點,打算入手筆電的說 可是目前看來TDP怎麼沒有顯著的下降? |
|||||||
2013-02-03, 01:17 AM
#21
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
引用:
比這沒意義,因為是不同家晶圓廠製造 還不如比同面積下電晶體數量 不知道你有沒有發現一個有趣的現象, DX10以後三角形成像速率不是效能指標,反而是電晶體數量,塞越多效能越好 7660D 384SP 8ROPs 24Texture Unit 4D+1D架構 AMD跟NV都有個壞習慣,拿ALU來打**** 其實就NV已經把G200的技術授權給intel使用 intel不講整個架構,只講20EU,我認為裡面的配置應該會繼續比照G200架構走 只是intel之前發佈ivy時,有提到在HD4000架構,Texture跟ROPs配置倍翻 這次HD5200\4600卻無消息 |
|||
|
2013-02-03, 02:32 AM
#22
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
引用:
TDP 的規劃必須考慮最大功率情況, 滿足高負載情況. 根據先前討論內建VRM的情報, 內建VRM能調節個別用不到單元 所以, 待機可以更低, 但是無法影響 TDP 規格.
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數，也不等於少數 |
|
|
2013-02-03, 02:48 AM
#23
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2003
文章: 750
|
有進一步的消息或說明嗎?
引用:
_______________________________________________________________ 以前的775（或是更早的時期...)其實還蠻好玩的！只是後來i社出了k版後（超頻稅？），就少了很多樂趣了...(當然我只是小咖的啦.) 現在i社效能一面倒的情況，有可能這麼佛心嗎？（請有研究或消息的大大們，分享或開示一下吧？！） 只是又要換腳位了（1150），實在是OOXX!!(請a社努力振作一下吧，這樣子或許可以不必2年就又要被玩一次...當然也怪不得別人，I社不這樣大家怎麼肯促進經濟發展呢？唉！)
__________________
1.價格會隨著時間而變，價值則存在每個人的心中，當彼此的價格和價值取得交集時，自然是東西的合理價位. 2.弟不是專業賣家。所以賣東西大多都是少數一二件自己升級或者用不到的東西，絕對不會一次賣十幾二十件；不會以不符行情超低價錢要你上勾。更別依歹徒指示去ATM操作，什麼分期或退款！--如果有，那一定是詐諞，絕對不是我。千萬不要上當受騙！若交易連絡過程有疑慮請務必要再三求證，才不會被那些詐騙集團坑騙！弟大多數都以面交為主！切記-------被某大型拍賣網站的不負責任與超多詐騙嚇到有感！！！ |
|
|
2013-02-07, 04:46 PM
#24
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2003
文章: 645
|
只要PCI-E的頻率沒有跟主頻脫鉤!!
像I7-920以前的處理器大超外頻應該是不可能出現!! 有大大可以指示為何MB廠沒有人願意把PCI-E時脈產生器獨立出來??
__________________
上網一號機 CPU:[email protected]全速1.4V MB:R 4 E RAM:創見1333 2G*4 @1600(8-9-9-25) 1.65V VGA:ENGTX465 X2 HDD: (1.5TB X4) (2TB X3) (15K 146G X2) 光碟機:先鋒S05(MIJ)*1 212*1 機殼:CM HAF932 POWER:七盟550W 新巨600W CPU散熱器:NH-D14 + TY-143*3 ------------------------------------ 上網二號機 CPU:[email protected]全速1.55V MB:P9X79 PRO RAM:創見1333 2G*4 @1866(9-11-11-27) 1.65V VGA:GV-N250-1GI HDD:750G*1 光碟機:218*1 機殼:PC-K56 POWER:新巨400W CPU散熱器:CM 280L + TY-143*2 |
|
2013-02-07, 07:07 PM
#25
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
> 為何MB廠沒有人願意把PCI-E時脈產生器獨立出來??
一個被弄進CPU的東西,要怎麼獨立? |
|
2013-02-07, 08:32 PM
#26
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2003
文章: 645
|
引用:
對不起!!應該是說使用獨立於外部的時脈產生器!! 而不使用處理器內部的!!
__________________
上網一號機 CPU:[email protected]全速1.4V MB:R 4 E RAM:創見1333 2G*4 @1600(8-9-9-25) 1.65V VGA:ENGTX465 X2 HDD: (1.5TB X4) (2TB X3) (15K 146G X2) 光碟機:先鋒S05(MIJ)*1 212*1 機殼:CM HAF932 POWER:七盟550W 新巨600W CPU散熱器:NH-D14 + TY-143*3 ------------------------------------ 上網二號機 CPU:[email protected]全速1.55V MB:P9X79 PRO RAM:創見1333 2G*4 @1866(9-11-11-27) 1.65V VGA:GV-N250-1GI HDD:750G*1 光碟機:218*1 機殼:PC-K56 POWER:新巨400W CPU散熱器:CM 280L + TY-143*2 |
|
|
2013-02-08, 03:28 AM
#27
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
答案還是這個
> 一個被弄進CPU的東西,要怎麼獨立? 控制權在CPU手上的東西,頂多可以disable他 沒這個窗口可以 讓MB創造東西頂替他 |
|
2013-02-08, 06:03 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 133
|
Intel又準備走440BX時代的老路了,用外頻玩死你
90~100外頻除3 125~150除4 以此類推  |
|
2013-02-08, 07:48 AM
#29
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
引用:
那樣哪夠? 直上166跟DDR3 2666, 1:8才有樂趣  |
|
|
2013-02-08, 07:40 PM
#30
|
|
