![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2015
文章: 480
|
引用:
z3超爛就不提了 u11+其實也弱弱的 應該完全不能跟你第三隻note10+相比差太多了 我大概突然覺得手機拍照很強很方便大概是從s10開始 剛剛那個youtube 連結 單就細節上我覺得s20ultra好像不會比rx100m7差太多ㄟ 討喜度甚至還高一階 raw檔這玩意始終是小眾中的小眾 真的玩raw檔的,99%都是專業單眼為主 手機和小dc搞raw檔我覺得是浪費時間 我覺得只要能做到在電視螢幕4k輸出看起還還是很漂亮細緻 就已經達到手機的職責了 |
||||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,429
|
高階手機贏了... 看完影片後.
晚點來找找SONY自家手機VS相機的 XD |
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
$$$ vs $$$$ ??? |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2015
文章: 480
|
sony手機最近我就沒看過實拍了
xz3之前的所有相機拍人像跟油畫似的 好奇買過的人不會想砸爛手機嗎... 跟同價位的三星旗艦比起來 我以為sony手機的照相功能是兒童相機來著... sony自家相機rx100用過是覺得工藝的確不差小巧攜帶得我心 但是拍人像的色溫怪怪的偏綠,那時好像是m2還是m3... |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,429
|
Sony 1 ii & 5 ii 其實很強大.
而且剛晃youtube發現不一定要買RX100M7. 似乎M5改良版更適合我, 如果靜拍為主 XD |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 2,836
|
引用:
U11+的主鏡頭跟Note10+規格幾乎一樣 1/2.55" 12MP PDAF F1.8 (Note10+是F1.5/F2.4雙光圈) 然後U11+可以裝GCam獲得完整功能 拍照細節屌打Note10+ 之所以升級只因為3鏡頭 U11+一點都不弱 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2015
文章: 301
|
靠杯.. 明明是A1 的討論,
結果給不會用不會拍的 Earstorm-5 歪去講手機.... |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,429
|
因為不會才問, 不然呢? 至少看幾位網友說的內容, 我懂了自己買中高手機即可.
不會後製, 也不太花心思調整, 都是直出, 那麼運算越強大, 我就越省力. 也懂了我不是拍散景為主, 也曉得了因為近拍暗部細節有HDR比較好, 這就可以採購了. 像會的人請教, 抓重點會比較快, 也比較準. (雖然也有盲從對方選擇的可能性, 但既然自己不懂... XD) |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 475
|
FX3 有點帥...
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,004
|
引用:
假如你的需求是這樣 真的要買相機的話,富士對你會比較好,不然就買台表現順眼的手機。 富士在這一個世代,HDR、軟片模擬都表現得相當好, 比起前兩代算是少數繼X100後最讓我喜歡的世代了。 |
|
![]() |
![]() |