請問u-571(1區)dts版多少錢買才合理，覺得高雄都賣
的很貴

U-571 讓我看得目瞪口呆...

dts 的效果不賴, 劇情的張力也還可以, 畫面上除了幾幕有嚴重瑕疵外也都還做的不錯, 可是一碰到與武器, 戰鬥有關的情節... 心裡只有一個想法:怎麼會這樣?!!!

我知道大家對本片的評價不錯, 我覺得不要太挑惕的話也還不賴, 可是有些冷水還是得潑... 雖說電影本來就是要娛樂, 為了效果而稍微背離事實是正常的, 但是本片也未免太離譜! 給人一種感覺, 編劇要不是缺乏常識, 就是蓄意耍唬濫搞噱頭... 撇開國外吵翻天的篡改歷史問題不談, 國外網站提到的潛艇沒有雷達何來雷達接觸或是激烈槍戰之後內部沒有損傷等常被討論的話題也不再重複, 說說幾個我個人覺得不合理的地方:

關於深水炸彈
1.十幾公尺的距離, 對深水炸彈而言已經算是命中了, 只要一顆在這個距離炸開, 大概就可以送潛艇回老家了, 片中則是十幾顆貼著艇殼炸還能沒事, U 艇真是神呀!
2.深水炸彈通常用艦艉施放軌投放, 較大的艦艇兩側還配有拋射器, 不管怎樣, 散佈都蠻大的(數個艦身的範圍), 也可以增加獵殺的機會, 再者二戰期間的聲納也只能粗略定位, 片中卻看到炸彈集中在潛艇四週, 讓人懷疑這些深水炸彈是不是都長了眼睛?
3.每一枚深水炸彈必需以人工調定起爆深度才能投放, 為了要達到一定的散佈, 也會控制投彈的時間間隔, 片中的深水炸彈卻像放鞭炮似的毫不間斷的連著炸, 能這樣投深水炸彈的驅逐艦還真是神呀!

關於潛艇對戰
先說幾個基本概念:
1.二戰期間的潛艇, 潛水只是躲藏的手段, 要發動攻擊, 還是得到潛望鏡深度發射魚雷, 或是浮上水面用艇砲攻擊.
2.二戰期間的潛艇, 唯一的瞄準工具是潛望鏡, 也沒有現代的精確主被動聲納, 要在水下定位水中的另一艘潛艇是不可能的.
3.二戰期間的魚雷, 嚴格說來還算是水面武器, 沒有導向裝置, 發射後會浮到海面下一個固定的深度直線前進, 藉以攻擊水面船隻水線下的部位. 配備主動聲納的攻潛魚雷發展, 還是很久以後的事...
綜合以上三點, 再回想片中的潛艇對戰, 不知道您有何感想? 我只覺的時空錯亂... 二戰期間潛艇擊沉敵方潛艇的例子不是沒有, 先決條件是對方在水面上.

關於驅逐艦一擊必殺
一枚魚雷幹掉一艘驅逐艦, 沒有問題, 但是片中做的太假, 也不符物理特性, 使得這一幕成為敗筆, 有這張 dvd 的朋友把這一段多看幾次, 就能明白我在說什麼...

以上是個人一些淺見, 有誤煩請指正...

要我給 U-571 下個評語的話, 我覺得像泡沫紅茶: 搖得兇, 泡泡也多, 喝起來過癮, 口感也不錯, 但是要碰到講究的茶友, 可能就不太自在了...


[這篇文章曾被 herlock 重新修正編輯過 (時間 10-18-2000).]

U-571果然是部佳片，才會讓herlock兄如此用心地析賞此片！
好片不寂寞，讓大家討論如此！
==============================================
持續努力租片中

其實二次大戰的潛艇蠻簡陋的，如果看過Das Boot就知道（比較接近事實），潛艇一下潛後就跟瞎子差不多，只有挨打的份，只能靠改變深度來躲避深水炸彈，毫無反擊能力，遑論水中攻擊了。所以德國潛艇只敢攻擊商船，見到驅逐艦，就像老鼠見到貓， 屁都不敢坑一下。
to herlock:
你對潛艦作戰的歷史和觀念都蠻瞭解的，曾在海軍服役過嗎？