Major Member
加入日期: Jan 2016 您的住址: 臺北市
文章: 118
|
蔡總統沒介入應該是結果符合她的期望吧,
都達標了還干預個屁, 像上次司改會投票結果不合她意, 她就介入投到她滿意. |
|||||||
2020-12-05, 09:36 AM
#21
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,131
|
之前看一個日本電影
有個藝術教授編一本藝術博覽介紹類的書 說自己在客觀中表達主觀 客觀的是對每一件藝術品的介紹 主觀的是要選什麼放入書中
__________________
|
||
2020-12-05, 10:42 AM
#22
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
蘇貞昌批NCC (結果NCC主委換人), 蘇貞昌明顯介入NCC,
--------- 蘇貞昌批NCC對假消息無作為 假新聞、假訊息氾濫,行政院長蘇貞昌17日批評國家通訊傳播委員會「誰都管它不到,但它也什麼都不管」。NCC主委詹婷怡18日回應表示,每週委員會都有推動相關工作,然媒體自律已經不能完全發揮效用,應予以強化。 https://www.cna.com.tw/topic/newstopic/1539.aspx
__________________
你不用問了, 我就是中國戰螂 |
2020-12-06, 10:15 AM
#23
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,853
|
引用:
介入? 廣義的來說也算介入,但貼切地說,是必要的監督。 NCC主委不適任、無作為、不敢得罪被管理者,換人也是剛好而已, 哪邊不妥? 怕你是沒當過老闆吧? 還是妳以為假新聞、假訊息算是言論自由的範疇? 此文章於 2020-12-06 01:15 PM 被 EANCK 編輯. |
|
2020-12-06, 01:14 PM
#24
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
監督有上對下的意思, 獨立機關, 沒有從屬的關係, 是要監督甚麼? 是你不了解
__________________
你不用問了, 我就是中國戰螂 |
|
2020-12-06, 01:47 PM
#25
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
NCC是委員制吧 換掉主委不夠吧 更不用說這次7:0 完封 換掉一個還有六個ㄟ 想到ABC大也碰巧跟中天粉站再一起,就感到欣慰 又可以卯起來笑了 |
|
2020-12-06, 03:03 PM
#26
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,853
|
引用:
"監督有上對下的意思",誰教你一定是這樣的? 在軍中,憲兵可以往上管3級,諸如此類的例子不少。 不管是3權分立或5權分立,各權都是獨立、平行的, 但機制設計上就是互相制衡,互相監督。 你以為ncc沒有上級機關就不能監督? 那如果沒有實質作用,廢掉不就好了。 你想跟我談機制唷? 先去練練好嗎? 此文章於 2020-12-06 03:36 PM 被 EANCK 編輯. |
|
2020-12-06, 03:33 PM
#27
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
你真好笑, 主委被換, 其他人不會觀顏查色? 就只有麵疙瘩最正直, 永遠效忠民進黨不二心
__________________
你不用問了, 我就是中國戰螂 |
|
2020-12-06, 04:04 PM
#28
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
你去查看看字典, 監督的意思 而且3權分立或5權分立,互相監督? 聽你在放屁, 行政院可以監督立法院嗎?
__________________
你不用問了, 我就是中國戰螂 |
|
2020-12-06, 04:06 PM
#29
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,853
|
引用:
字典??? 哈哈哈.... 你幾歲人了啊? 還在拿字典當圭臬唷? 知不知道制度是活的? 你如果說是法典、大法官解釋, 還有點說服力,竟然會搬"字典"出來當背書,呵。 我看你的中文造詣也不怎麼樣嘛, 我的原文是『不管是3權分立或5權分立,各權都是獨立、平行的, 但機制設計上就是互相制衡,互相監督。』 廣義的解釋=有互相制衡的部分,也有互相監督的部分, 而不是像猜拳那樣一物剋一物。 你以為你雞蛋裡挑骨頭可以真的挑出甚麼反駁的立基? |
|
2020-12-06, 04:25 PM
#30
|