Registered User
加入日期: Jan 2018
文章: 0
|
既然覺得這說法好笑
那怎麼不覺得中國一直宣傳台灣屬於中國的說法好笑? |
|||||||
2019-06-09, 09:22 AM
#21
|
Junior Member
加入日期: Jan 2003
文章: 750
|
+1...
引用:
--------------------------------------- 當年的太空競賽,原本是蘇聯領先的,但美國後來急起直追。但當時的時空,可以傾全國 之力,在國家安全的大旗下,不計一切代價去完成!但,今日呢?更何況,除非月球有重 要且不可取代的資源,且有夠經濟且有效益的方式,不然cp值真的也太低了...(當初的哥 倫比亞太空梭...還是要像剛彈一樣,建立可以直通的太空電梯...XD)
__________________
1.價格會隨著時間而變,價值則存在每個人的心中,當彼此的價格和價值取得交集時,自然是東西的合理價位. 2.弟不是專業賣家。所以賣東西大多都是少數一二件自己升級或者用不到的東西,絕對不會一次賣十幾二十件;不會以不符行情超低價錢要你上勾。更別依歹徒指示去ATM操作,什麼分期或退款!--如果有,那一定是詐諞,絕對不是我。千萬不要上當受騙!若交易連絡過程有疑慮請務必要再三求證,才不會被那些詐騙集團坑騙!弟大多數都以面交為主!切記-------被某大型拍賣網站的不負責任與超多詐騙嚇到有感!!! |
|||
2019-06-09, 10:08 AM
#22
|
New Member
加入日期: Oct 2003
文章: 9
|
引用:
1. Mars Science Laboratory (包括 Curiosity) 到火星的時候剩 390kg 燃料, Apollo Descent stage 裡面有 8200kg 燃料. 2. 從月球軌道到月面只需要抵銷 1730 m/s 速度, 從火星軌道到表面要抵銷 3800 m/s 速度 (火星質量比月球大很多). 這就是為什麼登月小艇只靠火箭就能抵銷重力位能. |
|
2019-06-09, 01:21 PM
#23
|
Major Member
加入日期: Dec 2015
文章: 209
|
引用:
那是因為如果火星是中國的,美國川普就會發動星際大戰把月球給打掉,讓地球再次偉大。 那怎麼會覺得中國一直宣傳台灣屬於中國的說法好笑? 不如讓中國有月球,美國有火星就好。 此文章於 2019-06-09 01:28 PM 被 沒問題 編輯. |
|
2019-06-09, 01:25 PM
#24
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
|
引用:
不可質疑!!! 厲害了,我的國!!! |
|
2019-06-09, 02:14 PM
#25
|
Major Member
加入日期: Dec 2015
文章: 209
|
引用:
只會質疑!!! 偉大了,你美國!!! 此文章於 2019-06-09 02:25 PM 被 沒問題 編輯. |
|
2019-06-09, 02:24 PM
#26
|
Major Member
加入日期: Feb 2006
文章: 216
|
|
2019-06-09, 03:10 PM
#27
|
Major Member
加入日期: Jan 2016 您的住址: 臺北市
文章: 118
|
引用:
你這個影片沒甚麼說服力, 現代的飛行模擬器, 都是完全模仿實機, 免得練到熟練後, 上真實機反而下錯指令與找不到控制位置, 一來這台是地球有大氣與不同引力下的操作, 與月球條件不同, 二來這台只是模擬最後的20公尺, 不能練習太空到最後20公尺的過程, 三來這台裝配與佈置與登月小艇不同, 這台明顯有機頭機腹, 登月小艇比較對稱, 最後的彈射, 更代表內部駕駛艙與登月小艇完全不同, 所以這台最多只是測試某種下降控制的可行性, 離實機還很遠, 然而它還是測試失敗了, 登月小艇用的那套降落控制類比電腦, 就是我講的登月失傳技術之一, 它之前沒有論文發表, 它之後也沒有在任何太空計畫或民間產品上出現過, 來無影去無蹤. 再來登月前這套降落系統沒有發表過任何測試成功的紀錄, 有的都是像這影片一樣是失敗的, 而這影片拍攝後沒幾個月它就被拿去直接登月了, 技術如何發展與突破是最高國家機密, 五十年來沒解密過. |
|
2019-06-09, 03:55 PM
#29
|
Major Member
加入日期: Jan 2016 您的住址: 臺北市
文章: 118
|
引用:
登月需要電腦科技的關鍵一直都不是導航與定位, 導航與定位可以在幾年前就在地面上計算好, 飛行體本身也可以接受幾分鐘甚延遲的控制指令, 所以航海家一號可以發射四十年後還順利離開太陽系, 卡西尼號發射13年後, 人們還是可以遙控它去墜落土星. 登月小艇電腦科技的挑戰是動態的降落控制, 登月小艇沒有降落傘幫忙, 幾公里的下降過程完全靠燃料噴射抵銷重力, 因為時間長持續噴射, 太空船本身質量變化很大(少掉約一半), 重心位置等一定會跑掉, 需要電腦隨時觀測暫態的角度, 角速度與離地高度, 機動的調整分配14個噴嘴的噴射量. 這種物體的動態平衡控制不能忍受控制指令時間延遲, 所以一直是沒辦法遙控, 直到今天的飛彈, 飛機, 無人機, 空拍機...全部都是內控的. |
|
2019-06-09, 04:19 PM
#30
|