*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 341
|
算整體經濟效益的話
目前的方式都還是高單價的 |
|||||||
2013-08-11, 02:48 PM
#21
|
Major Member
加入日期: Jan 2002
文章: 102
|
引用:
他的排水應該是有兩階段 第一階段重力排水 第二階段虹吸排水 前提是入水量要小於排水量 不然會滿出來 剛開始加水 遠低於排水管高度 所以不會排水 等到高於排水管高度時開始重力排水 等到寶特瓶跟排水管中間的空氣都排掉後 開始虹吸排水 所以水位可以排得比排水管低 等到水位到達 寶特瓶開口的位置 就開始吸入空氣 破壞虹吸作用 所以又變成沒有排水=====>然後循環 |
|||
2013-08-11, 03:07 PM
#22
|
Power Member
加入日期: Jan 2003
文章: 517
|
引用:
[YOUTUBE]lR7vPl6aYcU[/YOUTUBE] 幫您附上影片 |
|
2013-08-11, 03:31 PM
#23
|
Master Member
加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
引用:
看完了但結論不變,我還沒算進pump、過濾、硝化菌之類的成本... 就算系統千變萬化,還是離不開質量守恆定律,除了太陽、水中元素外,元素來源就只有魚飼料, 也就是"多次轉換"的魚飼料 vs. 肥料的效率,如此簡單而已。 如果有什麼疏漏的地方,麻煩直接點出 此文章於 2013-08-11 08:25 PM 被 willism 編輯. |
|
2013-08-11, 08:17 PM
#24
|
Elite Member
加入日期: Jan 2000 您的住址: 噗噗噗噗
文章: 4,489
|
引用:
沒注意到那個塑膠瓶底部沒切.. 是作虹吸排水.. 不過不懂為什麼他要作虹吸排水, 為什麼不作雙通溢流的就好
__________________
你們都是我的心肝寶貝呀.. |
|
2013-08-12, 12:51 AM
#25
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004
文章: 19
|
引用:
我猜是水太多,根會泡爛,水太少根吸不到水 |
|
2013-08-12, 08:43 PM
#26
|
Elite Member
加入日期: Jan 2000 您的住址: 噗噗噗噗
文章: 4,489
|
引用:
可是水耕植物像第一個影片那樣, 那種因該不怕泡水的吧..
__________________
你們都是我的心肝寶貝呀.. |
|
2013-08-13, 12:16 AM
#27
|
Master Member
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
第一段影片是屬於"產業"模式 魚池的水透過馬達回流到魚池 第二段影片是屬於"搞笑"模式 也就是在家DIY的蠢蛋模式........這樣說很殘忍 並不是怕植物根泡爛,而是空間不足又想玩魚菜共生 最悲哀的是連魚缸都買不起 還搞一個虹吸管系統......這樣會很有成就感嗎 水耕蔬菜如空心菜/小白菜/青江菜這類了根本不怕水泡 搞個虹吸管系統是怕根無法呼吸會淹死............OH~NO 如果在家搞魚菜共生.....買魚缸吧,魚缸上頭放的濾水"池"就可以種菜了 現成的濾水池如果嫌小,用壓克力搞大一點的,不過4尺的魚缸了不起一次採收約菜市場半捆多吧
__________________
History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
2013-08-13, 12:47 AM
#28
|
Power Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 高雄
文章: 626
|
只能說,若要賺錢能達到營利,魚菜共生規模必須要夠大
大到,菜與魚都要能夠賣錢 要不然,也只能止於省錢階段(花小錢,但能買到安心的菜,並且賺到娛樂) 而以現今的狀況而言,能得到健康飲食,已是大賺
__________________
財.色.藝.無德可矣? |
2013-08-13, 02:03 AM
#29
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 801
|
引用:
住家的話有種香料需求感覺還不錯... |
|
2013-08-13, 02:21 AM
#30
|