![]() |
||
*停權中*
加入日期: Mar 2000 您的住址: 竹科之中很操的地方
文章: 2,496
|
以目前來說大部分測試是CG贏
但是希望支援SSE3軟體出現後會出現轉機 ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
|
![]() 我先沐浴更衣,再五體投地之後才敢來看這一篇,真是太熱心了
![]() But Intel好樣的,繼續推出Prescott來騙錢好了,等到Pentium-M核心大一統之後,叫買Prescott的怎麼辦??
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您 別只給我一根骨頭 狗狗的異想世界 貓狗大戰:寵物行為四週集訓 愛咪咪的異想世界 終於還完12x萬的負債,以後不敗家了 阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀 ![]() |
||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 秘密
文章: 2,604
|
這有一個大盲點喔...
就是,3.2C電壓是1.55 3.2E只有1.375.....但是溫度卻是3.2E高出2度.... ![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 八卦山腳
文章: 1,425
|
詳細的好測試! 不推不行!
小弟之前一直以為Prescott的3D效能會比較強,看來應該是差不多的 ![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中大里、台南市
文章: 1,668
|
時間超過無法編輯!
有兩張圖的連結錯了,特此更正如下 ---------------------------------------------------------------------- 五、AQUAMark3 Prescott P4 3.2E @ 3.5G測試圖 Northwood P4 3.2C @ 3.5G測試圖 AQUAMark3(1024x768x32 NOAA ANiso 4X Detail V.High) ![]() 同樣的AQUAMark3的測試,兩者效能表現也相當接近。 ---------------------------------------------------------------------- ![]() |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
好測試,如果Intel把Prescott的16KB L1 &1MB L2以及強化分枝預測的能力給Northwood的話,不知道這樣的Northwood有多強喔!
![]()
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,110
|
我最care的轉檔時間沒想到新版的居然輸得這麼慘…用C版的以後怎麼升級啊,難道要升到EE版本
![]() ![]()
__________________
Pentium D 920 oc 4G + Team DDRII 800 4-4-4-10 ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: Taipei
文章: 1,444
|
引用:
啥時可以結算拿一堆東西咧 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
引用:
TMPGEnc不是Prescott 贏嗎? ![]()
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |