*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 2,248
|
引用:
首先 謝謝您有關選購CD轉盤的建議. 至於.................. 小弟問的很明確: "物有所值". 對於那種回答. 小弟自認 反應的"非常恰當". 其實 直接給他5字經就好了............那種人 也沒啥好跟他講的. 不過. 那位老兄 應該到現在 都還沒上網瀏覽......我在這講再多 也沒有意義. 您老看不順眼.............小弟只能說抱歉. 謝謝所有提供小弟建議的網友. 其他的 不想再講了. 此文章於 2003-10-13 10:56 AM 被 phager 編輯. |
|||
2003-10-13, 10:32 AM
#22
|
Major Member
加入日期: Feb 2002
文章: 101
|
引用:
一般狀況下,對音樂有所執著的發燒友 除了對唱片音樂性的喜好度外 最在意的就是錄音品質 |
|
2003-10-13, 10:52 AM
#23
|
Major Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北←→基隆
文章: 288
|
引用:
嗯,這陣子也在好奇這種體驗。 以前很喜歡聽的一些cd片子,用現在的系統聽,卻總覺不耐聽,背景很吵雜。 可是以前都沒有這種感覺。 是因為現在的小瓦數管機駕馭音樂的能力變差了嗎(只能聽特定的音樂型態)? 還是耳朵在音響的變換過程中變“尖”了呢? 當然低頻絕對是個關鍵。床頭音響的低頻通常會誇張些,以前還有套TEAC CD機+PIONEER二聲道+台灣土炮喇叭的組合,感覺也是如此。低頻多一點聽起來是比較能容納較多流行樂的型態,但現在已經沒辦法接受這種混濁的聲音了...小瓦數是條不歸路啊! 像我就很喜歡CHESKY的錄音,乾乾淨淨,樂器與人聲的定位極清楚。 現在的感想是,買張錄音好的CD才是最簡單且便宜的升級方式... 抱歉亂入了... |
|
2003-10-13, 11:04 AM
#24
|
Major Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: 台北
文章: 227
|
有位仁兄發瘋了嗎
我好像只說到價格和品質成反比 並無說到低價位的東西就一定不好吧 這位仁兄忍我忍很久 我覺得您的心態有點問題唷,我所發表的文章中,並沒有吹噓我的器材 也並沒有以價錢來衡量過器材,更無說過低價位就是不好的東西 你的心態要多做調整唷 若要以金錢來衡量器材,我算小小小腳啦 整套音響數百萬的家庭,比比皆是,我這幾十萬的東西算哪根蔥阿 有在玩音響的人都知道,玩器材最忌諱以價錢論好壞,只論是否物超所值 幾千元的器材,有著幾萬的聲音,這才是真正值得的,懂嗎 至於你所提到的錄音,沒辦法唷,玩HI-END的人,10個有7個都會如此追求錄音 剩下的3個,1個是您所說的暴發戶,另1個是聽不出來,最後1個是酸葡萄心態的人吧 建議你有空多聽音樂,陶冶自己的性情,不要動不動就要送人5字經唷, 這樣的人是很沒水準的唷 PHAGER兄:沒有關係,大家談文說藝,都是性情中人,我是不會介意的 此文章於 2003-10-13 08:46 PM 被 麥卡倫 編輯. |
2003-10-13, 07:51 PM
#25
|
Amateur Member
加入日期: Dec 2002
文章: 39
|
哈 麥卡倫人真有修養
拍拍手 不過什麼都可以稿2手 cd少稿2手的好 弄很久還賣很貴 挨挨挨 而且誰知雷射頭是否老化了.... 且有些電解電容壽命only幾千hours.. 除非真的愛 不然 買新的好阿... 不然夜長夢多 |
2003-10-14, 01:26 AM
#26
|
Major Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: 台北
文章: 227
|
引用:
謝謝你的稱讚,小弟只是認為理念上的稍微差異 沒必要因為這點小事情起紛爭 您所說的固然沒錯,中古的CD的確是問題很多 再加上雷射頭常有所謂的慣性,在加上上一手的玩家 不知道是否有聽燒錄片,等等方面的,難保CD對片子的穩定性 所以CD真的不要考慮2手商品 |
|
2003-10-14, 06:54 AM
#27
|