|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
引用:
他沒說錯，多是弱智不是都是弱智。 會秀下限把機車騎上人行道的、逆向行駛的、未到中心點就搶快左轉的多數是機車族；一年七百件檢舉中大概有550件都是機車族秀下限讓人不得不檢舉的。 回到主題，如果是不小心壓到雙白線那就算了，會設雙黃線的多半是交通流量大或危險路段，這種情況還要去壓或跨越雙黃線就是危害其他用路人，被檢舉剛好而已。 |
||||||||
2021-05-04, 01:49 AM
#21
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 179
|
引用:
不知道您對下面這些圖有何看法 |
|||
|
2021-05-04, 03:19 AM
#22
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 179
|
違規的人不管用什麼交通工具都是會違規
就算走路也能違規 我不贊成檢舉不可抗力且不妨礙他人的違規 因為台灣的道路設計實在是有病 尤其是對生活了四十幾年的台南人而言 |
|
2021-05-04, 03:23 AM
#23
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,430
|
我一直很懷疑這種對立有什麼時候可以終點線..
不是刻意挑釁, 不過我真的是會停住等前車clear~ .. 倒沒想過壓雙白線的問題, 純粹是習慣了不要急. 我腦子其實很少思考交通規則, 那都內建了. 很多時候要做決定, 都是先思考車禍比例&可能性. 你要換車道, 機車真的很快很猛. 當然也很多車子亂來的. 不過, 後方K上來, 我能夠真的無責, 全身而退的.. 只有汽車撞上來的. 只要是機車, 我都會背上部分責任, 很神奇, 明明都是我跟同一台車, 同樣開法. 算了.. 以後就馬路監視器自動開單, 都不要有人介入, 違規也不要抱怨罰金. 台灣沒什麼高低標, 昨天馬路施工路段也沒警察指揮, 3線>1線, 超級亂象. 大家各自賭, 有些人就是不讓, 有些人就是要硬插. 此文章於 2021-05-04 05:20 AM 被 Earstorm-5 編輯. |
|
2021-05-04, 05:19 AM
#24
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
                   
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2021-05-04 06:17 AM 被 EAC212 編輯. |
|
2021-05-04, 05:56 AM
#25
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2001
文章: 7
|
很多人都知道雙黃線不能越線，
但很多人不知道雙白線也不能越線。 |
|
2021-05-04, 07:39 AM
#26
|
|
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
不需要對立吧，這根本是人的問題，和什麼車無關。
同樣的那些人，無論開大車小車都是一樣不規矩的。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2021-05-04, 07:41 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
我家人沒人騎車 我講的事情天天在市區發生 要我PO圖上來嗎?  |
|
|
2021-05-04, 07:57 AM
#28
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,430
|
引用:
我覺得有很多細節規定其實也不用知道, 如果基本的上路禮節有遵守的話.. 剛想了想, 雙白線要不是彎道, 要不就是路口, 都不是隨意超車的好地方, 特別是台灣賽道. .. 所以, 我不曉得要說什麼. |
|
|
2021-05-04, 08:20 AM
#29
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jul 2015
文章: 0
|
引用:
歡迎支持最近的修法 對於不影響交通安全之違規檢舉案件，應先開立勸導單 |
|
|
2021-05-04, 08:30 AM
#30
|
|
