我可沒問你對國家做了什麼~

而是你對你認為要求援的對像做了什麼~

除了嘴砲外

----------
連我這個對於救援還在猶豫的人

都提出「該」如何救援方法了

結果扣帽子的從頭到尾都只會嘴砲

為何是10月5日?

依法辦理？連妳自己都說 "不管依當地法律還是國內法律" 這種不確定要以哪邊法律來說的，要如何依法辦理？

況且，即便是透明的民主國家，要如何做到法官或 jury 不會有國籍上的偏見？這不管是哪一個國家都很難做到呀！所以才會需要自己國家的出面。這跟是否依法，老實說還真的一點關係都沒有。

至於國家出面要抗議還是求情還是協商換人或換其他東西，這才是真正不關我們討論的議題！但是至少是出面有想要搭救的心了。至於成功不成功，之後討論也不遲...

但問題是~這個案子需要私下運作處理啊

攻略模式就是要淡化法輪功的色彩

一方面可以減低以後國家資源被濫用的疑慮

一方面也可以達到救人的目的

但問題是法輪功的人要把事情操作成中共的迫害

這根本就是出來賣的...還要掛貞節牌坊

那要怎麼處理?

這就是立論點的不同了

為何你一直要強調要”個人”去做動作

就我觀點，這種層級的本來就是”國家”要去做的事

這點我前面就說過了，卻沒想到你的程度就只能在這重複的點上做文章而已　


那難道我不能評論國家事務嗎？

討論一些國家事務就叫做嘴砲嗎？（那你還真的罵到很多人了）



我還真傻，一直忘記前面網友的告誡，還拼命陪你扯

再來亂入一下

照你邏輯來看

你也只是”提出”救援方法而已嘛

也是啥都沒做

這樣你自己是不是也算嘴砲？　


還是你要說，你本來就認為不該救，所以這不算嘴砲？　

自助、人助、天助

先要求自己~再去要求別人~

我先要求自己~再要求別人~

看來我無法跟只會要求別人的人溝通~

就這樣~




猶豫~看不懂中文?

救、不救~我心中無法下決定

那已經決定要救的你~除了嘴砲外~

有什麼「有建設性」的建議或行動嗎?

這好像跟你原先講的和我之前 quote 的差很多耶

如果妳很早以前就說雖然這個人有問題，但支持政府想辦法救回（就如同我講的話），那我想今天跟你的對話根本不會發生。事實上，我最剛開始講的一句話就是這個，可是妳回我的時候好想持相反意見？

＋１０００

這樣也不錯啦

這表示他其實在不知不覺中還是有把意見接收進去