![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011 您的住址: 睪丸
文章: 8
|
引用:
反黃的部分是你鬧情緒了~? 好第二段的地方是可以討論的, 全車道開放路權均等是否會增加事故率? 兩段式左轉是不是會降低事故率? 反之對交通的影響就是流暢度? 這三點我相信沒有人可以"用台灣的狀況"去篤定的說是與否, 我相信交通部一定會有人去做審慎評估,如果你認為沒有人做 更完善的調查與評估,那就要自己去做研究跟調查以及舉證。 我不反對機車跟汽車有相同的路權(我兩個都要用阿~), 但是我回應小建的是想知道他要怎麼做?對交通的見解如何? 有沒有考慮到汽機車混行後相互干涉可能性? 並不是要說機車開放路權不好,畢竟我現在上下班都沒什麼大礙, 所以對於這樣激進的要求與不滿非常的訝異~!? 就現行的法規去遵守真的很困難嗎?真的有到寸步難行嗎? 我沒有這麼難受,所以我有疑問。 Car: Accord Bike:奔騰125初代 |
||||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
請看禁行機車道以外的車道... 如果你是要說混行後更危險, 現在機車可以走的地方就是混行的,而且甚麼亂七八糟車都可以走...
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|||
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 37
|
引用:
如果遇到道德讓你天人交戰的時候 那就照法規走吧 道路交通管理處罰條例 第 48 條 汽車駕駛人轉彎時,有下列情形之一者,處新臺幣六百元以上一千八百元 以下罰鍰: 一、在轉彎或變換車道前,未使用方向燈或不注意來、往行人,或轉彎前 未減速慢行。 二、不依標誌、標線、號誌指示。 三、行經交岔路口未達中心處,佔用來車道搶先左轉彎。 四、在多車道右轉彎,不先駛入外側車道,或多車道左轉彎,不先駛入內 側車道。 五、道路設有劃分島,劃分快、慢車道,在慢車道上左轉彎或在快車道右 轉彎。但另設有標誌、標線或號誌管制者,應依其指示行駛。 六、轉彎車不讓直行車先行。 七、設有左、右轉彎專用車道之交岔路口,直行車佔用最內側或最外側或 專用車道。 汽車駕駛人轉彎時,除禁止行人穿越路段外,不暫停讓行人優先通行者, 處新臺幣一千二百元以上三千六百元以下罰鍰。 http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawS...0040012&FLNO=48 |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,261
|
引用:
100分,支持你當交通部長 ![]()
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD
|
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
本人常常在綠燈準備左轉時等到紅燈,要不是開的車夠貴,後面的喇叭聲一定此起彼落 ps:開另一部便宜車時,就算停紅燈也曾被BMW 3叭過...
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。 好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作 好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 68
|
引用:
歐美開放路權, 需要放掉什麼權利? 你說來聽聽 這些權利你怎麼知道機車一族不願意放棄? 如果願意放棄, 那就會開放路權嗎? 你的假設性問題會不會太多? |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
偏偏我跟運研所幾位學者聊過, 都一致認為... 捷運的發展,反而是會帶動附近房地產炒作、拉大城鄉差距,造成超級大都會區這些負面效應! 所以捷運,應該是當該城市發展到一般公路交通難以負荷前,再來順勢做捷運等軌道運輸規劃,而非一開始就想到處以軌道運輸建設,反而加速這些問題... ![]() |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 2,272
|
咦…現在開始談地價了?
![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011 您的住址: 睪丸
文章: 8
|
引用:
恩,這是事實,但這混行的車道如果不是特殊道路應該是 在最外側車道而且我沒有覺得這樣比較危險的意思,但這情況 機車被吃豆腐也是事實。 我自己想的=>假設三線道好了,混行變成三道,那接近 十字路口時,要左轉或者要右轉的汽機車如果有在中間線道 那麼會覺得有點檔到後面,當然要左轉跟右轉的汽機車理當 要先行移動到內(外)車道,同樣是一輛汽車的空間裡,可以 行駛的機車是更多的,也就是雖然同在中央車道但機車並行 的可能性相當的高,在這種情況下左(右)轉,汽機車都一樣 車速肯定要減緩一些,那要直行的汽機車就會跟著減緩,那 假設在預先想到內(外)車道時剛好被汽車陣擋住又好像有點 不順,因為混合道我們也沒辦法選擇前後左右是汽車還是機車 ,所以直行與轉彎交界時我會有點困惑這樣是好還是不好? 都還是可以開可以騎,但是我被汽機車擋到的狀況從一道變 成三道如此而已,外側空了一點,內側擠了一點,希望上下班 的交通時間也可以縮短一點.... |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
每個人設想出來的"系統",最終都會被"人"所影響, 就連你所設想的狀況也是因為你的習慣而想出來的, 所以設想這些細節說真的沒有太大的作用 考照制度的改善/上路後交通罰則的加重才是正途 題外話, 我覺得有個可以立即改善交通的一個方法是,要求公車一律行走最外側車道, 除非兩站牌相差超過一公里以上才可以切到中間/內側車道 現在的公車,在大部分站牌距離很近的情形下,根本是m字形在走的,真他x的交通殺手 那些公車司機都不累嗎,辛辛苦苦切到中間走個兩公尺再打右轉燈再切回外側 他x的這是甚麼鬼 ![]()
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ 此文章於 2011-11-01 05:48 PM 被 blair 編輯. |
|
|
|