|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 409
|
引用:
難道二手商就不是商嗎? 我也覺得很疑惑, 現在越來越多人站在二手商的立場說話  幫二手商說話不是就在侵蝕自己的權益嗎? 二商賺了大錢但最後的成本會由誰來支付? 現在很多時都是立即全新一換一, 以後說不定就要等一兩星期換反修品, 也說不定以後全世界都是終身保, 只有臺灣是三年保, 那就葛屁了, 放心吧, 如果有這樣的政策, 不會只是創見的, 其他大廠也一樣會跟進的。 |
||||||||
2011-08-23, 01:09 PM
#281
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Nov 2002
文章: 1,414
|
引用:
不用疑惑 是越來越多二手商站在二手商的立場說話 |
|||
|
2011-08-23, 01:14 PM
#282
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2010
文章: 568
|
這樣蠻好的
|
|
2011-08-23, 01:40 PM
#283
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Oct 2001
文章: 2,257
|
引用:
這會回到老問題… 得提出「當時」的購買證明…  |
|
|
2011-08-23, 01:44 PM
#284
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2001
文章: 421
|
引用:
要提供購買證明 說不定也是最近這幾年才加的 講真的 那個年代買電腦零組件有很多都不會開發票 |
|
|
2011-08-23, 01:50 PM
#285
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
那個年代的記憶體有沒有 終保 也很難保證...= = |
|
|
2011-08-23, 01:55 PM
#286
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2003
文章: 81
|
引用:
上述說法,於我心有戚戚焉! 沒幫廠商講話的,還會被懷疑是二手商??? 不過現在記億體商沒什麼利潤也是事實! 想當年在用p3b-f年代時.一條128m的ram 要 4千多元........ 此文章於 2011-08-23 02:17 PM 被 centvin 編輯. |
|
|
2011-08-23, 02:08 PM
#287
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
天阿~竟然可以做把網友回文做分類...(廠商、二手商)
老實說這種觀念很要不得，講的好像背後拿人利益、幫人說話一樣 討論不就是從各個觀點來看同一件事情嗎？ 想要說服別人就要加強自己的論述而不是幫別人貼上標籤 這件事情弄到最後倒楣的會是誰？絕對是一般的消費者，而不是鑽漏洞賺錢的二手商 今天廠商為什麼敢弄終身保固？ 就是因為評估產品的品質壽命&一般消費者的產品使用生命週期，覺得成本可以負擔才下去做的 要這樣搞、最後終身保固就沒了，改成三年保、一年保，誰吃虧？ 可能有人會想創見沒終身、買別家有終身不就行了？錯！ 保證大家全部跟進 這就跟當年代理商的硬碟保固事件一樣(消費者缺乏使用者付費的觀念) 當初硬碟保固三~五年，後來代理商過一年就要收處理費用 (當然要收阿，一顆硬碟賺沒多少還要負責三年、傻啦) 太多糾紛的結果就是硬碟開始根據利潤的不同採取不同的保固方式 所以開始一堆一年保的硬碟問世，誰倒楣？那些消費者倒楣 當時硬碟一個要價3000以上(後期也要2000多)，本來一年後壞掉可以換良品或者付錢升級的 最後被迫花更多錢買了一個新硬碟... 二手商本來就是有本事去負責弄到好良品、而不是鑽終保漏洞去賺利潤，這是損害一般消費者權益的 如果是因為連分批送修這些規避技巧都懶的用還要上網發文攻擊，你覺得還有支持的價值嗎？ 我可不想電腦5、6年記憶體壞掉，還要上網買這些用資源回收價收的二手電腦零件 而終保還是被這些人搞掉的... |
|
2011-08-23, 02:33 PM
#288
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2002
文章: 560
|
引用:
我最在意的其實是這點~ 某些人只因為對方不站在你這邊 就懷疑別人是分身/同夥/二手商...等 而且還說的好像都是事實一樣 (證據呢?) 這叫我如何有辦法理性討論下去..... |
|
|
2011-08-23, 02:40 PM
#289
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2002
文章: 1,414
|
對消費者沒好處 也支持
不是二手商 不然是哪裡有問題 |
|
2011-08-23, 02:43 PM
#290
|
|
