|
||
|
Power Member
 
加入日期: May 2007
文章: 513
|
引用:
好吧~就你有常識， 火力發電帶來的後果是怎樣？ 別只會說好的，壞的說來聽聽？ 核能發電搞不好會死很多人， 火力發電拼命搞會不會死人？ 不是只有爆炸會死人... 已經開始有島國滅亡遷出了，反正不是發生在台灣就好，對吧？ 溫室氣體造成的海水上升，那些島國活該去死對吧？ |
||||||||
2011-03-14, 10:35 AM
#281
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
你要不回前更面文頭看到尾 瞭解我一致的立場在討論?  |
|||
|
2011-03-14, 10:37 AM
#282
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 自大的島嶼
文章: 1,149
|
引用:
引用:
兩位說的都沒有錯， 火力有碳排放、酸雨問題，水力有水庫破壞生態問題， 風力有上述蜜蜂問題，太陽能有............................問題， 但是人又離不開電力， 所以面對這些發電方式所造成的問題， 不僅僅是思考解決方式，來降低發生機率， 也考慮降低發生結果的嚴重性， 通常會把兩者加乘考慮， 相信福島的核能廠，在建廠的時候， 也曾考慮過地震因素， 也沒有想到「9級地震和海嘯」這樣低或然率的事情都發生， 如果這次沒有控制好， 後續引發的環境成本就會很高， 所以成本並不是直接成本那樣，只計算建造和耗材成本，也要計算後果， 上述蜜蜂死亡如果真的是風力發電造成的， 那蜜蜂死亡導致的農業損失就要歸納進入風力發電的成本當中， 若考慮後果，核能真的是最便宜的方式嘛？
__________________
旅拍生態小生命 淡蘭古道路線登山健行、Off Road遊記彙集、「百岳、小百岳」遊記彙整記錄 遊台灣山林巧遇針葉木彙整集 【四獸山、南港山】區生態拾遺 回顧 底片時代『2010庚寅』 |
||
|
2011-03-14, 10:43 AM
#283
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2007
文章: 513
|
引用:
我哪說不對了？ 你們要吵wiki那是你們的事情， 而且立場一直在轉， 吵到連死幾個人都開始計較？ 甚至都沒有文獻出處，也無從考究，直接翻網路。 我諷刺的是核能會死人，版面上都是這種文，看了就覺得無聊。 此文章於 2011-03-14 10:45 AM 被 NONOPIG 編輯. |
|
|
2011-03-14, 10:43 AM
#284
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
世界上許多的事情皆是有利有弊的，但所謂的理性評估... 就是盡可能做最完整的與防範考量，在「兩害相橫取其輕」之下所做的選擇。
如果，某些人士用類似以下的態度在質疑時「你能保證核能/火力/風力/太陽能100％不會出事或污染嗎? 既然不能保證為何又要蓋?」... 這樣質詢的人，基本上就已經失去與之理性討論的空間了... 世上沒有什麼選項是100%毫無副作用或風險的，只是輕重程度差別＆我們衡量後決定是否能承受的妥協罷了... 小弟支持有限度核能發電，原因很簡單：這是目前人類技術，以及台灣現有綜觀條件下... 一個沒有更好的選擇之下的選擇。  |
|
2011-03-14, 10:45 AM
#285
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
你激動什麼?  問我不蓋核電蓋火電要著麼處理，拜拖 我前面文都寫說我是支持核四的 膩要我回答個鳥? ( 問問題你也要知道對方立場 ) 另外核電安全本身不就要很僅慎的不是嗎? 雖然現代科技發生重大核安機率極低但核安發生事故本就很危險， 用核電就是小心在小心。 難道你心中只有擁核跟反核的是非題 而沒有其他中間地帶的選項嗎? 真是怪人~ |
|
|
2011-03-14, 11:19 AM
#286
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2010 您的住址: 三界火宅
文章: 396
|
引用:
補充一下：更重要的是，廢食的人還不是因為自已噎到的關係  我這句有洞可鑽，所以再補一句： 人類的生命(核災)固然重要，但萬物的存亡(暖化)更加重要。 --- 其實重點在前面的回應中，都已經有人點出來了！只是一下子就被口水噴掉了！我就不引用了。只說一句：如果大家都願意回到農業社會，過都沒自來水、沒電的時代，日出而作、日落而息，我絕對舉雙手贊成－－廢除所有的工業設施！真的！ ……說到這裡，我突然想到一個故事：跳樓的人會一直等，等到旁邊有人出現了，就說「我要跳了我要跳了，不要拉我！」啊？根本就沒人拉你呀？ 演到最後，理性燒完了，可能還是得用老規矩來解決……  不幸啊！  |
|
|
2011-03-14, 11:26 AM
#287
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2003
文章: 1,591
|
引用:
不想廢話了,三個字 核融合
__________________
So you walk eternally through the shadow realms, standing against evil where all others falter. May your thirst for retribution never quench, may the blood on your sword never dry, And may we never need you again. |
|
|
2011-03-14, 11:33 AM
#288
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 324
|
還可以在地球軌道建立大型太陽能發電廠,
利用軌道電梯連接與地面連接. 小國會依附有能力設置軌道電梯的國家,成立聯盟, 中東產油國就會因沒有石油需求而敗亡. 產生世界的動亂. ----- GUNDAM 00 的基本設定.  |
|
2011-03-14, 11:45 AM
#289
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2004 您的住址: 高雄鳳山<===>彰化火車站附近
文章: 2,357
|
引用:
現在有團隊在嘗試透過電波傳導電力 只是還是問題重重 軌道電梯的話目前應該還在等轉世吧噗噗
__________________
我是David   死會 很幸福 
|
|
|
2011-03-14, 11:53 AM
#290
|
|
