|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,975
|
http://tw.news.yahoo.com/article/ur...25/2/16itb.html
毒奶標準轉彎 地方官火大：當我們傻瓜 "衛生署降低毒奶檢驗標準，台中縣衛生局昨天下午已先一步銷毀華元三合一麥片、大榮乳酸菌及世華優兒鈣粉；縣衛生局長祝年豐說，所幸銷毀前與業者先達成共識，「把亂源燒了」，稍後與業者再溝通" 祝局長哩馬幫幫忙 哈佛博士唸假的 不知道衝太快會被長官從背後開槍嗎?  |
|||||||
2008-09-25, 02:12 PM
#281
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 26
|
引用:
你不是習慣用這一句？ 「不要問國家為你做了什麼，要問你為國家做了什麼！」  |
|||
|
2008-09-25, 02:17 PM
#282
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中
文章: 38
|
衛生署的原意是說:「可以添加.只要在容許值內都是合法的.」
聽話不要只聽表面.要會揣摩上意. |
|
2008-09-25, 02:22 PM
#283
|
|
|
Junior Member
  加入日期: May 2005
文章: 980
|
引用:
簡單的說... 三聚氰胺是有毒物質 所以殘留標準是TDI 而且是越低越好，最好完全沒有(也應該如此) 但現在的情形是... 三聚氰胺被"添加"到奶製品中 總不能說添加少一點..不超過標準就OK吧 這樣就本末倒置了 做個比喻... 原本好好的蔬菜..採收完之後... 廠商"添加"有毒重金屬進去..但依然符合標準的話 你要吃嗎? |
|
|
2008-09-25, 02:29 PM
#284
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: Taipei
文章: 46
|
這就像去偷錢 被抓到 阿我只偷一塊錢 所以說就可以以無罪定案嗎？
|
|
2008-09-25, 02:31 PM
#285
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2008
文章: 32
|
引用:
不是有實例了.馬區長 |
|
|
2008-09-25, 02:39 PM
#287
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2004
文章: 15
|
結論是說 : 以後可以合法的添加三聚氰氨...了嗎 ? unhappy ..
只要是2.5ppm以下..民眾都是都可以用三聚氰氨養大嗎 ? 這是什麼邏輯阿..... 這麼多國家都禁止大陸乳製品進口 我们現在還在開放大陸乳製品進口阿.. ----這種自信,這種邏輯從何而來..... |
|
2008-09-25, 02:45 PM
#288
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
http://food.doh.gov.tw/web_new/cont...Id=1100&SNO=464
這次事件衛生署藥檢局檢驗出來的含量 值得注意的部分在除了金車、三鹿外，其他驗出的含量都是0.xxppm 這種時候，我們需要去了解藥檢局是用什麼儀器來檢驗，為何檢驗的含量低於其他檢驗單位下限值 這樣會讓其他檢驗單位的報告被人質疑 衛生署訂標準是牽就儀器檢驗極限，這點真的很糟，原先的檢驗方法如果不夠精密 那就改訂其他檢驗方法才對，那有反過來去牽就儀器
__________________
|
|
2008-09-25, 03:39 PM
#290
|
|
