![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
地海妹那篇也是還沒有真相 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
也是,我還真的跟他認真起來了。 後來想想,是真是假,我都吃虧,他都可以在螢幕後偷笑.... ![]() ![]() 失算了..... ![]() 其實他還是有疑點沒解釋啊,james_666 約他在 computex 結束後取票幹嘛? 還是他跟我約就故意約在 comutex 結束,跟 james 就不是,不是擺明在耍我? ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2001
文章: 63
|
引用:
的確 原本的O是大寫 後來網頁才改成小寫的 我想答案已經很明顯了 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
可憐一堆為「他」護航的人.... ![]() 不知他們知道真相後會有什麼感想..... (我沒有取笑的意思,但「他」真的很可惡) |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 159
|
引用:
啊上面那位又提出什麼讓人信服的證據了嗎? 都是一面之詞,但你只選你願意相信的相信? 另外,整個看下來,目前為止在所有PCDVD網友裡,那位是男是女,就你是最認真計較的... 怎麼看都是對你的影響最大吧,雖然不知道為什麼∼ |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
因為我被他耍了啊,你是看不懂哦。 我相信我的眼睛啊,前幾篇不就寫的很清楚了:"O" 大寫太巧合...云云。 你還真會拗....... 他是假的,表示很多個帳號都有問題了.... 你......(我什麼都沒說) 此文章於 2008-06-07 03:55 AM 被 Adsmt 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 159
|
引用:
你被他耍了什麼? 騙財騙色? 真相調查委員會咧... 加油∼! |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Sep 2006
文章: 24
|
引用:
可憐的是一堆無緣知道真相又只能亂猜的人,轉一下我在你開的那篇回的: ------------------------------------------------------------------------- 你已經先把你自己預設的立場套在別人身上了不是嗎...就跟開女網友那一串的那位仁兄一樣,提出一個似是而非的假設,然後再去推導: 如果她是這樣的→那她不是應該這樣反應嗎→可是她沒照我說的那樣反應→所以代表她不是 問題是,誰規定她一定會照你所想的那樣反應了?她不能同時覺得被誤認為是大叔很氣人,但是同時間又覺得你沒誠意所以懶得證實給你看? 我覺得更好玩的是你說她是假的你就被耍了,請問現在這個階段你是怎麼被耍了?你損失了什麼?又不是已經約出來你特定跑出來然後被放鴿子。照你這種標準,難道站上的人要去圍剿洪爺說請證實給我們看你真的是洪爺影城的主人,不然你就是在耍我們嗎?今天這件事情已經跟她是男是女無關了,而是你那種要大家一定要認同你的處理方法及立場的態度,人與人之間的相處應對跟你拿手的物理不一樣,沒有公式跟定理可以套的。 看不順眼別人發文覺得是在浪費資源或惡搞過頭就去檢舉,站長自有定奪。你要生氣那是你的權力,但不要認為大家面對同一件事情的態度都要跟你一樣才是王道。 要懷疑的話,就連見到面都可以說是找人代打的。心中有大叔,眼中所見就都是大叔... 真相是只有一個沒錯,我知道的真相就是我看到的,就是那個在msn、skype上跟我聊天,給我看她部落格的那個女生。我也沒必要證明些什麼,因為我不會因為沒證明而失去這個朋友,也不會因為證明而得到更多。沒真相可看的人,只能說無緣吧...要懷疑者請繼續,有緣者得見,無緣者還是無緣 ------------------------------------------------------------------------- 附帶一提,你在這邊找證據的方式﹝去查一個在goolge上搜到跟這邊帳號一樣的部落格等﹞在研究上可是犯了selection bias的大忌,因為你只專注在找對你提出的假設有利的證據。 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
你還想玩分身嗎...... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
嫌疑帳號說什麼都沒信服力,忽略不看.....
![]() 引用:
|
|
![]() |
![]() |