|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 352
|
引用:
受教了,謝謝 本來想幫他備份VISTA 但聽他幹聲連連 索性直接砍了 還好沒聽他說什麼 |
||||||||
2007-12-17, 07:22 PM
#281
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jul 2001
文章: 2,732
|
別再回了啦,不累嗎?
幫站長省點資源吧 |
||
|
2007-12-17, 07:54 PM
#282
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004 您的住址: 咕咕鳥住在咕咕鐘裡面
文章: 1
|
.....這樣叫特殊機....
看來...只要有心...不管ASUS BENQ SONY 台台NB都能叫特殊機 有那兩台NB不同型號,不同廠牌...卻一模一樣的 至少..MARK會不一樣... 人類跟黑猩猩...真的沒有差多少... DNA有百分之九十八是相同的 一般人是正常人.. 黑猩猩是特殊人... |
|
2007-12-17, 11:22 PM
#284
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2007
文章: 77
|
他在瞎掰啦，別理他了。
問個型號支支吾吾的就看出來了，而且現在說的跟他一開始所說根本字打嘴巴。 |
|
2007-12-18, 12:11 AM
#285
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2006 您的住址: 死神界
文章: 175
|
早在他提出增加PCDVD速度的時候就指他是G50的改款P
|
|
2007-12-18, 12:30 AM
#286
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Nov 2003 您的住址: 台北趴趴跑
文章: 1,664
|
引用:
+1 連有沒有使用過Partition Manager都搞不清楚了 引用:
可能他自己做過什麼都忘了  現在還想把焦點轉移至硬碟壞軌.... 離退貨期還有多久啊  |
||
|
2007-12-18, 12:32 AM
#287
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 回歸三民主義
文章: 3,371
|
到底有沒有型號阿 老子我去訂一台試試看可以吧!
我在PCHOME每個月少說也得花個十萬 他們客服不敢呼弄我的! |
|
2007-12-18, 12:49 AM
#288
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
華碩那個型號？
很好奇的去01查了華碩討論區，只看到很多人在討論eee pc 沒看到有一堆人抱怨某型的筆電(零星的幾個人抱怨自個買的機型倒是有) 不知道講型號有這麼難嗎？一直說些五四三，是腦袋進入無限循環，還是自動刪除
__________________
|
|
2007-12-18, 12:53 AM
#289
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 31
|
抱歉 跟各未打擾一下 原本白天就想做一個結報 但一直耽擱
fipper. 一直是一位熱心的網友 也算是益友 他熱心提供有意義的建言 這次懇請網友再給小弟 教導 謝謝 傍晚 fipper. 的發文令我錯愕 一開始我以為 fipper. 只是在挑我語病 莫名對立 但我也不排除我可能有一些不當甚至嚴重的說法 一直到 8 點多才覺得我可能看懂 fipper. 的意思了 : 以 hp v3215a 為例 fipper. 認為我買了 v3215a 卻收到 v3215a-special 機 我所謂的 特殊機 是指我手上的 v3215a-special 而我所謂的 30~60%的差異 必須是 " v3215a " vs " v3215a-special " 不能是 v3215a-special 對一般 NB 來比較 這樣說對嗎 ? http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...0&postcount=252 引用:
我該補足的基本知識是 ? 又為何我在污衊 ? 懇請開示 謝謝 請再給我一次說明的機會, 我以 iPAQ 為例 : 假設大部分(99%) iPAQ 可撥放影片, 但市面上 卻出了新的黑白LCD iPAQ-simple, 佔 1 % , ram rom cpu 都只有 iPAQ 一半, 不可撥放影片, 無SD插槽. 結果 所有 iPAQ-simple 在新的 iPAQ-OS-2008 都不穩亂當. 我說 黑白LCD iPAQ-simple 是特殊PDA(iPAQ), 跟一般 PDA 差很多 有差 20% ~ 50%, 不論是否排除不穩亂當這一特性, 就各種基本設計, 絕對有 20% ~ 50% 的差異. 已上與我對特殊機 的定義不同嗎 ? 若不同 大家覺得我原本的說法應該是什麼 ? 謝謝 |
|
|
2007-12-18, 12:58 AM
#290
|
|
