PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
fcitaa22
Regular Member
 

加入日期: Apr 2004
文章: 79
醫學價值在於療效
(轉貼)
我身體素質不好,經常看病,可是去西醫院看內科,那些大夫都是些“笨豬”,說這話是因為我對他們太失望了!我咳嗽這種病他們根本看不好,只是浪費了我的金錢和身體,而中醫則不同,一看知道咳嗽的根本,開10元錢的葯吃兩天就好!因此,我不認同西醫較中醫有更多優勢的說法,西醫的確診斷簡單、說法統一,可是他們沒有抓住病的本質,中醫雖然煩瑣,卻講究抓住本質,治表治里。
現在人們生活節奏加快,追求金錢,而西醫恰恰迎合了這個形勢,學的快,回報多,而中醫學的慢,幾副葯就醫好了病人,所以收入相對少,另外,就像上面所說,現在中醫正在走下坡路,真正好的中醫越來越少。舉個例子,比如紅樓夢的翻拍,引起了那麼大的反響,並不是《紅樓夢》這個著作對人們有這麼大的吸引力,而是拍紅樓夢電視劇對人們有巨大的吸引力,名聲、金錢。。。
所以,並不是中醫自己惹的禍,而是時代對於他的考驗,對我們中華民族的考驗,對於治病救人,中醫是首選,而對於賺取金錢、房子、車子,中醫卻不是首選。
我相信他不會被擯棄,因為有廣大患者的需要,但我擔心中醫博大精深治病救人的根本被人們拋棄。
     
      
舊 2007-07-07, 04:17 PM #281
回應時引用此文章
fcitaa22離線中  
yin941
Amateur Member
 
yin941的大頭照
 

加入日期: Aug 2005
您的住址: 莫斯科
文章: 36
不知道樓主本人是認同本文還是??
認同的話請接受並思考網友的批評
不認同的話請提出自己的點供大家參考
 
舊 2007-07-07, 04:23 PM #282
回應時引用此文章
yin941離線中  
carage
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
引用:
作者sibaken
老實講
絕對不會完蛋了
西醫再怎麼神
老子沒事也要"進補"一下
不過很久以前"初體驗"針灸
針一扎下去
心中就開罵起來
是誰說不會痛的



要看技術跟個人穴位敏感度.
之前去針灸減肥, 扎腿上肚子上的時候都沒啥感覺.
可是一扎到手上的時候就可能感覺痛了.
舊 2007-07-07, 04:24 PM #283
回應時引用此文章
carage離線中  
DAIMOS22222
*停權中*
 

加入日期: Apr 2007
文章: 5
引用:
作者fcitaa22
2-30歲 大概是只有腦殘的人才會的統計

腦殘的是你,你不說話人家都還不知道你程度這樣低:
這是念醫的基本常識


----------------------------------------------------------------------
不久前,中國科學家專門做了一項對比研究;東漢時期,我國人口的平均壽命只有22-26歲;唐朝 27-29歲;清朝 30-33歲;1957年,我國人均壽命57歲;

http://big5.cctv.com/program/kjbl/t...10/101262.shtml
舊 2007-07-07, 05:06 PM #284
回應時引用此文章
DAIMOS22222離線中  
DAIMOS22222
*停權中*
 

加入日期: Apr 2007
文章: 5
引用:
作者yin941
不知道樓主本人是認同本文還是??
認同的話請接受並思考網友的批評
不認同的話請提出自己的點供大家參考



那一篇本文???
舊 2007-07-07, 05:07 PM #285
回應時引用此文章
DAIMOS22222離線中  
sibaken
*停權中*
 

加入日期: Dec 2001
文章: 800
引用:
作者carage
要看技術跟個人穴位敏感度.
之前去針灸減肥, 扎腿上肚子上的時候都沒啥感覺.
可是一扎到手上的時候就可能感覺痛了.


這個從前生物課就做過實驗了
兩根針同時刺到皮膚
結果同時感覺到兩根針的距離
每個人都不同
問題是用一堆針刺怎麼會沒感覺
小孩子打針每個都哇哇叫
難道是叫假的
舊 2007-07-07, 05:32 PM #286
回應時引用此文章
sibaken離線中  
sibaken
*停權中*
 

加入日期: Dec 2001
文章: 800
引用:
作者DAIMOS22222
----------------------------------------------------------------------
不久前,中國科學家專門做了一項對比研究;東漢時期,我國人口的平均壽命只有22-26歲;唐朝 27-29歲;清朝 30-33歲;1957年,我國人均壽命57歲;

http://big5.cctv.com/program/kjbl/t...10/101262.shtml


又是斷章取義
死掉的人一定是被中醫醫死的
那戰爭天災甚至是當今醫藥也無效的絕症人數
要不要扣掉
更不用講數據是否正確
舊 2007-07-07, 05:38 PM #287
回應時引用此文章
sibaken離線中  
DAIMOS22222
*停權中*
 

加入日期: Apr 2007
文章: 5
引用:
作者sibaken
又是斷章取義
死掉的人一定是被中醫醫死的
那戰爭天災甚至是當今醫藥也無效的絕症人數
要不要扣掉
更不用講數據是否正確


舊 2007-07-07, 05:48 PM #288
回應時引用此文章
DAIMOS22222離線中  
fcitaa22
Regular Member
 

加入日期: Apr 2004
文章: 79
作者DAIMOS22222
----------------------------------------------------------------------
不久前,中國科學家專門做了一項對比研究;東漢時期,我國人口的平均壽命只有22-26歲;唐朝 27-29歲;清朝 30-33歲;1957年,我國人均壽命57歲;

哪一位 中國科學家 無從考證 您也信 腦殘過度
不怕公幹 就繼續拖棚

此文章於 2007-07-07 06:14 PM 被 fcitaa22 編輯.
舊 2007-07-07, 06:09 PM #289
回應時引用此文章
fcitaa22離線中  
pdutw
Basic Member
 

加入日期: Jun 2002
文章: 25
跟你說個偉大的西方神醫錯誤的例子吧。

目前西方醫界認為"感冒"是跟病毒感染有關與人體保暖無關。

這是西醫教科書上的例子。

中醫是說保暖夠了,感冒的機率會降低。

誰對呢?中醫

http://www.ngc.com.tw/watch/watchpg...06&ontime=06:30
06:30 - 國家地理精選:瘋狂實驗室#08

我敢貼出我說的理論,你敢嗎?藏頭露尾的人。
舊 2007-07-07, 06:14 PM #290
回應時引用此文章
pdutw離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:02 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。