![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 諸神墮落之地
文章: 109
|
各位朋友不知想在這主題內辯出個什麼
![]() 有沒有真正能影響教育政策的朋友出個聲,救救現 在盲然不之所從的學生與家長呢? 不然都只是各種教育制度的先前期實驗對象對吧
__________________
曾慮多情損梵行,入山又恐別傾城。 世間安得雙全法,不負如來不負卿! |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2004
文章: 664
|
引用:
您還知道政府有補助,不錯喲~~ 那麼,您發此言的意思是.... 政府對每個學生可以補助120000/5000=24倍?! ![]() |
|||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 生命的十字路口
文章: 146
|
引用:
首先,謝謝您的恭維! 可是.................... 社會險惡誰不知道? 然後呢? 大家各自躲在自己的山洞裡,環境就會變好? 扣掉經濟、個人因素, 很多夫妻在考慮生不生的時候, 其實都是在擔心我們的環境這麼糟,何必讓他來受罪 老話一句「教育是百年大計,兒童是未來的主人翁」, 我們種下什麼樣的種子就會開怎樣的花 即便太過理想,又何罪之有。
__________________
無所不能,有所不為 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: Greenhouse
文章: 192
|
引用:
印證甚麼,我只看到印證了你見笑起度南之後的回文都是一堆胡說八道。 既然人本有自己的一套,那就關起門來去自己安慰自己就好,不要推不動又推不成功還怪人家不接納;再者,怪人家不接納就算了,卻還要想辦法去干涉別人的教育理念,這種行為認真講就是下流。 你小孩自己想去念貴鬆鬆的森林小學,沒補助,那你就咬著牙去賺,憑甚麼要其他不認同你們理念的家長去幫著推廣,真好笑。 森小這種連家長都要精英制的學校,真的沒資格在那邊很大聲的跟人家嗆「教育」,連有教無類這最基本都做不到了,在檯面上講甚麼都是虛啦。 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 生命的十字路口
文章: 146
|
引用:
怎麼不可能? 現行制度老師的培訓、薪資、福利全都是由政府支出的 學校的軟硬體設備也都是政府編列預算採購的 森林小學是私校 這些可是通通都沒得補助,學費如何低的下來?
__________________
無所不能,有所不為 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
有點想像空間好不好,虧你還是輪本幫的弟子,沒有政府補助又怎樣,學費高就學費高,專門服務出的起學費的人會死人是吧? 重點是你能不能做的出口碑,讓人覺得輪本雖然很貴但是可以把小孩子教的很好. 再跟你講一次,這個世界同樣事情有上百種教法,不是只有輪本的理念最好,輪本也沒有權力去一統江湖..... |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2004
文章: 664
|
引用:
教育預算您來編、您來審...........應該就可以作到了....... ![]() |
|
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
引用:
上了這麼多網了!大大你認為你說的不對嗎?網路上打打字哭腰依托拉庫說要出來幹麻的沒半個!這本來就是"人本就出一張嘴"了啊!不是嗎? 這種也在發!真是夠了! |
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 生命的十字路口
文章: 146
|
引用:
您真的又來印證眼睛不打開了, 前面說過, 人本基金會是個人民團體, 憲法保障人民集會結社的自由, 他們有權利去推廣他們相信的事情。 有人能接受有人不能接受,這是很自然的事情, 您需要這樣生氣嗎? 誰又「嗆」了什麼呢? 在此同時, 很可惜的, 三重基地免費提供『弱勢學生』課後輔導的事實, 再度直接被無視了 有沒有人可以幫算一下 「三重基地」有提供弱勢學生免費課輔這件事,到底被提了幾次啊!
__________________
無所不能,有所不為 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 生命的十字路口
文章: 146
|
引用:
要討論可以,可是你一直故意打錯字, 看得眼睛好不舒服,所以後來我都直接跳過,不好意思了
__________________
無所不能,有所不為 |
|
|
|