台灣好的音樂只有一張 真是可悲

不需要對不起啦，爛唱片本來就不必花錢買
連MP3 都懶得抓了
人家愛做爛就讓他們爛
反正我們又不買，我們跟本沒有損失呀

那你希望用什麼方法來補貼呢？唱片一張賣100-50元這樣？
並不是所有的歌手都像周一樣，有這本錢要對岸開價,100萬美金的
再者，100萬美金是給周的，不是給唱片公司的
如果他一張CD賣50元補貼歌迷

那麼那些新人的唱片怎麼辨？
有誰會去買那些新人的唱片？
有誰會給那些新人100萬美金開演唱會？
你沒想過這樣的問題吧？
要補貼，方法可以有很多，但降價絕不是一個很合適的方法
這中間的因果關係，沒有你想的這麼單純。

沒關係，因為這些所謂「半聾半啞」的人，已經被劃入「合法授權的線上付費下載機制」的市場區隔裡。

重點是他有辨法證明，台灣也有好音樂，是你找不到而已。
但是盜版之害，可不是因為它是好音樂就放你一馬的。

您怎麼不提前面也有人說是價錢的問題呢??
價位不是唯一的問題癥結,但是絕對是目前影響銷售的其中一個阻因....
我說過唱片公司要嘛降價要嘛提升品質..
100多塊的唱片CD我也有買過(還是全新品)...
就一片單曲,片殼還是薄片的那種,簡單的翻開就一面歌詞面...
這樣一片就130~140左右...

這就是唱片公司的"成本問題說"...
先不論這樣是不是真符合成本,但用想的也知道售價越低包裝越簡單..
不過如果音樂本身不改善的話連1元也沒人會買...
(前頭不是也有人說連下載都懶的下載??)




是新專輯嗎??我相信絕對是1年以上的專輯CD(或二手)才會賣那個價..





我的意思是說唱片不是單賣給死忠歌迷聽的,7788的音樂是不是這樣,是
除了那些死忠的國中國小的粉絲其他人會去"想聽"他們的音樂嗎???

而我的意思就像您說的那樣,音樂要能吸引平常人喜歡聽,進而成為忠實歌迷的才是一個作音樂的態度..

價值觀每個人不一樣,就你說的我覺得沒價值的我不會去買,大有覺得有價值的人會去買..
但這2百多篇討論串看下來,您是否覺得大多人的想法有一個共通的地方呢..??

價錢怎麼不會是問題呢??
我就說了現在一張400塊的CD品質不被大家所接受,所以要嘛降價要嘛提升品質...
我才真不懂你要爭什麼....=.="

不用爭啦！誰敢跳出來說自己一輩子從未用過盜版？
在外頭店家聽到的音樂95％都未經授權，學生時代在學校做的測驗卷99％都是盜版....
您聽過了，也買過了...例子舉不完...

那為什麼日本能做得起來？
台北市在剛開始實施垃圾分類、垃圾減量，及專用垃圾袋的一開始時，也是一堆人哀爸叫母，直呼"太不方便了啦"∼ "什麼？垃圾帶還要用專用的才行？？"
但經過一段時間的宣導與教育後，現在台北市民誰不習慣垃圾分類與使用專用垃圾袋？
我舉這個例子，是在強調「宣導與教育」的重要性。

「大家都知道盜被是違法的，那如果有合理甚至低廉收費的合法下載機制可以支持，誰還會執意一定要去支持盜版？」

同樣的，我認為消費行為也是可以因宣導與教育而被改變的。如果唱片業者對單曲CD，因為不願多研究日本成功的原因而不願嘗試，那麼至少合法授權的線上付費下載機制也應該開始著手去做。
我說過，MP3這個市場，你不做，別人也會拿去做，業者害怕因此割斷自己的喉，但問題現在就是別人、黑市、地下化，在割你的喉，你（唱片公司）到底該怎麼辦？

一味防堵嗎？好像是在跟消費者說：「你愛聽不聽，不聽拉倒，要聽就得乖乖讓我剝削∼」？？

消費者不是笨蛋，當出現替代品如MP3時，即使明知可能非法，但是會想鑽漏洞的人多，還是甘願繼續被業者剝削的多？

道德勸說？？

我只能說，業者自己要思考清楚。

老百姓的薪水沒有跟著漲..........
這個理由可以嗎?