![]() |
||
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 60
|
引用:
如果長官是我,你就沒完了. 我會很仔細的詢問你: 1.你怎麼決定發起這個動作的? 2.你明明知道我們的政策方向,你為什麼有勇氣和我唱反調? 3.你以前在承辦相關業務時,總是不按指示做嗎?有被糾正過嗎?誰是以前負責考核你的? 4.這個case你的訊息怎麼來的?你怎麼知道他有出國,他回來後住哪裡?你使用個資有不當嗎? 5.這個case知道在現行的政策下,他有權利拒絕檢測嗎?還是你騙他? 6.這個case是自己要求要篩檢的嗎?有符合篩檢要點嗎?自覺有症狀嗎? 7.如果這個case是自己要求篩檢的,他如何說服你? 8.你用的費用核銷,是用哪個項目?執行人員知道你的指示不符合SOP或違反行政指導嗎? |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
奇美重症加護醫師陳志金提出疑問表示「既然無症狀,為何會在第11天採檢呢?以目前的政策,即使檢疫期滿14天,也不會檢驗PCR。那麼案485到底是因為『什麼緣故』,『地方衛生單位』會在『第11天』去檢驗PCR呢?是主動還是被動驗的呢?這樣的檢驗,是『個案』還是『常規』呢?」
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 海角與天涯的交會處
文章: 8
|
引用:
所以你只能網路帶風向,當不了長官XD
__________________
愛自由卻怕寂寞 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
這要問指揮中心的自我感覺良好的防疫政策,不普篩,隔離完鳥獸散,被地方衛生局抓到確診者還好意思問是常規還是個案,什麼緣故? 常規是中央在做,沒做地方做當然就是個案,什麼緣故?就是不相信你中央防疫啊還問? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
![]() |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 海角與天涯的交會處
文章: 8
|
引用:
腦補的那些內容也太不稱職了 ![]() 完全把我們的防疫指揮官塑造成像東廠大總管一樣XD
__________________
愛自由卻怕寂寞 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
自然不覺得他是太監公公,直到褲子脫掉,其粉也是有樣學樣還試著揣摩 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
|
引用:
彰化努力入境"普篩"了4個月.....終於抓到一例了!!!! https://tw.stock.yahoo.com/news/%E4...-061105681.html 太強了!!! |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002
文章: 484
|
驗了不該驗的 要寫悔過書嗎?
|
![]() |
![]() |