|
||
|
Major Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 151
|
a君這就是你不對啦
你到處找人釘孤枝... 人家拿出資料跟你論高下... 惱羞成怒僅會講這句話 引用:
---------------------------------------------------------------------- 你要看真正的大法官嗎？ 這個台灣人才是真的大法官... 不是錄用小英那個80歲外省人... https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%8...%BE%A4%E9%91%91  王澤鑑時常赴中國講學。二○○三年大法官任期屆滿後，仍多次赴中國講學，但因他仍具有等同現職大法官的優遇大法官身分，曾有司法院認為他仍應受公務員兼職時數的限制，且有社會觀瞻的考慮，擬不准他的赴陸申請，讓王最後決定撤回申請之事... 連阿陸仔都買伊的書來看...真正的台灣之光 https://book.douban.com/subject/1550704/ 此文章於 2019-09-24 10:58 PM 被 chumowu 編輯. |
||||||||
2019-09-24, 10:31 PM
#281
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2008
文章: 680
|
引用:
這圖片不是那個政經關不住的主持人發的嗎? 幹嘛給人名字給去掉 |
|||
|
2019-09-24, 11:13 PM
#282
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
 |
|
|
2019-09-24, 11:31 PM
#283
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
ㄧ年了，有誰還記得？賈博士菜洨菸無論文告人案，牠奶奶的這ㄧ年竟然沒開庭沒調查也沒保全證據
沒保全證據還可以理解，大概是沒論文怎麼保全我想，但連個庭都沒開，會不會太誇張？國家機器之厲害連法院都得罪不起？ 蔡英文論文案3被告控法院「不開庭、不調查」 因質疑總統蔡英文在1984年未完成英國倫敦政經學院（LSE）博士論文、當時未取得博士學位，台大法律系名譽教授賀德芬、前台大新研所長彭文正、美國北卡大學經濟學系副教授林環牆3位學者去年9月遭蔡英文提告，但1年多來卻「不開庭、不調查、不保全證據」，今（4）日彭文正等當事人在立院召開記者會，賀德芬更要求「司法解決」。 去年8月29日賀德芬在立院召開記者會，公布林環牆的獨立調查報告，指控蔡英文沒有在1984年完成論文、沒有取得學位 去年9月5日，蔡英文受訪時也表示「博士論文本來就現在就有公開，我們也是因為賀得芬教授說要司法來調查，我們就提告請司法來調查。」 9月23日，總統府召開記者會舉證取得學位相關時程、出示博士論文原稿，但該原稿則被質疑格式與拼字錯誤甚多，政大國關中心研究員嚴震生指出裡頭有444個錯字。 今天的記者會包含彭文正、賀德芬、律師李震華與張靜到場；林環牆則是錄影表達意見。彭文正指，去年他成為第3名被告，自己主動到北檢了解，但僅能得知案由是防礙名譽，但無法得知告訴人，他也無法調閱告訴狀，10個月來沒有任何回應，他形容此事是蔡英文「不可告人、所以告人、心虛告人、不敢見人」。 賀德芬指，她被蔡英文告，1年來背著罪人之名，「當今女皇認為我毀害她名譽，我也請求司法解決」，但遲不開庭下讓她背著這名號。她也批評，蔡英文在政大的相關聘用與升等文件封鎖30年完全不可思議，她還指教育部違法濫權，把學術審查辦法擴大解釋到連學位論文、證書都要保密，她告到行政院的訴願委員會，目前現在在行政訴訟之中。 賀德芬也指，她要去監察院檢舉教育部長潘文忠、高教司長朱俊彰違法瀆職，指他們明顯故意違法擴大解釋法規，還指此案檢察官黃偉，何以他偵辦總統府私菸案33天就可以結案，此案了1年，她目前只能查得到案號。 透過影片發表意見的林環牆稱，調查蔡英文論文門是站在維護學術倫理的初心，他去年5月開始調查、8月6日去LSE查閱黑皮書論文，8月29日公開中文版獨立調查報告、10月發表英文版報告。在賀德芬的記者會上，他們的結論是，蔡英文頂多是1個沒有通過博士口試的博士候選人，當然不可能拿到學位。 林環牆指，去年LSE校方網站登出聲明說蔡有拿到學位，「但是我們掌握充分證據，證明英國校方在說謊」，林更援引愛因斯坦的話說，「不假思索的尊重權威，就是真相的最大敵人。」 一路關注「論文門」的前立委陳學聖則表示，「外界會認為我們是傻子、瘋子，好像在追天寶年間往事」，不合潮流，但此事關係人眾多，外界希望有人鍥而不捨追下去。陳也指，自己長年選舉，知道候選人選前提告，是怕若不提告會被認為心虛，但蔡英文已拿到817萬票，理應信心篤定，「妳就大方的讓官司走完，證明妳的清白」，否則有違常理。 陳學聖也指，去年他們在國會召開蔡英文論文的公聽會，留下官方記錄與歷史軌跡，但司法單位「不開庭、不調查、不保全證據」，真正握有原始檔案的政大和教育部，他本來要去調閱，卻規定他「不能帶人、不能拍照、不能手接觸文件」，陳學聖希望立院還有人去追這件事，他指，若蔡不心虛、她又主動提告，應該讓被告跟她對質，「我們不相信這件事要30年後才能真相大白。」 彭文正律師李震華：證據確信蔡沒有提交1984年論文 彭文正的委任律師李震華則指，他們手上的證據，他的心證達到確信程度，認定蔡英文沒有完成和提交1984年的論文 李更指，全世界所有圖書館，包含倫敦大學Senate House圖書館、IALS高等法律研究所圖書館等都沒有，也說沒有入館記錄，「沒有入館記錄怎麼會有遺失問題，博士證書當然是假的。」 亂說，國家圖書館有草紙版 李震華也舉3件例子，說只要他們一提出證據就被修改變造；目前手上其它證據，若法院不開庭、不調查，「我們證據怎麼拿出來？」 李舉例，他們最早提到蔡英文論文在英國圖書館沒有入館記錄，去年馬上就有了大英圖書館的論文入館記錄，再抓包博士論文怎麼可能有2個作者，馬上被改掉；外界又指出為什麼蔡英文指導的碩士生、現任東吳法學院副教授林桓，為何跟她同一年（1984年）畢業，怎麼還沒拿到博士就指導學生，結果林桓的畢業年次，在東吳官網上就修改成1985年。 李震華還舉例，他們在國家檔案局查資料，關鍵詞輸入「蔡英文」、「副教授」、「博士」等，要查當年政大應聘她和升等公文來往，找到很多公文，但只看得到大要，想申請也不允許，然後網站就改版了，現在再打關鍵詞就查不到了，教育部居然說，只要輸入案由、文號還是可以搜尋得到，「開玩笑，如果我知道文號，我還要查嗎？」 李震華也指，他們要對針對不開庭、不調查的檢察官，要求檢察官評鑑委員會要求評鑑，且彭文正是第1屆檢察官評鑑委員會委員兼發言人，同時賀德芬會去監察院投訴 另外，他們先前提出的「確認論文不存在」訴訟被法官張詠惠判決駁回，他們也會上訴到高等法院。李稱，如果司法院檢察官還是不依法律、濫權，他們一樣會提告 此文章於 2020-09-06 04:16 AM 被 LDSKING 編輯. |
|
2020-09-06, 04:15 AM
#284
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2008
文章: 680
|
|
|
2020-09-06, 02:01 PM
#285
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
蔡英文命令教授資格審查公開, 授權一群人(自己&對方的人)到LSE求證, 馬上真相大白 就看蔡英文要不要而已
__________________
你不用問了, 我就是中國戰螂 |
|
|
2020-09-07, 02:03 PM
#286
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
不開庭要有真相大白的一天是要那些被菜洨菸濫訴的人整天擊鼓鳴冤嗎
整理ㄧ下賈博士論文大事紀 洨菸擁有5個論文題目，3張博士證書，1.5個博士學位，444個錯字起跳的論文品質 3個圖書館都把洨菸論文搞丟了，任教升等論文資料保密到138年12月31日解密 1983年可以預支1984年博士學位，教育部要4次認證洨菸證書學位 洨菸口試論文日期1983年10月16日星期日 LSE至今也沒有發官方賀電恭賀洨菸當選連任 所有其他的祝賀新聞稿都是來自施芳瓏所主導的台灣研究計畫室或被收買的公關部門 它們都屬於LSE的行政單位，與頒發証書的學術單位屬於不同系統 行政單位和學術單位互不隸屬，而校方也特別澄清，所有新聞稿皆不代表校方立場。 倫敦大學系統的三個關鍵圖書館 (總圖、高等法律研究院、LSE)，從未收過蔡英文繳交的合格博士論文 (藍皮硬裝本) 英國獨立機構ICO今年3月說英國校方不能揭露洨菸的所謂「博士口試委員」因爲這樣會造成她的傷害與痛苦 洨菸謊報博士學歷三次參選總統大選，她一面違法封存政大人事檔案，一面刑事誣告揭發真相的三位學者（賀，林，彭等博士）提告至今超過300天仍不開庭 國圖論文頁次416頁，英國倫敦婦女圖書館367頁明顯不同 待續~ |
|
2020-09-07, 07:48 PM
#287
|
|
|
Silent Member
加入日期: Apr 2014
文章: 0
|
好了啦
韓粉們 2020都已經過了一大半了 |
|
2020-09-07, 09:21 PM
#288
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: May 2015
文章: 425
|
配合瘦肉精,快發動罷免總統連署...
中秋節,大家來搶一下含瘦肉精美牛來烤肉!
__________________
  [YOUTUBE]ZDwIi-HofHY[/YOUTUBE]
|
|
2020-09-07, 09:43 PM
#289
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2017
文章: 151
|
手上有四張不同的博士證書
破破爛爛錯字連篇的稿紙硬說是論文 要我相信伊是博士...抱歉我真的做不到...  賈博士騙人手法實在噱翻了... 跟阿弟仔詐騙穿背広稱自己是檢察官，褲子卻穿洞洞褲，也難怪會被活逮 https://news.ltn.com.tw/news/societ...ingnews/3224926 引用:
為什麼要罷免她呢？ 伊不是做得很好？ 只是每次看她義正嚴詞認真讀稿消滅萬惡共匪 腦中不禁浮出其左支右絀、手忙腳亂想圓謊 不覺得很歡樂？ 同理...高雄雙性戀的女議員為何要罷免她呢... 「我曾經有過異性伴侶，也曾經有過同性伴侶。但至今我仍相信愛不分異同，愛情是很直接而誠實的感受，我無須欺騙自己，也不須欺騙社會」。 每次看到伊就想到***情節 先女女親吻愛撫，然後又給男的... https://www.chinatimes.com/realtime...67-260405?chdtv 此文章於 2020-09-07 10:23 PM 被 chumowu 編輯. |
|
|
2020-09-07, 09:59 PM
#290
|
|
