|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Nov 2002 您的住址: 台東
文章: 319
|
核廢料難道不能在精煉一次,或是做成核電池類的東西繼續發揮他最大的價值嗎?
外部連結 英科學家研發「鑽石電池」：將萬年核廢料，化為恆久遠的乾淨能源 https://www.seinsights.asia/article/3289/3270/4585
__________________
此文章於 2018-12-12 11:21 PM 被 1024BITS 編輯. |
|||||||
2018-12-12, 11:19 PM
#281
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
可以 但是要花錢 而且是美國.英國那種等級的國家不玩的等級 而且取出能可利用的部分之後,你還是得面對剩下來的高低階核廢料,一樣要找地方擺上數百至數千年 此文章於 2018-12-12 11:46 PM 被 salfonxman 編輯. |
|||
|
2018-12-12, 11:21 PM
#282
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中縣
文章: 63
|
引用:
精練的過程會產生更多的核廢料... |
|
|
2018-12-13, 03:23 AM
#283
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: CC BY-NC-ND 4.0授權
文章: 784
|
轉貼 王明鉅教授
公投救台灣? 公投害台灣? 公民投票第16案雖然在11月24日的大選獲得589萬票的同意，廢除了電業法95條1項，2025廢核的法律依據。 但是從大選之後經濟部的動作來看，目前經濟部所採取方式，不但不是減緩為了2025廢核而要發展的離岸風電時程與裝置容量，甚至反而是以最高的行政效率來協助這些離岸風電廠商，不只原先預定簽約的二家甚至有四家，都能在今年底剩下的二個星期工作日裏和台電簽約。 全部都用每度5.8元的躉售電費賣電給台灣。 連經濟部長都說了「在符合規定前提下，相信行政部門會提高行政效能」。 在經濟部長說話之後，在全力發展離岸風電的政黨政策之下，就算有公民投票的最新民意，權責上要發出相關許可的營建署與農委會，當然全力配合。 搞了半天，經濟部說明年簽約的躉售電價大降13%為每度5.1元的作法，根本是掩人耳目。大家全都去適用每度5.8元的躉售電價。明年或明年之後，很可能只會剩下國營的中鋼與台電才會用每度5.1元或更低的價格來簽約。 外國廠商很可能在今年底之前，全部都搭上這部「行政效率特快列車」，台灣就這樣拱手多送出9100億的電費。 而且還是冬天最不缺電的時候，最貴的電費。 而且還是會讓台電本來穩定的電網，天天變得不穩定的最貴的電費。 民進黨政府在選舉與公投大敗之後，不但不是重新檢討離岸風電政策。反而是以「在符合規定前提下，相信行政部門會提高行政效能」的方式，讓這些外國廠商能用最高的每度電5.8元來賣電給台灣。 我相信這一定是廠商與經濟部「討論」之後想出來的絕招。 全部都在行政裁量權的範圍內行使。今年底簽約適用每度5.8元的電價也早就公告。一切都合法。 我不知道到底今年底會有多少家廠商，多少裝置容量會和台電簽約。 但我幾乎可以確定，台灣不但沒有因為公投呈現的支持續用核電的民意，而省下電費。反而會因為這樣的新民意，而讓台灣民眾全部都用最高的躉售電價，去買下最不缺電的時候最貴的電。 政治人物每個口口聲聲都說，尊重公投民意。 但是實際上呢? 核一、核二、核三會延役嗎?核四會重啟嗎? 光是一個核廢料問題，就可以卡關13次甚至130次。 建置離岸風電的時程與容量會調整嗎? 大潭藻礁與第三天然氣接收站會再考量嗎? 不考慮任何後果，仍然要創六個可怕的世界第一。 最大的天然氣發電廠，最脆弱的一座電塔，最大最快的離岸風電時程，世界密度第一的太陽光電板，液化天然氣接收站設備利用率世界第一，用液化天然氣發電占比世界第一。 公投之後，不但一切都沒改變，而且朝著民意反對的方向愈走愈遠愈走愈快。 而且還是不分藍綠，大家有志一同向著民意的對立面一起走下去。 公投不但沒有救台灣，甚至還害了台灣。 天啊，我到底作了什麼! https://m.facebook.com/story.php?st...100002038652860 |
|
2018-12-13, 09:50 AM
#284
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
https://asian-power.com/project/new...XINokay_FzBPPO4
【越南也要做離岸風電】 嚇到吃手手，英國即將分階段在越南投資離岸風電，3.4GW的風場將帶動3600億台幣的投資，刺激的來了，你以為他們有價格超好的躉購價格嗎？一度多少？？？台幣6元不用，的一半，3元啦，不用世界最好風場，也不用高費率就能有外商來投資啦，試用再生能源業者最愛說的口吻，越南能做到，台灣為何不行呢？？有趣的是，他們也有規定國產化… ---------------------------------------------------- 台灣5.8元還說是全世界最好的風場....根本盤子島 經濟部長說5.8降到5.1元就能幫台灣省4000億 要是降到3元不就能省1兆6000億......... 所謂的外商投資，都是到台灣跟台灣銀行借錢蓋 到時候錢拿到手，電不一定能發出來..... 保險也要銀行業吞........ 不放款的行員還會被上級關切........... 此文章於 2018-12-13 10:21 AM 被 cdx 編輯. |
|
2018-12-13, 10:16 AM
#285
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
https://udn.com/news/story/6656/353...TP8H0ZrJYBH3JP4
比「以核養綠」更大的山 王明鉅：2020再次公投解決 2018-12-13 以核養綠公投過了，像發瘋似全力推動這項公投的台大醫院前副院長王明鉅說，他天真以為民進黨會改變它的2025廢核政策。會考慮至少把核二、核三廠延役。甚至還夢想他們會考慮核四重啟，但經過選後近二十天的變化與沈澱，他感嘆，公投後更悲觀了，現在唯一的解決之道，就是2020再公投一次，並要所有候選人清楚表態。 王明鉅在臉書PO文指出，他認為民進黨不會在2020大選之前的這13個月中，重啟或延役任何核能電廠。因為在未來這13個月裡面，台灣的電力供應狀況，和目前幾乎完全相同，根本沒有立即缺電的危險。所以民進黨政府不可能讓台電提出核二廠延役。核二廠2021年才要除役。所以一切等2020大選之後再說。 如果2020民進黨勝選繼續執政，它一定會把這個勝選結果，解釋成大家仍然支持它的非核能源政策。核一繼續除役到底。核二與核三當然不會延役。核四更不可能重啟。2025廢核政策繼續走到底。 2020就算國民黨勝選，2020年520之後，距離核二除役時間只剩下一年多的時間，就像現在的核一廠一樣，就算要延役，很可能也要先停機不發電再說。距離核三廠的延役時間也已經非常緊迫。 這個時候敗選的民進黨，只要用新北市政府也同樣反對核廢料處理為理由。或是由本來就和他們走在一起的反核者繼續上街頭抗爭，或是又有哪位民主前輩出來絕食。他們不必作什麼，只要把核四的重啟能商轉發電的日期一直拖延，拖過新總統的四年任期。 王明鉅說，目前檯面上的所有政治人物，是不是有這種勇氣重啟核四，他全部都打上一個大問號。 他想通了政策得要由「人」來執行的這個道理，得要由凡事先想到有沒有選票的自私的政客來處理，他第一次對台灣的未來感到悲觀，但真的沒有解決之道了嗎？他認為，有。 王明鉅說，在2020年大選時，把核二、核三延役，核四重啟，加上核電廠中設置乾式貯存場問題，以及用核能發電來逐步取代燃煤發電的目標與時程，一次用公民投票的方式來解決。 讓所有的政治人物，在由公民投票所確立的能源政策之下，可以繼續怯懦又不負責任地的吃香喝辣，只要負責執行公民投票確立的能源政策就行了。 有沒有可能這個政治人物選上之後又裝傻食言? 當然有可能。所以還得在所有的候選人在競選時甚至在政黨的初選時，就要這些候選人們清楚的表態，他們到底支不支持這樣的能源政策。 任何一個遲疑的，說一堆聽不懂的理由的，拒絕表態的候選人，未來他一定就是那個怯懦的人。這種人，就別選他了。 |
|
2018-12-13, 11:42 AM
#286
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
這次辦得又不是核一二三延役或核四啟用公投 何況新北市政府連乾式儲存場的執照都不發  |
|
|
2018-12-13, 12:12 PM
#287
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2003 您的住址: 自大的島嶼
文章: 1,149
|
引用:
「以核養綠」公投提案人自己搞成烏賊公投。 公投內容隻字不提「高階核廢料儲存廠」設置位置，當然會變成目前結果。 不管對於「高階核廢料儲存廠」處理方式的看法是「只要隔絕就好，位置在人密集處都會很安全」，還是「只要提高回饋金，就同意在居住地設置高階核廢料儲存廠」或是「無條件同意高階核廢料儲存廠任何位置」。 不把這些看法加進公投內，說「大多數人都同意以核養綠」，只是蒙蔽自己不去面對「大多數人不知道如何處理高階核廢料」這關鍵點。 就讓他們繼續去提公投吧，公投內容若還是不談高階核廢料儲存廠位置，結果都會變成目前這樣。
__________________
旅拍生態小生命 淡蘭古道路線登山健行、Off Road遊記彙集、「百岳、小百岳」遊記彙整記錄 遊台灣山林巧遇針葉木彙整集 【四獸山、南港山】區生態拾遺 回顧 底片時代『2010庚寅』 |
|
|
2018-12-13, 12:37 PM
#288
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
我發現很多人都用屁股想事情，公投案只是證明民眾不反對核能
細項根本不會寫入阿= = 你以為公投案能寫多少資料進去阿= = 新北卡乾儲也是從廠內移動到原本廠內，你們到底懂不懂啊= = 我發現問題是出在我.... 永遠不要和層次不同的人爭辯.... 此文章於 2018-12-13 12:56 PM 被 cdx 編輯. |
|
2018-12-13, 12:54 PM
#289
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
越南的風力發電9.8美分/KWH是在2021/11/1前和從運營日起20年後適用。
https://news.cnyes.com/news/id/4149775 台灣的風電競價是價格介於每度電新台幣 2.2245 元至 2.5481 元間,2021 年至 2025 年完工併聯 另外新北市可不是只有要求改室內乾貯存而已,核能謠言散佈者就不要再替新北市做決定了吧 https://www.ettoday.net/news/20180821/1240388.htm 新北市政府及石門、三芝區公所持反對意見，認為核廢料最終處置場沒確定前，擔心核電廠內興建核廢貯存設施會無限期存放。 |
|
2018-12-13, 01:13 PM
#290
|
|
