那相對的你認購綠電了嗎？你願意讓火力發電廠的煙囪噴你家嗎？∼

不是說過了? 誰人業報誰人擔?
只要你台電有本事算清楚~
誰用火力誰用核電 都可明算嘛~ 電力自由化不就由此開始?

要蓋電廠 先問過居民肯不肯? 再看要給什麼補貼~

你要不要賭賭誰會被台電買通蓋核電廠?
如果可以 當然沒問題~ 但看看核四貢寮嘛~~ 嘻嘻~~

簡單說 如果什麼都不想蓋 就是用最貴天然氣或太陽能囉~
這樣不公平合理嗎?

具體講: 要最便宜火力 就是蓋電廠堆廢物
要核電 你可以照成本給價 但電廠及核廢當地處理
風力等以此類推 公平合理~~~

核技術裡核分裂確實最不環保 因為衍生物不但毒且半衰期極長~
廣島核彈現在幾乎無污染可言 核爆產生的放射物質殺傷力固強~
但衰退得也極快~　　　

現在核廢最大問題就是那些廢燃料棒 半衰期都是萬年以至百萬年起跳~
就是這些東西 才需要最終處置所"長時間"安定放置~
比蘭嶼那些核電廠運作產生的低階核廢 約300年半衰期當然棘手得多~

現在的台電連想遷蘭嶼的廢料場都辦不到 還高階核廢最終處置所？
會不會想太多了啊？

其實日本專業反核大師小出裕章(他本人就是核電出身的專家）就說過了：
也不必反什麼核 因為全球運作一定時間的核電廠 遲早廢燃料棒爆滿~
能夠找到地質夠穩且人煙罕至的放置所 大部份國家都難以辦到~
包括現在很頭痛的老美~

台灣到處都地震 斷層 甚至未曾檢出的盲斷層 什麼地方可以安心放置這些炸彈？

那你綠電買了嗎？∼

你買的是什麼電？

不好意思 我想買火力 怎賣?

反之閣下買核電了嗎?

等台電公告嘛~~


另外如果我有錢點 我要買天然氣發電~

總之就是不要核電~

還是請貴公司公告一下吧???

那就海拋核廢料吧

剛好台灣旁邊有個很深的海溝

應該沒人會下去

意思是你打了是有拿好處嗎？下去拿伍佰？
整肅都出來了？你是誰？毛澤東？

第一件事情是，台電是一間公司。政府可以全資賣出，但是資產債 務 還得台電自已處份。
第二件事情是，政府增資、減資或投資那是政府的事，台電也可以不賣電，台電也沒有義務為全台灣供電。
第三件事情是，你有錢買得下台電剩下的政府持股，你要怎麼搞台電，要廢核都沒問題。所以現在你是要伸手拿錢了？
第四件事情是，火電蓋你家旁邊，你同意了嘛…不必跟你客氣啦。

看破你的嘴臉囉…

接下來是不是要炒智慧電網？然後叫政府出資蓋，大家共享？

毫無常識的發言，即使是子母公司，彼此間的財務也要完全獨立，政府和公司的財務關係豈能像你這種大雜膾的搞法。

台電每年盈虧多少，都是掛在財務報表上，不可能憑空消失，除非台電盈餘打消或其他機關法人願意增資，

就像你買賠錢上市櫃公司的股票，會直接找你要錢承擔嗎...麻都是公司靠增減資籌錢。

連這種基本常識都沒有，只會講自己憑空想像的空話，還是拜託多讀點書好嗎?