![]() |
||
*停權中*
加入日期: Mar 2015
文章: 0
|
週刊:漂流木案門神 李彥秀施壓官員錄音檔曝光
2015-04-01 09:49:25 聯合新聞網 綜合報導 「奇幻漂流木事件」案情有了重大進展?根據壹週刊報導,準備參選立委的台北市議員李彥秀其實才是背後真正的大門神!當時她在議會召開協調會時,施壓官員的錄音檔也一併曝光,檢調目前也已查扣這批檔案,將約談她到案說明。 台北市議員李彥秀。報系資料照。 分享 內湖區公所長林世崇在漂流木事件中,被踢爆擅自挪用公款私闢違法道路,據報導是李彥秀向官員施壓,要求要把開闢到一半的道路做完,並要市府撤銷對區公所開路的罰款。 圖擷自/李彥秀臉書 分享 當時這些遭李彥秀施壓的官員為求自保,就把她強硬的對話內容全都錄音存證。報導指出,李彥秀雖以「保甲路修繕」的名義開協調會,但實則是「為這條新闢的違法道路找尋解套之方。」 李彥秀在曝光的錄音檔中強勢地說,「誰來做我不管,反正就是不能維持現狀(指做到一半的道路),你懂嗎?」大地處總工程師吳明聖則為難回答,「這是大違規,不處理一定出事,我怎麼能讓我的同仁冒險?」內湖區長林世崇也說:「現在真的是有點違規了!」李彥秀這時竟脫口說:「路是要圖利大眾的。」 另一位被疑似是「幫兇」的民政局長黃呂錦茹也在旁護航說,「議員不是在開協調會嗎?」此外,李更要求大地處取消對內湖區公所開罰的10萬元罰單,區公所承辦科員郭文德建議將罰單改罰挖土司機,企圖嫁禍他人,大地處官員最後只好拿出法令當擋箭牌。 值得注意的是,有網友在李彥秀的臉書上質疑她是黑箱作業,她公開在上頭嗆網友說「什麼時候不公開會議結論了?爬個文很難嗎?裡面寫得清清楚楚要求大地處協助指導,你根本沒做功課只聽信片面之詞就問這種問題,我也出來面對了,你呢?」 另外還有人表示,「天災人禍不就是違法亂紀的政府官員帶頭引起的嗎?你為什麼違法開路後又不復原?」、「25分鐘!!!你自己的聲音聽清楚了」,更有網友認為,既然是「依照李彥秀會議結論辦理」,那為何不公開會議結論是什麼?還叫李彥秀出來面對,應跟人民公開道歉。 http://udn.com/news/story/2/809313-...%9B%9D%E5%85%89 |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
|
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 16
|
youtube的影音比較精采
有訪問大地處總工程師 內湖山老鼠開路案 李彥秀疑是門神?-民視新聞 [YOUTUBE]VYkhvR_EUdU[/YOUTUBE] 開私路疑圖利建商 議員爆「地主是開發商」|三立新聞台 [YOUTUBE]T9d5Q_Pjni0[/YOUTUBE] 所以釋昭慧說有人要跟慈濟買地,可能是真的 ![]() 此文章於 2015-04-01 10:18 PM 被 雷神 編輯. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2012 您的住址: 城管局
文章: 273
|
引用:
![]()
__________________
「好!你們要王,我告訴你,如果你們要王,你們要知道,你要加稅、你要被欺負,因為王要用厚厚重稅來欺壓你們,你們不要我做王,我讓你們。你們選的王,不是合我心意的 ,你們受盡痛苦!」 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2014
文章: 323
|
引用:
行政未盡周全,嚴重影響林務局形象.... 我覺得林務局的副座比較影響林務局形象吧......丟臉丟到電視上去.... 說謊都不會臉紅的.... ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
因為他做的事情是一般基層會做的事情, 鑑定並確認為這批木頭是漂流木. 但是最終這件事情搞到林務局夾在議員 (我認為是山老鼠) 和警方(林務局鑑定是漂流木)之間, 裡外不是人, 林務局拿他來當祭品懲處作為平息爭端的用意可想而知, 其他基層才會抱不平.
__________________
^^A 請多指教~ |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2012 您的住址: 城管局
文章: 273
|
引用:
最大的不合理應該是:只辦了他一個。
__________________
「好!你們要王,我告訴你,如果你們要王,你們要知道,你要加稅、你要被欺負,因為王要用厚厚重稅來欺壓你們,你們不要我做王,我讓你們。你們選的王,不是合我心意的 ,你們受盡痛苦!」 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
這幾天不是還再發新聞稿 說三次鑑定都是漂流木 卻不提內湖跟三義到底木頭是不是同一批 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
http://news.ltn.com.tw/news/society...ingnews/1275758 神奇神奇,三義的漂流木經過檢方數過之後扁柏跟檜木都回來了 ![]() 所以通通不起訴了 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 8
|
這件事的真相應該是: 不能說的秘密..
一個從山老鼠-林務局-行政體系的長久共生集團.. 甚至政黨輪替這個"體系"也還存在... 有人說柯P為什麼縮回來? 他這種"新秀"應該是沒可能吃到利益. 一句話: 沒有調查權在手. 有心人要把案子"洪仲丘"化抹光光一點都不難.. 不可能認真追究, 不如自己退一步認錯就此了結... 他的極限就是把案子點出來, 剩下就看行政及司法體系怎不要臉下去.. 百姓怎認真看待這種事, 甚至給予輿論壓力而已.. 畢竟樹也不是在台北市砍的... 違法盜木"路過"台北市... 除非你真能確定它就是盜木... 沒調查權是不可能的... 否則台北市有何立場認真追究? 林務局都能出面來護駕.. 你一個市長能跟中央/司法認真對幹嗎? |
![]() |
![]() |