難怪雙B的高級車還有一堆歐洲超跑會出柴油版...

看事情要全面，不要只看一個點。

例如，你知道敘利亞總統巴沙爾的家族統治敘利亞超過40年嗎？
他的什葉派的阿拉維派家族人口佔敘利亞13%，可是在2007年投票卻以99%高票當選只因為他家控制著敘利亞軍隊。
現任總統2000年第一次參選時34歲，可是因為憲法規定總統必須至少40歲，議會特地改變憲法來為他開後門。

基本上敘利亞就和當年大清帝國一樣，少數民族以優勢武力強制管理國家。這樣的國家就算是沒有美國的金援，本身也會因為獨裁而動盪的。你要是否定美國在敘利亞的角色，就是否定當時拿著美國援助推翻大清的民國政府的正當性。

克里米亞老百姓歡欣鼓舞回歸俄羅斯，請問什麼地方得罪你了？你到底哪裡不滿意？

但這問題是

克里米亞多數人都很樂意回俄國啊

還樂意到被歐盟針對性制裁
(如果是被迫的~那為何歐盟要制裁克里米亞 )

但一直高喊守序邪惡的~似乎都無視這點

事實是事實~扣別人帽子是沒辦法改變事實的

就像是有人PO了金援敘利亞反叛軍的新聞~但卻不想想金援的目地是什麼

哦~對了~目地是不能說的~因為有人說了~就被扣上反美的帽子

說不出什麼理性論點只會扣帽子的貨色~真的是滿杯具的

我前面說過了...
好吧...我簡單的說明白點

假設某國要用20億美元買這個油井
小支那就說我有錢我出100億美元買
還附加幫你開公路過去

賣者的胃口被養大了
誰還會白癡的說我只賣日本10億美
當然特殊狀況例外

從2000年開始....
這些情節就不斷的在中東上演

前面還有公主已經說過了
你可以再繼續硬ㄠ沒關係

不想提陰謀論

再來...從俄國入侵阿富汗
反抗軍的武器通路是美國轉介給中國
由中國通路搞進去的
至此中國一直保有對穆林斯各派系的武器通路

今天即使是聯合國或其他組織監督下，進行公平、公正、公開的公投，我相信也會得出有利於俄羅斯的結果。
但問題-這公投自己的問題就很大。即使不管那一堆突然冒出來，裝備訓練異常精良的"不明"武裝分子，還有親俄新總理是怎麼上台的，這公投也沒給你維持現狀，實質留在烏克蘭的選項。

1.你是否支持克里米亞加入爲俄羅斯聯邦的一部分？
2.你是否支持恢復克里米亞作為烏克蘭一部分的1992年克里米亞共和國憲法？
這公投只能二選一，沒有第三選項，而且第二選項看似留在烏克蘭，但實際上只是稍微拖延克里米亞半島併入俄羅斯控制的時間。因為1992年的克里米亞憲法賦予當時的克里米亞議會自主選擇與哪些國家建立邦交關係，而2014年公投前克里米亞議會已經表達了明確加入俄羅斯聯邦的意向。

英國的福克蘭群島公投至少也給了反對選項，這公投連個實質反對的選項也沒有，而且歐安觀察員只放行俄裔成員進入，真是有夠公平公正公開的。

明眼人都知道這次俄國吞併克島，要的是保護自己在地緣政治&戰略上的利益，才不是俄羅斯宣稱的保護當地人民的安全。這場公投也只是給俄國合併克島給個表面上的合理性。在對自己論點有利的投票結果上跳針，卻刻意忽略嚴重到會讓這次公投失去意義的各種問題，就別在那邊裝自己公正客觀了。

為什麼克里米亞全民公投不被認可？

找一堆理由不承認公投

卻不面對 投票率 及 支持克里米亞重返俄羅斯的人數



看來因為 投票率 及 支持克里米亞重返俄羅斯的人太多 太打臉

所以只好不承認這個公投

守序邪惡萬歲?




難怪PO了美國金援敘利亞反叛軍的新聞~卻不敢問為何金援~金援的目地是什麼

舞弊得來的高分，虧你還能喊得那麼爽。
公投本身就有嚴重到讓其失去意義與公信力的問題，還在拿投票結果跳針。