|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 392
|
剛才跑去配管, 從鋁管到PVC管到不鏽鋼管, 最後決定後者, 那是要201還是304呢, 當然也還是後者, 跑了幾個點, 似乎有解決方案了...比淘寶還有優勢, 嘿...
管子配好就要弄背景布了...台北好像有布市場..我再去研究backdrop 材質  |
|||||||
2013-12-19, 12:30 PM
#281
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
我最近其實有在考慮在家裡架一個 CYC...  |
|||
|
2013-12-19, 12:35 PM
#282
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Aug 2013
文章: 666
|
引用:
因為那邊冷到不行  |
|
|
2013-12-19, 12:46 PM
#283
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010 您的住址: 山與海之間...
文章: 58
|
引用:
看來我只適合窮打鳥，真正的打鳥，太坑人了 引用:
其實我比較想買nex或m43這兩種 原因是比較小 便宜 但畫質比dc好 我的概念的微距 是接近於可以拍到昆蟲複眼，那樣的鏡頭堪用的大概要多少＄＄呢？ 引用:
目前我拍照好像就是比較屬於亂槍打鳥 不會太考慮到構圖 我比較屬於小打小鬧的 不大可能花大錢買 但會挺注重cp值 |
|||
|
2013-12-19, 01:30 PM
#284
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
引用:
意思是 要有人來吵架當討論 這樣才會熱鬧 01那邊 熱鬧到我看不到五分鐘就想離開了 一群業代在吵架 其他人在那邊拱 |
|
|
2013-12-19, 01:34 PM
#285
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
引用:
個人的想法: 其實你買M43就可以 長焦鏡比較小管 你會覺得比較輕鬆 微距景深也不會太淺 有時候想要景深深一點 縮光圈到F8 但是樹林裡光線不夠 M43片幅的關係 景深是比APSC深 拍微距其實我覺得反而是好用 你買60微就可以 OLYMPUS M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro 這兩點在NEX上 NEX機身小 但是鏡頭大 ~不搭嘎 配重上比較差一點 傳聞有一台A3000 我覺得理想的E機身 應該要像那樣 NEX暫時只有一顆30微...這個 算好帶 但是畫質只是還堪用 我覺得E接環有發展的前景 但是目前還不成熟 基本上 光看介面就覺得 牙膏還沒擠完 還長得很 M43從發展開始 就是由PNAN主導 PANA沒有鏡頭系統的包袱 發展當然是比較容易邁開腳步 不過這只是我個人的主觀 供你參考  |
|
|
2013-12-19, 01:53 PM
#286
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
M43的60 F2.8micro等校120焦段，大約台幣一萬八 不過我用到現在覺得等校120有點太近  |
|
|
2013-12-19, 01:56 PM
#287
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 701
|
引用:
很多達人都把昆蟲抓起來拍 幫牠擺姿勢 近才好  |
|
|
2013-12-19, 01:58 PM
#288
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 766
|
引用:
可以到迪化街永樂市場看看。 |
|
|
2013-12-19, 02:04 PM
#289
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
是的, 現在有些機子的省電技術已經很強了, 根據我的經驗只要設好省電模式, M43低檔機普遍一棵電池可拍到400~500張 XE1可以到600~800張 多帶顆電池就拍不完了 |
|
|
2013-12-19, 02:14 PM
#290
|
|
