![]() |
||
*停權中*
加入日期: Apr 2013
文章: 289
|
引用:
難怪暴力熊要離開高雄,可能早就看出高雄配套不完善,不利長期發展 |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 899
|
引用:
Lanew當初離開高雄的主因是連續發生假球案票房低迷,當然高雄市政府當時不太積極也是原因之一 (相反的桃園縣政府開出一年30萬租金的10+10年合約) 現在義大和高雄市政府之間看來真的是認養條件談不攏 高雄市政府希望義大接手後可以把球場的設備修一修,但義大希望高雄市先修好他們才願意認養.... 當然雙方都有站不住腳的地方 高雄市政府效率極差,委外經營(OT案)規劃竟然還要等到明年四月 而義大季前說了太多大話,什麼要把澄清湖球場打造成大聯盟等級,現在卻連花錢修球場都不願意 明年還要增加北部的場次玩全國主場,看不出有想認真經營高雄屬地的感覺 |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 107
|
因為市長還在睡覺
幸福城市不容詆毀 很多人說體育不應跟政治扯上關係 但事實現實就是有關係 特別是在台灣 之前讓一隻球隊跑到桃園 當初各縣市成立城市隊 以六都直轄市看,現在就高雄沒有任何作為 (台南也要成立了,連不是直轄市的台東也成立) 興農轉賣時,真正在後面牽線的是南台灣小巨人跟關說院長 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2013
文章: 289
|
引用:
世界各國的體育都跟政治有掛勾,連體育界最神聖的殿堂奧運也跟政治牽扯 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2011
文章: 14
|
引用:
義大如果有錢有心有土地的話,自己蓋一個專屬球場啊!還要加蓋可動式屋頂哦! ![]() 反正看得出來維護費用就是一筆大錢坑。嚴格來說,澄清湖球場本來就不是義大的,高雄市政府才是真正的主人。澄清湖球場如果被搞到跟新竹球場一樣破的話,難道說高雄市政府就只要責怪義大為什麼不認養球場就行了嗎? ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 1,505
|
引用:
和以往的天價加盟金不同,目前企業加入中職已經不需權利金了,原因就是假球造成的低迷,必須降低入會門檻 如果接下來都沒發生不好的事情,整個聯盟也發展順暢,大企業組隊意願提高,會不會再恢復權利金也未可知
__________________
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 899
|
引用:
權利金的恢復是必須的,聯盟最好是有收入能夠維持財務上的自主,才不用每次要做什麼事才去跟各球團要錢 現任黃會長厲害的一點是做很多事都能自籌財源,不需要去看各球團的臉色 但那也是因為黃會長政商關係良好,找錢相對容易,未來換了會長就未必能有如此光景 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 高雄
文章: 24
|
義大好怪喔~他是在打楊秋興的臉~還是陳菊啊~因為六兩會離開~是在楊縣長任內~
![]() ![]() ![]()
__________________
七嘴八舌異言堂是拿來討論問題的,不是互告的! 如果想透過訴訟扼殺言論,只是浪費你的時間和網路資源! 但是我還是最愛PCDVD七嘴八舌異言堂 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 899
|
引用:
查了一下時間,確實是在高雄縣市合併之前的事 http://www.appledaily.com.tw/appled...01107/32942756/ 而高雄縣市升格為直轄市是在2010年12月底 甚至2009年Lanew熊就動過想要搬到桃園的念頭了 http://legacy.nownews.com/2009/12/05/341-2542606.htm 此文章於 2013-11-16 10:11 AM 被 Godzilla chyx 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2013
文章: 289
|
|
![]() |
![]() |