|
||
|
Power Member
 加入日期: Nov 2004
文章: 693
|
引用:
圖中可改成汽(機)車路權 非重機亦不得行駛  |
||||||||
2013-01-21, 10:20 PM
#271
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2002
文章: 393
|
引用:
讚同+1.某些騎重機的人還說他們多守規矩,說外界都不瞭解騎重機的人,只會以個別事件抵毀他們,說什麼政府枉法,不顧他們路權,真讓人不知道要跟他們講什麼了!今天這個事件真是是大大,重重的打了那些人的臉. |
|||
|
2013-01-21, 10:26 PM
#272
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
我是覺得有人教小妹妹怎麼過馬路了... 如果你有看完整版的影片的話會發現~小妹妹是兩段式過馬路 (說真的...我很少看到有小孩是這樣過馬路的) 1.路的對面看左右有沒有來車->2.沒來車先通過一半到分隔線上再確認有沒有來車 ->3.等小貨車通過後...小客車「讓」那個小妹妹通過... 問題就在這...看起來是小客車擋到小妹妹的視角... 他通過後被後面高速行駛路肩的重機撞飛... |
|
|
2013-01-21, 10:26 PM
#273
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2004
文章: 693
|
某種程度上 個人支持機車爭取路權
因為現行機車行駛於法規的曖昧中 出事你得包  |
|
2013-01-21, 10:28 PM
#274
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Apr 2002 您的住址: 楊梅
文章: 42
|
新聞有畫面,
重機男在踹小女孩的時后.他的3-5位"機友" 沒有任何一位協助.... 雖然說是 意外的發生. 不過, 一個車隊的組合.總有一個領導或話事人吧 他們這個團體的風格就是如此嗎 如果.案發現場, 我也是其中一位隊友, 再怎漾也不會讓一個25的年青人去踹個小孩子吧
__________________
薛丁格的內褲 「穿裙子的女生，在掀起裙子之前，並沒有辦法證明其是否有穿內褲。」 |
|
2013-01-21, 10:29 PM
#275
|
|
|
Silent Member
加入日期: Feb 2005
文章: 0
|
好了啦，
重車幫的為了平衡視聽， 又另外PO了一篇汽車不守規則的了， 重車幫的都過去那邊讚聲， 這邊只是過時的小妹妹新聞了。 |
|
2013-01-21, 10:30 PM
#276
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2004
文章: 693
|
引用:
女童的確違規穿越道路 她如果是在車道中被撞擊 要負較多責任 甚至是完全責任 問題是 女童被撞擊是在車道外 |
|
|
2013-01-21, 10:33 PM
#277
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2009
文章: 222
|
被撞完還要被踹，被踹完還要被幹譙，這是什麼社會
麻煩那些幹譙小女孩的，再好好回去看影片，她是盲目亂衝嗎？我真的見識到嘴砲無敵了，反正別人家的小孩死不完
__________________
2009 
|
|
2013-01-21, 10:36 PM
#278
|
|
|
Master Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 1,718
|
騎重機的年青人脾氣都這麼大?
不管誰對誰錯 騎士爬起來時看到一個小妹妹趴在地上 怎麼還會用腳踹? 萬一小妹妹送到醫院後不治 就不是引起公憤如此簡單 他這一輩子休想再騎重機 更害了其他同好者變成過街老鼠 |
|
2013-01-21, 10:39 PM
#279
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2006
文章: 631
|
引用:
看來您沒有理解我說的 ..... 既然網兄要談法治 . 就得懂社會學在說什麼 ?? 台灣交通環境並不急迫補充道安法律 . 而是缺乏守法 人為何去守法 <= 我建議您要去看到這個東西 |
|
|
2013-01-21, 10:39 PM
#280
|
|
