![]() |
||
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
弄到錢是公務員的問題和責任? 那你說說看,戶政事務所的公務員怎麼弄到錢? 衛生所的醫生和護士怎麼弄到錢呢? 國小老師怎麼弄到錢? 軍人怎麼弄到錢? 你發文有在用腦嗎? 還是應該問你,你有腦嗎? 引用:
你現在終於知道你不是老闆了?前面口氣不是很大,把自己當老闆? 既然繳稅的只是股東,前面說過,公務員繳的稅不比大部分的人少,那稅繳得少的,和沒繳稅的,還敢嗆自己是老闆,這是天大的笑話吧. 引用:
再扯吧,越扯越離譜,難怪會慘,慘到忌妒公務人員忌妒到根本變態的地步. 另外,是[不能再慘了],連[再]和[在]都分不清楚. 引用:
跟你討論是很無趣,不過噹你很有趣,我決定繼續噹你了. ![]() |
|||||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 62
|
引用:
屁啦~~只是打嘴砲,會著麼糟?根本是精神失常 在我看,阿扁第2任就行為失常了...幹.你真能裝....要錢你就說...給你100億,你好好幹完第2任,我都覺得值得;至於幫ㄅ了,都還沒就職,就已經發病,真希望你試穿著紅內褲到處亂跑就好了,唉,都怪我一時不察,第一任就說要到處蓋游泳池(發病前兆)...還想說,無傷大雅,沒想到是病入膏肓 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 62
|
話說,公家單位的文書,就叫公文嘛,問題就在效率太差,為啥差,不就是疊床架屋,一堆機密....
不能電子化,我說,幹,中華民國還有殺小機密阿?一個國家的預算還比不上美國的一間藥廠的的一年預算,有機密,也早被賣光了~(美國偷,大陸偷,日本偷) 怕東怕西的,人家早把你摸光光了...還當自己是處女 ![]() 此文章於 2013-01-20 01:27 AM 被 emule 989 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
平時朝廷爪牙 朝廷鷹犬 正旗人喝酒吃肉作威作福慣了
現在拔掉幾顆牙該該叫說 這都是皇帝給的命令 我也是迫不得已 我們應該一起反皇帝 鄉民表示..... |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2011
文章: 1,017
|
引用:
在現行的環境下 正直的會死的很慘..隨便找幾個假證人指控你行賄 配合議會及媒體報導後將你移送法辦 等一年半載的宣布是誤會一場 你已精疲力盡只剩半條命..你的上司也只會認定你是麻煩製造者..更慘的是 勇遠都有無數人會認定你真的行賄 是貪官 又不知道花了多少錢去擺脫這場官司.我以前有個同事 因山坡地變更地目案無法配合得罪了中部某財團 就被這樣整過 後來經過道歉認錯調職後 證人供詞就由他收賄變成聽說他受賄 聽說的自然是誤會一場啦..這事過後不久他就申請技術移民去加拿大不回來了..在我的認知裡 他不算正直的人 只是膽小不願做違法的事 他運氣不好所有人都喬好了他剛好擋到別人的路..所以只好請他移移位了 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 1
|
引用:
因為有眾多"中立"選民當幫兇啊,老幫著選政策執行最符合他們心意的政黨 ![]() 光改制個五都就不知道幫多少公務員加薪升職等了 ![]() 引用:
你可能不常看這裡的討論吧,所以只會舉負面的案例 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=939829&page=1 正直!7年級關員拒收賄 被罵白目 六堵分局全被調職 只剩正直的他留下 檢調查辦基隆關稅局貪汙案,查出六堵分局全員淪陷,但有一名「七年級」張姓海關出汙泥而不染,堅不收賄;六堵分局為了可以向業者索賄,排擠張不成,選擇不安排有「利潤」的貨櫃給他查驗,免得他的固執擋了大夥的財路。 海關弊案爆發後,多名涉案關員皆以人地不宜相關理由被調離六堵分局,唯獨這名年輕的張姓海關到現在還留在六堵分局繼續服務。 此文章於 2013-01-21 09:41 AM 被 Sysiphus 編輯. |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 1
|
引用:
不知道是制度爛還是人謀不贓,這樣層層疊疊的防弊結果頂多防小弊,大貪瀆還不是幾十年來層出不窮,於今猶烈 ![]() ![]() ![]() 不愧是鬼島無誤 ![]() 引用:
小小聲說一下:可是我覺得金額更龐大的18%比較無恥說...看來可能要搞個公投來對決一下 ![]() 這樣子那些中立沒立場的勞農漁民,總不會再蠢到幫退休軍公教背書了吧 ![]() ![]() ![]() 此文章於 2013-01-21 09:57 AM 被 Sysiphus 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 702
|
引用:
擺爛?有人說公文是擺爛理由? 是你自己講的吧 至於台灣政府行政效率 洛桑國際管理學院(IMD) 2012年的評比 http://ppt.cc/nzc5 政府效能第5不算差吧 如果你說國際兩大重要競爭力評比單位之一的洛桑國際管理學院(IMD)都不可信 那就沒甚麼好說的 或是參考這篇新聞 http://ppt.cc/j~Ki 別舉那種萬中選一的事 每天公文出入有多少?要用機率去算才正確 我不相信工作中一定毫無錯誤發生 沒那種神人 如果你是那種神人,我佩服你 你一定是萬中選一的人才 那麼你說一個來聽聽,因為我沒這麼厲害
__________________
電 車 男 ![]() |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Dec 2010
文章: 4
|
引用:
公家機關監督不力 這個您就要問問版上的法律人了。 為啥平時英明神武的檢察官和法官大人,遇上特定案件都變成了五不全。 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
咳.....路過一下, 賤人就是矯情 這句話 是最近很紅的 後宮甄嬛傳 裡面 華妃 的台詞. 估計也是應景拿出來用用而已.(最近大夥兒用得很浮濫, 連業務會報裡都聽得到這句....) ![]() |
|
![]() |
![]() |