![]() |
||
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
引用:
又閃躲了 .... 哀 , 立場啊 ! 在 2012.09.26 的今天 , 這條道路依舊存在 ![]() 此文章於 2012-09-26 09:57 AM 被 漲 停 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
機慢車道並非全面廢除,但有部分路段已經不再畫機慢車道線,改成混合車道,現實就是如此。 |
|||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 37
|
引用:
一下說我是打壓你的既得利益者 一下又說我是不是很重要嗎 現在我跟你討論的點不是這個嗎?? 怎麼會扯到我是讀哪一本???(很重要嗎?? ![]() 順帶一提,從頭到尾我都沒說你錯喔 麻煩您翻翻這個討論串的前幾頁吧 反駁某幾個點就變成立場完全相對 您腦補真的有點嚴重喔 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
我們的衝突不是這篇才開始的吧 ..
對我來說 , 你只是幾個熟面孔中的一員 , 是屬於那種沒有必要討論的那種 . 這樣講夠直白了吧! 此文章於 2012-09-26 10:05 AM 被 漲 停 編輯. |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 37
|
引用:
記得好像是從您貼台北市違規車輛統計表開始(我印象中是這樣) 那時候不就說我是立場相對的既得利益者了嗎?? 既然您對我都有些既定的想法 不論我說甚麼您都有辦法腦補到其他地方去了 那,您何時要來看我有沒有駕照咧 要用貼圖的也是可以啦,不過又怕您說是ps出來的 不如就直接過來看囉 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
引用:
混和車道是吧 ... 這三條車道都沒塗上禁行機車 , 也就是你們口中所謂的混合車道 , 也就是這三條車道慢車都可以使用是吧 ? 腳踏車可以騎到內側 , 阿婆的人力手推車也可以推到中間車道是吧 .. ![]() ![]() 引用:
那大家都有了對彼此的定義 , 就別裝君子啦 .. 我不是很直白的跟你說了 , 我不當你是一個可以討論的對象 . ![]() 此文章於 2012-09-26 10:17 AM 被 漲 停 編輯. |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
一條馬路就是這麼寬而已,依照交通部『車種分流』的政策,慢車道並沒有取消,而是應該放大回到法規規定的2公尺寬,快車道則是縮減到法規規定的最小值3公尺寬,以提昇機慢車的安全性,降低汽車超速事故率 不僅要改善,更要改變-機車道路不「機車」 http://168.motc.gov.tw/GIPSite/wSit...tNode=1491&mp=1 信義南京車道縮減為3米 北市:不影響安全 http://tw.news.yahoo.com/%E4%BF%A1%...193834-786.html 北港路車道規劃3公尺,感覺很危險 http://www.chiayi.gov.tw/qa/query.asp?top=31 引用:
以前有的慢車道,根本就是拿路肩硬畫出來的,寬度完全不足法定的2公尺寬,不把違法的東西廢掉要怎麼辦? 廢掉之後,以原本的2快+1(偽)慢來說,變成只剩下2快,在沒有腳踏車道也沒有慢車道的情況下,不把最外線車道改成混合車道,腳踏車要怎麼走? 此文章於 2012-09-26 10:33 AM 被 semmy 編輯. |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
官方的說法是,只有最外線稱為混合車道,其餘依然稱快車道。 |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 37
|
引用:
哇!優越感果然強大! 要閃躲也不用把話說得這麼冠冕堂皇 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
引用:
條文呢 ? 法源依據呢 ? 夠了 , 你真的不懂快慢車道的定義 .. ![]() 圖中沒有慢車道 , 哪來的快車道 ?? 我前面還以為你懂了 ![]() 原來我被你騙了 雞毛黨的不是告訴你這個叫做混合車道 .. ![]() 此文章於 2012-09-26 10:34 AM 被 漲 停 編輯. |
|
![]() |
![]() |