![]() |
||
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北寂寞部屋三十一號房
文章: 1,061
|
引用:
很奇怪.. 人養豬、人養雞對你就是自然 人養狗就不自然... 養分一定要是蛋白質...不能是精神嗎... 所以你只需要食物,不需要文化?不需要音樂?
__________________
![]() 我路過...故我在.... asopp
|
||||||||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 570
|
引用:
主宰 養了就是生 , 不養就是死 , 你到底想說什麼 ??? |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 271
|
引用:
KO個屁,不要再出來給人笑話了 要跟人家講法,別人就拿法律出來給你看 法律擺在你面前給你看,你又要硬凹 保護只是保證不被人抓來自由宰殺,要不然今天早就一堆人四處殺狗了 貓狗被弄進保護傘裡,這也是動保團體自己種的惡因 當初為了不讓貓狗被自由宰殺,所以硬把貓狗劃進去保護圈 現在貓狗要被抓進收容所處死是完全於法有據,就是得到的惡果 動保就再繼續硬凹吧,反正名聲已經夠臭了又沒差 ![]() 此文章於 2012-04-15 08:33 PM 被 黑暗騎士 編輯. |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 570
|
引用:
你要去抓啊 ![]() |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2000 您的住址: TAICHUNG
文章: 243
|
引用:
不懂你想KO啥? 有誰被KO了嗎? 阿該罰的就是假道學的飼主阿 這有爭議嗎? |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 570
|
引用:
養狗 OK 但是流浪狗造成人的環境影響不 OK |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2000 您的住址: TAICHUNG
文章: 243
|
引用:
人養狗.........來吃......很自然 人養狗.........來寵.......不自然......但我尊重 但是老兄 你不是說這裡不討論寵物嗎? 怎麼你拉回討論你的寵物了呢? |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 1
|
動保團體的人都有讀書嗎
![]() |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北寂寞部屋三十一號房
文章: 1,061
|
引用:
標準的故左右而言他...如果法律如此...那麼全台灣的流浪動物怎麼會被安樂死... 因為都是受保護...怎麼會被處死...全台灣的狗都是寵物...這你們說是法律規定的... 那被動保法安樂死的狗也是寵物囉?既然是寵物,怎麼會被安樂死? 到底誰在硬凹...法律都是你們自己認定的...當然是你贏囉 ![]()
__________________
![]() 我路過...故我在.... asopp
|
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北寂寞部屋三十一號房
文章: 1,061
|
引用:
老兄∼要不要去看你的問題... 再來看看我的回答... 你說養動物是不是主宰生死... 我只有養我的寵物... 我只能有所本的回答...不然...我要學巫師虎爛個承辦出來嗎...
__________________
![]() 我路過...故我在.... asopp
|
|
|
|