![]() |
||
New Member
加入日期: Jan 2008
文章: 6
|
引用:
+1 總是有人喜歡扯到無關的家人,想請問那位大大你沒家人嗎? ![]() ![]() 如果聽到自己的家人被這樣說,自己又覺得如何?? 自己都沒有同理心,還跟人討論甚麼同理心 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 7
|
看來版上很多人都沒住過透天厝,擁有自已土地的那種感覺吧
那種房子賣了,就沒地方住的感覺,用幾億換都換不回來 更不用說什麼市場行情那個鳥價 光是繳錢給管委會,還要被管委會魯小,就值好幾千萬 此文章於 2012-03-28 03:40 PM 被 悲天憫人 編輯. |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 0
|
引用:
快去告阿 我等著他來打跨國官司 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 339
|
引用:
大大,打臉打小力一點啦..... 打太大力就沒戲了....... ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
這樣想..的確也有點道理, 那大型建設的用地怎麼來??一定得需要大量的用地, 其實我覺的啦, 一定只有A方案嗎?有沒有B C D~或其它不同的方案也應該列入考量吧, 我常想到這個例子 http://tw.myblog.yahoo.com/l10071007/article?mid=11939 那. 文林苑裡,有沒有B C D 方案呢? 我沒有發現.. 我只看到建商偷跑,地方政府便宜行事。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2003 您的住址: Taipei
文章: 513
|
引用:
如果是公共建設當然可以用徵收的方式。但是私人都更不是徵收。 公權力不是為財團做為打手。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2001
文章: 291
|
引用:
+1 拿公共建設來跟這案子來比, 根本就是XX比雞腿 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 0
|
引用:
我在旺角站靠近bossini附近的網吧 這樣的提示夠明顯了吧 他應該知道要去那裡告了 ![]() 此文章於 2012-03-28 03:47 PM 被 Ivy-Bridge 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2010
文章: 74
|
所以早就說買房風險很大,就是很多人不聽...有天災有人禍,
我並沒特別想偏向哪方,要來都更我家?歡迎...(不過我家人大概會是釘子 ![]() 就我看剛才懶人包,王家不想參與的唯一原因就是2006年整修過,所以不想重建, 感覺不到強烈的原因。至於前面提的很多都太無限上綱了,譬喻到啥路上看到漂亮 女生就可以強迫問價...情況根本無法類比。 引用:
好像在你字典裡沒有雙贏這詞?? |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
而且..了不起100多戶的大樓而已..
也被稱作是"都更"..... 唉 .. ![]()
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
![]() |
![]() |