|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
引用:
你引用的那句，是現在的理財專家在各種場合裏，最常提出的理財建議 把想要跟必要分清楚，必要是一定要花的，想要就不該變成常態 活在現在，所以用現在的理財專家提的理財建議，有什麼不對嗎？ 我可從頭到尾都沒提說阿嘉消費過度，而且他的消費狀況，其實算是大多數人的狀況 我不覺得他消費過度，只是覺得他可以再省一些，拿去作理財規劃 而這個建議不正是理財專家常提到的另一個觀點：拿鐵效應 手機電腦要錢買，但一樣合於想要跟必要的原則，手機電腦變成生活必需品 那一定買到位，買到足夠使用的等級，然後三、五年都不再更新 如果變成有新機上市，就想換新，這叫作想要，而非必要，因為原本的手機已夠用了 你這篇明顯沒弄清楚想要跟必要的分別 生活必需可以夠用就好，也可以用維持生活品質的理由，一再追新，消費在想要的東西上 從理財的角度看，阿嘉作對了一件事，他開始計帳，這是好事 如此才會開始有開源節流的念頭，才不會安於現狀
__________________
此文章於 2012-03-07 11:19 AM 被 yider 編輯. |
||||||||
2012-03-07, 11:10 AM
#271
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
人喔
真的是賺多少花多少比較好 沒那屁股就不要想花更多 2年前我剛出社會領22K(還有更慘要扣掉勞健保實領不到20K過) 那時候比較可憐就是不能想吃啥就吃啥，存不了錢是真的但也不會不夠花 給家裡 -5000 投資型保單 -5000 吃飯 -5~6000 理髮 -200 油錢 -400 手機費 -200 這樣也才17000，可以3000存著備用 什麼換機油、日用品、報稅從這扣 衣服不買，鞋穿壞再買，電影看網路版 這樣都還能組電腦、玩PS3、360、換大螢幕 不過常宅在家是真的，頂多放假去爬山<-免錢 換了幾個工作總算遇到比較賞識我的老闆，脫離22K 這1~2年該買的買一買，像是幫家裡裝冷氣，網路費出一半 還有閒錢可以買台小單眼玩玩 以前根本不敢想像相機鏡頭加加就5~6萬的錢坑 |
||
|
2012-03-07, 11:11 AM
#272
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2001
文章: 291
|
SKAP兄真是阿宅中的典範啊
 不過量入為出當然是生活的重要課題 |
|
2012-03-07, 11:15 AM
#273
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台中
文章: 943
|
引用:
海角七號拉 元千大 爾而也會看電影的 
__________________
世事浮雲何足問，不如高臥且加餐。  Get busy living, Or get busy dying.  因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人，但其實我是閃亮星星中的高等生命，到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童，逐漸增加歲數，等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。 ——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》 偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有 (從M01偷來的簽名檔) 
|
|
|
2012-03-07, 11:32 AM
#274
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 無
文章: 6,501
|
引用:
18000/12=1500 1500事實上是很少沒錯 一件牛仔褲能穿幾年，PTT一堆人說C/P值很高的UNIQLO 根據我3~4天穿一次差不多可以穿2年沒問題 問題是你只有一件牛仔褲每天穿嗎? 其他衣物呢?內衣褲 外套 襯衫 西裝呢? 當然我說了... 要穿150元 沒版型又醜的牛仔褲也是一種選擇，但我不會去買那種就是 這是個人選擇問題 此文章於 2012-03-07 12:26 PM 被 水藍色 編輯. |
|
|
2012-03-07, 12:22 PM
#275
|
|
|
New Member
加入日期: May 2004 您的住址: 細雨寒樓
文章: 8
|
引用:
有錢有有錢的選擇 沒錢有沒錢的選擇 當一個人口袋裡只有1000塊卻要去選擇1500的商品 這時候要怪誰? |
|
|
2012-03-07, 12:44 PM
#276
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 9
|
引用:
理財規劃是要做啦,理財規劃需要時間累績資本,需要時間讓理財的複數效應發揮 但是一個年輕人不會永遠都維持在那各狀態 他的薪水會增加,他的支出與負擔也會增加,阿嘉想提出的問題是,薪水趕不上支出 而這不僅是他一個人的問題,而是很多非常多年輕人遇到的窘境! 當年我們初入社會薪水沒有三萬,但是薪資成長很快,小孩的教育,房貸負擔也很輕,甚至最保險的儲蓄理財,都有1x%的利率, 所以我們一開始節省開銷,就是希望能夠讓錢滾錢,甚至拼命工作爭取更多的薪資增長,讓薪資成長曲線壓過開銷 但是現在? 你拼命工作4-6年薪水能多幾成? 你把錢放在銀行有5-6%利率嗎? 你面臨的房價飆高速度你跟的上嗎? 現在生小孩之後的費用一個月大概要一萬多,扛的起嗎? 這些都是年輕人的困境,加薪少,物價升的快,小孩養不起! 現在很多人反向過來希望年輕人壓抑開銷來配合薪資 但是,薪資現在是負成長吧! 開銷能壓的項目,除非回到幾十年前那樣,大家不用手機不上網,不看第四台,吃飯帶便當,過年換新衣,住在沒有管理費的地方,小朋友放在家裡讓親戚順便看著,幼稚園不用去, 這樣就夠省了 此文章於 2012-03-07 12:52 PM 被 SaSaYa 編輯. |
|
|
2012-03-07, 12:44 PM
#277
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
這是真的 要明確區分想要跟必要 像我桌機壞了三年 NB用了四年 想買新桌機 想買新NB 當然都只能規劃再說 反正現在NB的T9300+9500M GS還夠用就加減用 現在硬碟很貴 就砍舊檔案 迷片清一清 到時候真的不行就桌機一次到位 NB就看到時的公司有無補助 有補助再買 一切都要規劃好 不然永遠不夠用 |
|
|
2012-03-07, 01:02 PM
#278
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Mar 2010 您的住址: 合歡山下
文章: 1,007
|
引用:
要到大學畢業後為人父母者才能鬆一口氣；接著換下一代進入這樣的循環裡面；等到他的孩子大學畢業後，接著換孫子進入這樣的循環裡面。
__________________
-------------『2015』年-------------- 願神終日看顧這地，保守臺灣......這使這地平靜安穩。 少一點政爭與黑心食品，多一些認真的官長 少一點社會對立與衝突，多一點祥和與感恩 |
|
|
2012-03-07, 02:43 PM
#279
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 27
|
引用:
+1 這一直都是大家說的重點 賺多少花多少,量力而為 沒人說要跟甚麼客家一哥或甚麼城哥一樣月入數百萬還要計較幾十塊那麼摳門 |
|
|
2012-03-07, 03:46 PM
#280
|
|
