PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
mount
*停權中*
 
mount的大頭照
 

加入日期: Jan 2005
您的住址: 酒無多少醉為期
文章: 1,422
我想說:
小建加油!!
什麼..時間過了...沒差~小建加油!!
     
      
舊 2011-12-22, 02:27 PM #271
回應時引用此文章
mount離線中  
super01
*停權中*
 
super01的大頭照
 

加入日期: May 2008
文章: 979
引用:
作者strong
廢死 沒有說要代表 1500萬位死刑犯
動保 沒有說要代表 1500萬隻動物
兒福 沒有說要代表 1500萬個小孩
差別在此!!


數字可能不會是1500萬 因為這數字是指台灣機車的掛牌數量

廢死的目標是要廢止所有的死刑執行 廢死不會因為受害者家屬反對 就收回其理念
但動保所提之理念 是蓋括 寵物全國範圍相關
兒福所推動理念 也是適用於全部的小孩 不會因為你家小孩就打死沒關係

所以 機車黨要推行的政策改革 目標當然是放在 適用於全台灣的機車
個人以為 在這一點上 是沒有差別的
 

此文章於 2011-12-22 02:31 PM 被 super01 編輯.
舊 2011-12-22, 02:30 PM #272
回應時引用此文章
super01離線中  
42章經
Senior Member
 
42章經的大頭照
 

加入日期: May 2010
您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
我也要說小建加油
如果你不要再講自己是幫台灣所有的機車族發聲的話

我認同你有宣揚自己主張的權利
但我不認為你的主張能得到多數機車族的認同

總而言之
我認為你目前還師出無名
就醬
__________________
政治正確圖

此文章於 2011-12-22 02:40 PM 被 42章經 編輯.
舊 2011-12-22, 02:36 PM #273
回應時引用此文章
42章經離線中  
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
引用:
作者sutl
如果台北沒有拿全國9成的交通建設經費的話,那所謂的南北差距就不會這麼明顯

日據時期台北雖然是總督府所在地,但人口並不是台灣第一。


交通建設不會帶來人口

工作機會才會...
舊 2011-12-22, 02:58 PM #274
回應時引用此文章
weirock離線中  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
作者super01
你這種說法 有點以偏蓋全了
舉例來說 這邊鄉民普遍最有意見的團體 廢死 動保 兒福
這些社會運動 要算大眾 還是小眾 這由誰定義?
贊成的就說算大眾 反對的就說人家小眾
說反對的人是反對派 還有人會不高興勒

總統直接民選的呼聲 當年在一開始也 絕對不會算是大眾
偽娘 這種概念 也絕不會是一開始就能見的了光

我偏了什麼蓋了什麼?
我只說我會去思考,
我有去定義誰大眾誰小眾嗎?
今天氣不熱..算是有點冷,您這是又是來散熱的嗎?
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
舊 2011-12-22, 03:24 PM #275
回應時引用此文章
EAC212離線中  
allenroy0414
New Member
 
allenroy0414的大頭照
 

加入日期: Apr 2005
文章: 2
引用:
作者super01
數字可能不會是1500萬 因為這數字是指台灣機車的掛牌數量

廢死的目標是要廢止所有的死刑執行 廢死不會因為受害者家屬反對 就收回其理念
但動保所提之理念 是蓋括 寵物全國範圍相關
兒福所推動理念 也是適用於全部的小孩 不會因為你家小孩就打死沒關係

所以 機車黨要推行的政策改革 目標當然是放在 適用於全台灣的機車
個人以為 在這一點上 是沒有差別的


我持反對 這當然有差別
沒差別的地方 我覺得現在的機車黨 跟 廢死差不多
但兒福和動保 是一樣
別人師出有名 可以提出相當多的有利證據 廢死和機車黨 都沒有 所以廢死和機車黨
無法取得多數人的認同 相關單位都有人提出 有沒有死刑會有差別 對於機車黨
運研所的報告也指出 目前還不適合 可是兩者都還是不願改變要硬幹 所以人們觀感差
沒人要你們放棄理念 但是修改理念適合目前狀況才是對的方向
難道贊同的少數都是聰明人 不贊同的都是傻子?
別人不贊同的原因 機車黨完全不參考 這是很失敗的地方
舊 2011-12-22, 03:26 PM #276
回應時引用此文章
allenroy0414離線中  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
上面你給的那個連結那個頁面 -- 上面任何一個ID的人, 我完全不認識, 也沒有一個是我所知道在目前機車黨幹部群內. 機車黨幹部群才10個上下, M01那邊的ID我也大致都知道...

而且這段話是最好笑的,
看起來是..
別的機車黨有我不認識ID不算,
我知道的才是正宗機車黨..
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。

此文章於 2011-12-22 03:32 PM 被 EAC212 編輯.
舊 2011-12-22, 03:30 PM #277
回應時引用此文章
EAC212離線中  
allenroy0414
New Member
 
allenroy0414的大頭照
 

加入日期: Apr 2005
文章: 2
引用:
作者super01
你這種說法 有點以偏蓋全了
舉例來說 這邊鄉民普遍最有意見的團體 廢死 動保 兒福
這些社會運動 要算大眾 還是小眾 這由誰定義?
贊成的就說算大眾 反對的就說人家小眾
說反對的人是反對派 還有人會不高興勒

總統直接民選的呼聲 當年在一開始也 絕對不會算是大眾
偽娘 這種概念 也絕不會是一開始就能見的了光

誰來定義? 就是數據啊!! 當然你不可能全部的人都問到
但是有種東西叫做研究調查 研究調查中有個叫推論的東西
從小抽樣推論到母群體 做出來的東西有沒有代表性 就看你抽樣選擇僅不謹慎
夠謹慎 那你的東西就是有代表性 贊同人數的抽樣調查 運研所的事故調查
這些都是 懶得做就是去找別人做過的出來 不然就是勤快點 北中南去做個問卷
可能會問經費從哪來? 組社會團體 收黨費收會費 來支持黨團營運這是很基本的
如果連這些都西都不瞭解的話 那我能夠理解 你們不懂別人在反對什麼的原因了
舊 2011-12-22, 03:40 PM #278
回應時引用此文章
allenroy0414離線中  
b4283
Regular Member
 
b4283的大頭照
 

加入日期: Jan 2004
文章: 83
引用:
作者weirock
交通建設不會帶來人口
工作機會才會...

那火車站前都很熱鬧是假象?
舊 2011-12-22, 07:52 PM #279
回應時引用此文章
b4283離線中  
576910
Advance Member
 
576910的大頭照
 

加入日期: Jan 2011
您的住址: 馬勒戈壁
文章: 324
刪------------
回錯篇
__________________
留言風格很直白
舊 2011-12-22, 08:10 PM #280
回應時引用此文章
576910離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:54 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。