|
||
|
Elite Member
  加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
剛剛回家.....   |
||||||||
2013-01-25, 12:27 PM
#271
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
WA7 是 DAC DAC 部分到此爲止了 已經兩台了 下個目標是 Headphone AMP 不過 目前還是缺台 AMP... 給 RC-70 用 前幾天去這裡一家音響店（臺灣人） 問看有什麽好一點的 Power Conditioner 之前有家介紹 FURMAN 沒買 結果這家目前不見了 （應該 881 ） 結果這家有賣 B&W 800 然後介紹我一台類似 Monster Cable stage 1 的東東 我問沒有別的了麽 他們說 對  我問 難道幾萬塊的系統也是配這台 他們說 對 抱歉 881 我自己跟公司拿的比他們的好很多很多了 雖然也是 Monster Cable  |
|||
|
2013-01-25, 12:35 PM
#272
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 新竹市
文章: 462
|
OPA637SM是單OP嗎? 查了一下AA那邊的報價, 單顆要3張多小朋友阿
 這樣搞下去比買一台中階的DAC還燒錢阿~~ 另外贊成OP test另開一篇來討論. 就請目前已經開始測試的兩位大大開始囉. 之前差點失心瘋把預算拿去買IWC 3777, 所以熄火了一陣子. 還好現在清醒過來了  |
|
2013-01-25, 07:16 PM
#273
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
__________________
這年頭，討論區商家比玩家多；外行比內行更有說服力；粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮，就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容，何不想想自己貢獻了什麼？  再見!咱們夢裡見PS：你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚，以免成為下一個受騙的對象
|
|
2013-01-26, 03:14 PM
#274
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
e04 別逼我....  價錢是之前說的那個麽 ??? |
|
|
2013-01-26, 04:39 PM
#275
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
引用:
不是，這個是N手品，品相很差，有空再慢慢整修
__________________
這年頭，討論區商家比玩家多；外行比內行更有說服力；粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮，就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容，何不想想自己貢獻了什麼？ 再見!咱們夢裡見PS：你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚，以免成為下一個受騙的對象
|
|
|
2013-01-26, 04:43 PM
#276
|
|
|
Major Member
 加入日期: Dec 2002
文章: 121
|
引用:
是單OP沒錯,不過OPA637SM在神獸DAC中最佳的擺設位置在平衡輸出及RCA輸出,耳機端比較好的位置只能擺在BUFFER,算是有點大材小用就是了..... |
|
|
2013-01-26, 07:08 PM
#277
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2011
文章: 314
|
OPA637增益要大於5倍才可以穩定工作,
Essence One上只有耳擴的放大OP可以用吧,Buffer是一定不行的 而OPA627就沒有這個限制,比較容易應用 |
|
2013-01-26, 07:47 PM
#278
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2002
文章: 121
|
引用:
會說是BUFFER,是因為說明書上寫那個49720NA的位置就是寫BUFFER,不過敝人認為應該是耳機端的主放大吧(有錯請指正);至少,敝人把OPA637SM擺在這2個位置時沒有發生振盪,除非買到假的.......  |
|
|
2013-01-26, 08:14 PM
#279
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2008
文章: 190
|
引用:
請問怎麼判別有沒有振盪? |
|
|
2013-01-27, 02:25 AM
#280
|
|
