|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2010
文章: 288
|
看完後續的討論，再來發表感想
老師下台請學生上台講.....恩... 我換個例子 某某ace投手被教練靠北說你會不會投呀，投手回嗆:你過來投。 某某廚師....你過來煮 某某歌手...你上來唱 某某員工...你自己寫 --------------------------------------------- 腳臭的問題 我面也講過了，我穿太久悶住了就是會臭，穿拖鞋反而不會 我們系就是沒再管的，只聞過汗臭沒紋過腳臭... 老實講，洗乾淨保持乾爽通風，真的會有腳臭嗎?? 我看過香港腳很嚴重的，穿脫鞋也不會臭呀...很難看到是真的  有人有遇過橡膠拖鞋+腳洗乾淨還是很臭的例子嗎? 退一步講，因為腳臭而禁止所有人穿拖鞋，不如要求學生自己注意... 總不能因為有人騎車不戴安全帽，就要求所有學生不准騎車吧? 再次詢問，這麼鄙視會腳臭的，那其他會影響別人上課的，怎麼處置? 咳嗽、過敏擤鼻涕、狐臭....(我研究室隔壁同學有狐臭卻每天吊嘎囧) 不過有時候沒洗乾淨我也會有類似的味道就是了...我懷疑那位同學只是沒洗乾淨... 若是正在治療狐臭，要求通風，那就可以了嗎? 若是抱病前來的學生(咳嗽、流鼻水)，被請教授"請"回去應該會很錯愕吧... ------------------------------------------------------- 聲音的問題... 我想硬底的鞋子比拖鞋吵多了  -------------------------------------------------------- 我想穿拖鞋跟面試沒有關係，就跟你平常不會穿面試的衣服去上課一樣... (不過我想面試服裝應該是要看工作.....) 公司規定在還沒向上反映改規定之前也只能乖乖遵守，當然如果你是發薪水的就........ 我想我們這邊也只是討論合不合理，為何一直要往"這是規定就要遵守"這方面走呢? 不就是認為不合理才要討論嗎? 若是學校規定女生一定要穿高跟鞋不得低於5公分，男生一定要尖頭皮鞋呢? 不能討論嗎? BMC老師，可以麻煩你講一下為何你的課不能穿拖鞋的"歷史解釋"嗎? 我翻前面的討論好像沒看到.... 相信應該是有除了腳臭之外的理由是吧? ------------------------------- 研究生要看做甚麼的吧....有的要長時間待在機器前面，有個是可以隨時中斷 沒有一進去就在睡研究室的吧.... 此文章於 2011-06-20 10:49 AM 被 donqa 編輯. |
|||||||
2011-06-20, 10:46 AM
#271
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010 您的住址: 台北
文章: 14
|
引用:
講了這麼久還不懂別人的意思？ 課堂本來就是會有規定，為了少數人改來改去，那還不如一個大多數人能接受的規定 變來變去，就為了合理二字，那還要上課嗎？ 成熟點吧，況且這社會本來就是不希望你到處穿拖鞋晃來晃去 |
|||
|
2011-06-20, 11:00 AM
#272
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2010
文章: 288
|
引用:
我想知道理由，穿拖鞋為何不能上課  順便提一下，室內"脫"鞋課應該是要建議自備室內鞋才對，不然不管是穿襪子或穿公發拖鞋，都算不上衛生.... 穿拖鞋就被冠上不成熟....我該說甚麼? 台灣的氣候真的真的很適合穿包鞋? |
|
|
2011-06-20, 11:21 AM
#273
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
這到底誰規定的?誰說了算數?  |
|
|
2011-06-20, 11:22 AM
#274
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2002 您的住址: 無
文章: 6,501
|
引用:
這就奇怪了，知道要看場合穿服裝 知道要遵守公司規定但是卻不想要遵守學校規定? 只是因為公司是發給你薪水，學校是你給學費...是嗎? 前面說過了 腳臭薰到別人，被薰的人覺得合理嗎? 有考慮過那些人怎想嗎? 手汗?狐臭?感冒? 那可以選擇嗎? 有人會天生想要狐臭或是手汗症還是過敏感冒嗎? 感冒過敏的人還知道戴口罩，狐臭會噴體香劑或是看醫生改善 腳臭就不能選擇穿鞋子遮掩臭味嗎? 現實就是有不少人沒洗腳穿拖鞋會薰到別人，何必找幾個特例來說腳不會臭 說到底只是自己方便自己爽而已嘛。  |
|
|
2011-06-20, 11:30 AM
#275
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2010
文章: 288
|
引用:
我不咳嗽，我也不用戴口罩呀? 咳嗽是指出聲音，戴口罩擋不住聲音吧... 你都講出方法了，我只想問，腳不臭的為何不能穿拖鞋? |
|
|
2011-06-20, 11:38 AM
#276
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
引用:
腳若真不臭 就算要穿平底鍋上學,那也是你的自由 只是 自己要有自覺,多多留意別人隱藏的反應 不要明明就是一團味噌,自己卻認為那叫新鮮豆泥 為別人想想,該包就包吧！ 我只想善待我的鼻腔黏膜 至於別人出社會後因為儀容被老闆釘到馬里亞那海溝最深處去,那個與我無關
__________________
政治正確圖 
此文章於 2011-06-20 11:49 AM 被 42章經 編輯. |
|
|
2011-06-20, 11:45 AM
#277
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
要不然呢，這社會本來就是付錢的是老大 教授不也是為了升等多money，做了一堆沒意義的期刊論文 公司營運是出錢所以公司說了算 學校營運不是老師、校務人員出的錢，所以大家一起來討論規則 依照權責尊重~很困難嗎  |
|
|
2011-06-20, 11:53 AM
#278
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2010
文章: 6
|
我的經驗是穿鞋不穿襪 味道更濃
不過我比較奇怪的是為何其他學校也都沒有這樣(讀逢甲的腳比較臭?) 但我很羨慕大家 有大學可讀 此文章於 2011-06-20 11:59 AM 被 yaohoung2 編輯. |
|
2011-06-20, 11:56 AM
#279
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 無
文章: 6,501
|
引用:
你能說你不臭所以穿拖鞋? 你可以保證其他人嗎? 現在就是一堆人穿拖鞋腳臭不自覺，才會有人抱怨腳臭這回事阿 你今天腳不臭，那能保證明天、後天不會、下星期不會、一直都不會嗎? 誰要去檢核這件事情? 老師嗎?還是你要每個同學都檢查一下? 除了方便、爽跟自認為不會臭以外，我看不到合理性在哪? 那其他人呢? 引用:
看清楚新聞吧 一開始就是說逢甲規定，所以教官才會查 個人覺得討論規則是限定在不影響別人的狀況之下來討論 今天有衛生問題還來討論甚麼合理性? (還有觀感問題，不過這是我個人意見) 總之講那麼多，反對跟堅持的人還是有一套說法 就跟平行線一樣... 不過反正我也不打算說服就是，就當是打打嘴砲吧 此文章於 2011-06-20 12:01 PM 被 水藍色 編輯. |
||
|
2011-06-20, 11:58 AM
#280
|
|
