|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
這部份可以分幾個層面來看 一是當大家都犯錯時，能不能為我所犯的錯卸責？ 答案是不行的，這種事一碼歸一碼，再多人犯同樣的錯，我犯錯還是不能免責。 二是我們是否需要當完人才有資格論斷是非對錯？ 答案也是否定的，人人都可論斷，只要一視同仁標準一致就行。 也就是不能明明同樣是貪小便宜，對A狠批他祖宗十八代，還人肉搜索； 對B就輕輕放下，裝作沒看到........兇狠要一致  所以如果小弟有貪小便宜的行為時，就情理上，大家也應該用同樣規格來幹爆我才是   那我有沒有呢？是的，我有.........  |
||||||||
2010-09-16, 05:39 PM
#271
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Aug 2004 您的住址: 北極星
文章: 2,601
|
引用:
基督教的就不能罵  因為耶穌不是說: 你們中間誰是沒有罪的， 誰就可以先拿石頭打他 這題目也不用吵這麼久吧 拾金不昧或更進一步路不拾遺 都不是100%會發生的 烏托邦根本不存在 哪有人人路不拾遺的事 不存在均貧或均富的情況啊 個人認為拾金不昧是要看情況的.. 一元~十元 我甚至路不拾遺 百元 千元 看掉在哪裡...路上的話 我會收起來.. 萬元~百萬 千萬 我就會怕被抓還不出來 或真的想有人急需而送警察局 而且這麼多錢...一般也有個包裝之類 才有法子找主人啊 沒人把一千元 一百元 包好好還寫用途的吧 |
|||
|
2010-09-16, 06:23 PM
#272
|
|
|
Advance Member
  加入日期: May 2001
文章: 393
|
得到不屬於自己、不勞而獲的錢不能說是貪嗎
這種要求三成的設計，利用的是人的貪念 法律保障你的貪念，讓你把剩下的錢交出來，並不是利用什麼道德 要談道德，這三成的貪念，也把它消磨光了 我自己會不會有貪念，當然會，如果錢夠多的話，讓人罵我也無所謂 但是也不會打著還錢還硬要三成就說自己道德，因為我是硬要定你這三成的貪念才還你剩下的 或許是因為那筆錢的用途及她的身份，讓整個網路上的言論對那個撿到的人嚴苛了一點... |
|
2010-09-16, 06:26 PM
#273
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,554
|
呵
嚴於律人,寬以待己 要拿其它事來說,確實如此啦 至少自己不幹那種扣住東西要三成報酬的事 對這新聞主角作法 要用合法,但有瑕疵帶過 不太能接受 法律不是訂的都沒問題 人性就更不用說,會想要報酬 動機就不那樣單純 此文章於 2010-09-16 07:14 PM 被 cys070 編輯. |
|
2010-09-16, 07:09 PM
#274
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 270
|
引用:
法律是道德的最低標準，就看人要當什麼樣的人。 |
|
|
2010-09-16, 08:13 PM
#275
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 彰化縣xx鄉
文章: 1,199
|
學姐傻,新生更傻
這新聞教我們知道,我們的法官律師就是這樣的素質來的 這件事,學妹要是不笨的話.... 那真的很好解決 a:報案...並且說是侵佔她的財物(也可說遭竊.被搶) 反正那時後有誰知道呢? 學姐有前科的話....嘿嘿嘿 到時後就不知道誰要拿個幾百萬和解了喔
__________________
1.真象可能不只有一個 2.時間能證明一切 最近才知道..."社會文盲"有很多,一邊哀鳴著別個油多便宜 但他們跟本不知道是奴役著3億人外的其他人類所得的血汗油價! http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/110510/2/2kwvo.html 上阿! 刪掉補助款! 為了世界的未來+和平！！ 請大家多多抗韓！！！！！！ |
|
2010-09-16, 08:17 PM
#276
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: Totenkopfverbande
文章: 330
|
引用:
在這個案例中，法律並不是列出違法行為作為"道德的最低標準"，而是提供了學姐主張"三成酬謝"的法律依據，使其主張為合法並提供了"留置權"手段為其運用
__________________
Wir bekennen uns zu dem Geschlecht, das aus dem Dunkeln in das Helle strebt. ------Johann Wolfgang von Goethe |
|
|
2010-09-16, 09:58 PM
#277
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 168
|
引用:
學妹現在告來得及嗎? |
|
|
2010-09-16, 10:03 PM
#278
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: Totenkopfverbande
文章: 330
|
引用:
嘿嘿嘿？ 學姐的權利主張是依據民法第805條而來 既已告知失主，自然不成立侵占的犯意 引起爭議的就是這樣的法律規定 報案？ 還好這位學妹沒你那麼聰明，他選擇找立委，訴諸於眾，用網民的情緒性反應造成某種程度輿論拿回了失金
__________________
Wir bekennen uns zu dem Geschlecht, das aus dem Dunkeln in das Helle strebt. ------Johann Wolfgang von Goethe |
|
|
2010-09-16, 10:05 PM
#279
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Aug 2010
文章: 45
|
引用:
+100 當初那些 Dell 民現在都不見了, 大概都去找其他的便宜貪了吧!! |
|
|
2010-09-16, 10:14 PM
#280
|
|
