PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
fcitaa22
Regular Member
 

加入日期: Apr 2004
文章: 79
小五男童腦中風 家屬疑疫苗肇禍 2010/01/02 12:12
http://tw.news.yahoo.com/article/ur...02/8/1y2wz.html

年僅11歲的小五男童,怎麼會突然腦中風?苗栗一名張姓男童,4天前到學校早自習,突然昏倒、送醫急救,男童的右半邊手和右腳癱軟無力,呈現腦中風症狀,目前還在台中榮總加護病房中救治;張爸爸說,兒子1個多月前才打完新流感疫苗,憂心不知道有沒有關係,而醫師表示,腦出血原因還待進一步診斷。


國小老師抱著在教室昏倒的男童,急急忙忙地衝進醫院急診室,男童到院時意識昏迷、有嘔吐現象,身體的右半邊,右手、右腳癱軟無力,跟大人中風沒兩樣。通宵光田醫院院長李炳賢:「血檢查發現他的整個右側,都癱瘓掉了,所以當初我們初步懷疑是腦部有沒有受損。」

好端端的活蹦亂跳的小五男童,身高150公分,身形瘦長,全家族都沒有心血管遺傳病史,12月29日上午7點40分,班上早自習時間,張姓男童突然昏倒送醫,由於男童在11月底才打過新流感疫苗,爸爸憂心自己的兒子突然腦中風,會不會跟打疫苗有關。記者:「他們懷疑可能是因為打H1N1疫苗造成的,有沒有這個可能?」通宵光田醫院院長李炳賢:「我不敢講。」

張爸爸難過地不願意面對媒體,僅僅私下表示,別人家小孩歡天喜地,享受元旦假期,他的兒子卻只能躺在加護病房和死神搏鬥,張爸爸整天愁容滿面,只希望兒子趕快好起來。
     
      
舊 2010-01-02, 02:59 PM #271
回應時引用此文章
fcitaa22離線中  
TRG-pro
*停權中*
 

加入日期: Jan 2004
文章: 38
引用:
作者cheneyen
我個人認為,安全性當然不可能100%
但是意外發生怎麼處理?
有一種是事前預防,一種是事後治療
事後治療不了的,就要想事前預防
假設衛生署說,"打了疫苗後可能會有1-2天發生半身抖動的現象,但是過後就會自然痊癒,且對人體沒有損害,或者明列損害部分"
又或者衛生署說,"打了疫苗後雖然可能會有1-2天發生半身抖動的現象,但是他們事先會有方法把高風險族群篩檢出來.篩檢率多高?"
這類的說法是可以提高我個人對疫苗的信心啦~其它人我就不知道了@@"


拋掉百分百,改批宣導不周。真聽話。

能事先篩選GBS,Nobell (無鈴)獎非你莫屬,

跟守入境處篩選隔日發病患者的貓姐正好一對。
 

此文章於 2010-01-02 07:32 PM 被 TRG-pro 編輯.
舊 2010-01-02, 07:27 PM #272
回應時引用此文章
TRG-pro離線中  
TRG-pro
*停權中*
 

加入日期: Jan 2004
文章: 38
引用:
作者cheneyen
我講了幾百次,只要有可能抓出問題,你就該盡力,你引用我的發言部分也是在強調這個
原來您這類的工程師邏輯就這樣?
我跟你講了N次,要盡量避免病弱去打疫苗(當然我不知道病弱打了會出會出事,您那麼強,您去打看看阿)
我沒有妖魔化H1N1疫苗,我也不會認為你神話H1N1疫苗
重點...


如果你事先能篩出你管理的幾百台PC哪幾台會中毒/當機,並加以防範處理,達成100%完美系統,再來說嘴吧。

等出事了,再來怪使用者亂搞,怪硬體本身老化異常,怪軟體有衝突臭蟲,怪電腦病毒太厲害.......高明到哪裡去?

打個比方

如果我建議所有電腦每天開機先跑一遍CHKDISK來篩出可能當機的電腦,你會覺得有道理還是很可笑?

只要有可能抓出問題,你就該盡力喲~~~加油。
舊 2010-01-03, 12:54 AM #273
回應時引用此文章
TRG-pro離線中  
spooky_mulder
Major Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 134
引用:
作者cheneyen
不要用你的爛例子來扭曲我的話
我也用過你的例子表達我的意思給你看了
我根本沒說過用你的爛例子還解釋那個問題
如果我們公司有這種講半天還抓不到重點的員工我只能說可憐

還有~~麻煩把我堅持的"疫苗施打前必須快篩"討論基礎搞清楚
我一直在強調"病弱""病弱""病弱""病弱""病弱""病弱""病弱""病弱""病弱""病弱""病弱"
懂不懂?"病弱""病弱""病弱""病弱""病弱""病弱""病弱""病弱""病弱"
為什麼我一直要講"病弱""病弱""病弱""病弱""病弱""病弱""病弱""病弱""病弱"?
那是因為目前...


拜託,連事後都找不到發生的原因了,事前要怎麼篩,這個已經不是篩了,而是預測了,如果能這麼厲害,樂透頭獎一個人可以中個幾百次了。

有病史或家族遺傳還能有個方向做檢驗,沒有任何病史或家族遺傳,你要從何檢驗起,你要不要舉個能說服人的例子啊。
舊 2010-01-03, 01:17 AM #274
回應時引用此文章
spooky_mulder離線中  
Jupe
*停權中*
 

加入日期: Mar 2003
文章: 2
沒打阿~ 誰敢打?

爭論再多都得回歸一個問題, 就是沒打! 不然衛生署也不用那邊窮緊張了~
舊 2010-01-03, 01:22 AM #275
回應時引用此文章
Jupe離線中  
cheneyen
*停權中*
 

加入日期: Jun 2002
文章: 90
引用:
作者spooky_mulder
這種事前能預料可能會發生的不叫意外,無法事前預料的才叫做意外。

真的相信你看不懂中文了。

那我道歉先^^" 沒想到我在台灣土生土長2x年,絕對正統台灣人,結果中文濫成這樣@@"

我由google找到的,原來google找到的網路謠言那麼多阿,
兒童意外及預防
臨床常用腧穴針灸意外預防手冊
老人意外預防

http://www.google.com.tw/search?hl=...%E9%98%B2&meta=
害我一直覺得意外是可以預防的

那請教一下一各中文的問題
取締酒駕是幹麻的阿?
反正意外就不能預防
就算酒駕撞死人也是意外阿?
狀壞一些公共建設也是意外阿?
既然意外不能預防,未啥台灣警察要取締酒駕呢?這不是一各勞民傷財的政策?
舊 2010-01-03, 03:28 AM #276
回應時引用此文章
cheneyen離線中  
cheneyen
*停權中*
 

加入日期: Jun 2002
文章: 90
引用:
作者spooky_mulder
拜託,連事後都找不到發生的原因了,事前要怎麼篩,這個已經不是篩了,而是預測了,如果能這麼厲害,樂透頭獎一個人可以中個幾百次了。

有病史或家族遺傳還能有個方向做檢驗,沒有任何病史或家族遺傳,你要從何檢驗起,你要不要舉個能說服人的例子啊。

你沒搞懂我的問題喔~~
我前面也有解釋,第一起的意外一發生,就要盡全力把問題找出來,找出問題後,去把一些高危險族群過濾出來,任何問題一發生,不找問題,直接說是很低的機率,不用找問題,那不就很糟糕?

我想一下一各好一點的濫例子給你喔(沒辦法,我連中文表達能力都有問題)
家族病史與遺傳的問題應該不在討論範圍喔,因為那些都算是reference,所以只是各參考,不一定準確
就像我爺爺奶奶都有患大腸癌,不代表我會有,不過只要發現腸胃有問題,我家人一定逼我去照腸鏡
我們家族至少有2530年的歷史,可以回溯到春秋戰國之前,由以前到現在,至少也有幾萬人吧?
幾萬人中,死於大腸癌的可能不到100,
依照這種比例,大腸癌患病機率低
依照某偽君子現在的說法,那我們腸胃有問題,都不用去檢查了,反正會死患病的機率很低
由於我們自己有concern,所以我們怕死,不會向那各偽君子一樣,嘴巴講著"機率很低","但是自己又不敢去賭那各機率"
舊 2010-01-03, 03:47 AM #277
回應時引用此文章
cheneyen離線中  
cheneyen
*停權中*
 

加入日期: Jun 2002
文章: 90
引用:
作者TRG-pro
如果你事先能篩出你管理的幾百台PC哪幾台會中毒/當機,並加以防範處理,達成100%完美系統,再來說嘴吧。

等出事了,再來怪使用者亂搞,怪硬體本身老化異常,怪軟體有衝突臭蟲,怪電腦病毒太厲害.......高明到哪裡去?

打個比方

如果我建議所有電腦每天開機先跑一遍CHKDISK來篩出可能當機的電腦,你會覺得有道理還是很可笑?

只要有可能抓出問題,你就該盡力喲~~~加油。

醫生,您要跟我講系統?你確定?
看到你的問題我只能說你從頭到尾都沒看懂我的問題
我講了N次,當你知道問題,你就要預防,把高風險族群抓出來
1:無法100%防毒,所以不需要裝防毒軟體?
2:因為無法100%防毒,那中毒後乾脆不要處理,找出root cause作防範?
你不是作系統的,不要拿系統來跟我說嘴,我只會覺得很可笑

以USB隨身碟病毒來說,公司使用電腦怎樣防範?
1:GPO去調整autorun
2:把USB隨身碟的功能給disable
3:封鎖user權限

還有,CHKDSK是用來檢查當機的?
我管系統絕對不是像你說的一樣,把責任推給user,不要用你腦殘的醫生觀點來跟我講系統,OK?
舊 2010-01-03, 03:55 AM #278
回應時引用此文章
cheneyen離線中  
cheneyen
*停權中*
 

加入日期: Jun 2002
文章: 90
引用:
作者Elros
請cheneyen實地示範或用學理解釋一下"如何使用檢測檢體PH值是否小於4的試劑來正確的判斷檢體為酸性或鹼性 不然就快回火星吧!!"
曲解你的意思?
別鬧了!! PCDVD最大的好處就是文章不會刪除且過了一定的時間就不能改

讓我們還原事情的經過....


快篩篩病弱? 怎麼篩?!
篩病毒抗原的東西你拿來篩病弱?
篩什麼病弱 是病毒病弱 還是病人病弱
篩病毒病弱請去實驗室化驗 ok?!
病人病弱請直接去看醫生 ok?!

更好笑的事
自己前面說快篩是用來篩a流 現在又要拿來篩病弱
這個快篩一定是從火星來的才會這麼萬能
自己越來越不能自圓其說這實在很好笑


看錯了
那還胡言亂語些什麼?
前面就跟你這是人體試驗的問題跟快篩無關
那還來跟我五四三 你要不要去找你國中小的老師重修中文及邏輯學?!

還有...
有沒有某人筆戰到一半發現自己理虧 最後只好硬凹其實我在中途已經換了題目的...

你的引用不錯,只有讓事情更清楚罷了
我截一段我的發言好了,懶的整理
===================================
"即使10%,可以篩出就要篩,沒篩本來就有問題阿,那是人命,不是數字
流感有沒有辦法在發病前篩出?我不是醫生無法跟你講,但是只要是有可能篩出,那就是要作
這個已經跟觸類旁通無關了
而是該作不作,造成傷害,要受害者自行買單,這算啥啊?"
===================================
你的邏輯才是有問題吧?
快篩篩A流,得了A流會不會病弱?然後打疫苗因為自身免疫問題造成意外?
是你邏輯有問題還是我邏輯問題阿?
你不會是某"兩光生妓"的工程師吧?所以才護航成這樣
先把你身邊親友抓去打疫苗再上來嘴砲吧!!建議你們家那種高齡的,孕婦,小孩,嬰兒,一定要打,不然她們得病會很危險的
舊 2010-01-03, 04:10 AM #279
回應時引用此文章
cheneyen離線中  
cheneyen
*停權中*
 

加入日期: Jun 2002
文章: 90
打H1N1第二劑才出現的副作用

看一下babyhome的討論吧^^"
http://www.babyhome.com.tw/mboard.p...d=6&r=60&page=1
家裡有小孩的可以參考一下
有人知道這各站是在反政府的嗎?
不然那些家裡有小孩的家長,怎麼都怕的要命阿?

PS:那各劉醫生真慘,要參與自己小孩的遺體解剖@@"想到就覺得痛@@",看到那各劉小弟的case,不禁講問,為啥那各劉醫生似乎不準備尊重我們台灣的解剖結果,還準備要把檢體拿到國外再檢一次?是台灣的醫療檢驗結果可能會醫醫相護?
還是對那些人的結果也不信任(可能避重就輕)?
舊 2010-01-03, 04:27 AM #280
回應時引用此文章
cheneyen離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:44 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。