![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 79
|
小五男童腦中風 家屬疑疫苗肇禍 2010/01/02 12:12
http://tw.news.yahoo.com/article/ur...02/8/1y2wz.html 年僅11歲的小五男童,怎麼會突然腦中風?苗栗一名張姓男童,4天前到學校早自習,突然昏倒、送醫急救,男童的右半邊手和右腳癱軟無力,呈現腦中風症狀,目前還在台中榮總加護病房中救治;張爸爸說,兒子1個多月前才打完新流感疫苗,憂心不知道有沒有關係,而醫師表示,腦出血原因還待進一步診斷。 國小老師抱著在教室昏倒的男童,急急忙忙地衝進醫院急診室,男童到院時意識昏迷、有嘔吐現象,身體的右半邊,右手、右腳癱軟無力,跟大人中風沒兩樣。通宵光田醫院院長李炳賢:「血檢查發現他的整個右側,都癱瘓掉了,所以當初我們初步懷疑是腦部有沒有受損。」 好端端的活蹦亂跳的小五男童,身高150公分,身形瘦長,全家族都沒有心血管遺傳病史,12月29日上午7點40分,班上早自習時間,張姓男童突然昏倒送醫,由於男童在11月底才打過新流感疫苗,爸爸憂心自己的兒子突然腦中風,會不會跟打疫苗有關。記者:「他們懷疑可能是因為打H1N1疫苗造成的,有沒有這個可能?」通宵光田醫院院長李炳賢:「我不敢講。」 張爸爸難過地不願意面對媒體,僅僅私下表示,別人家小孩歡天喜地,享受元旦假期,他的兒子卻只能躺在加護病房和死神搏鬥,張爸爸整天愁容滿面,只希望兒子趕快好起來。 |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2004
文章: 38
|
引用:
拋掉百分百,改批宣導不周。真聽話。 能事先篩選GBS,Nobell (無鈴)獎非你莫屬, 跟守入境處篩選隔日發病患者的貓姐正好一對。 ![]() 此文章於 2010-01-02 07:32 PM 被 TRG-pro 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2004
文章: 38
|
引用:
如果你事先能篩出你管理的幾百台PC哪幾台會中毒/當機,並加以防範處理,達成100%完美系統,再來說嘴吧。 等出事了,再來怪使用者亂搞,怪硬體本身老化異常,怪軟體有衝突臭蟲,怪電腦病毒太厲害.......高明到哪裡去? 打個比方 如果我建議所有電腦每天開機先跑一遍CHKDISK來篩出可能當機的電腦,你會覺得有道理還是很可笑? 只要有可能抓出問題,你就該盡力喲~~~加油。 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 134
|
引用:
拜託,連事後都找不到發生的原因了,事前要怎麼篩,這個已經不是篩了,而是預測了,如果能這麼厲害,樂透頭獎一個人可以中個幾百次了。 有病史或家族遺傳還能有個方向做檢驗,沒有任何病史或家族遺傳,你要從何檢驗起,你要不要舉個能說服人的例子啊。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2003
文章: 2
|
沒打阿~ 誰敢打?
爭論再多都得回歸一個問題, 就是沒打! 不然衛生署也不用那邊窮緊張了~ |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 90
|
引用:
那我道歉先^^" 沒想到我在台灣土生土長2x年,絕對正統台灣人,結果中文濫成這樣@@" 我由google找到的,原來google找到的網路謠言那麼多阿, 兒童意外及預防 臨床常用腧穴針灸意外預防手冊 老人意外預防 http://www.google.com.tw/search?hl=...%E9%98%B2&meta= 害我一直覺得意外是可以預防的 那請教一下一各中文的問題 取締酒駕是幹麻的阿? 反正意外就不能預防 就算酒駕撞死人也是意外阿? 狀壞一些公共建設也是意外阿? 既然意外不能預防,未啥台灣警察要取締酒駕呢?這不是一各勞民傷財的政策? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 90
|
引用:
你沒搞懂我的問題喔~~ 我前面也有解釋,第一起的意外一發生,就要盡全力把問題找出來,找出問題後,去把一些高危險族群過濾出來,任何問題一發生,不找問題,直接說是很低的機率,不用找問題,那不就很糟糕? 我想一下一各好一點的濫例子給你喔(沒辦法,我連中文表達能力都有問題) 家族病史與遺傳的問題應該不在討論範圍喔,因為那些都算是reference,所以只是各參考,不一定準確 就像我爺爺奶奶都有患大腸癌,不代表我會有,不過只要發現腸胃有問題,我家人一定逼我去照腸鏡 我們家族至少有2530年的歷史,可以回溯到春秋戰國之前,由以前到現在,至少也有幾萬人吧? 幾萬人中,死於大腸癌的可能不到100, 依照這種比例,大腸癌患病機率低 依照某偽君子現在的說法,那我們腸胃有問題,都不用去檢查了,反正會死患病的機率很低 由於我們自己有concern,所以我們怕死,不會向那各偽君子一樣,嘴巴講著"機率很低","但是自己又不敢去賭那各機率" |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 90
|
引用:
醫生,您要跟我講系統?你確定? 看到你的問題我只能說你從頭到尾都沒看懂我的問題 我講了N次,當你知道問題,你就要預防,把高風險族群抓出來 1:無法100%防毒,所以不需要裝防毒軟體? 2:因為無法100%防毒,那中毒後乾脆不要處理,找出root cause作防範? 你不是作系統的,不要拿系統來跟我說嘴,我只會覺得很可笑 以USB隨身碟病毒來說,公司使用電腦怎樣防範? 1:GPO去調整autorun 2:把USB隨身碟的功能給disable 3:封鎖user權限 還有,CHKDSK是用來檢查當機的? 我管系統絕對不是像你說的一樣,把責任推給user,不要用你腦殘的醫生觀點來跟我講系統,OK? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 90
|
引用:
你的引用不錯,只有讓事情更清楚罷了 我截一段我的發言好了,懶的整理 =================================== "即使10%,可以篩出就要篩,沒篩本來就有問題阿,那是人命,不是數字 流感有沒有辦法在發病前篩出?我不是醫生無法跟你講,但是只要是有可能篩出,那就是要作 這個已經跟觸類旁通無關了 而是該作不作,造成傷害,要受害者自行買單,這算啥啊?" =================================== 你的邏輯才是有問題吧? 快篩篩A流,得了A流會不會病弱?然後打疫苗因為自身免疫問題造成意外? 是你邏輯有問題還是我邏輯問題阿? 你不會是某"兩光生妓"的工程師吧?所以才護航成這樣 先把你身邊親友抓去打疫苗再上來嘴砲吧!!建議你們家那種高齡的,孕婦,小孩,嬰兒,一定要打,不然她們得病會很危險的 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 90
|
打H1N1第二劑才出現的副作用
看一下babyhome的討論吧^^"
http://www.babyhome.com.tw/mboard.p...d=6&r=60&page=1 家裡有小孩的可以參考一下 有人知道這各站是在反政府的嗎? 不然那些家裡有小孩的家長,怎麼都怕的要命阿? PS:那各劉醫生真慘,要參與自己小孩的遺體解剖@@"想到就覺得痛@@",看到那各劉小弟的case,不禁講問,為啥那各劉醫生似乎不準備尊重我們台灣的解剖結果,還準備要把檢體拿到國外再檢一次?是台灣的醫療檢驗結果可能會醫醫相護? 還是對那些人的結果也不信任(可能避重就輕)? |
![]() |
![]() |