這個情況大家也都知道, 拿出來比喻也相當合理, 不過您有沒有發現, 這和性交易的情形剛好都相反?

賣改裝品, 合法; 賣春, 非法(而且賣春是賣的人犯法 )
改裝, 非法; ****, 合法(含土炮改裝, 要改不見得一定要去買便品來改, 就像****也不一定要用買的)

您舉的那個例子跟我們的狀況不一樣吧，你說要對性工作者要抽也要罰都是同一個賣方
這不但是剝兩次皮，而且你對性工作者抽稅不合稅制，你要抽稅，就要讓它合法，你要罰款，那就是當他是不合法，哪有不分青紅皂白又抽稅又罰款？

你舉改裝車輛的例子，跟性工作不一樣，首先買賣方你就弄混了
而且就法來看，沒有問題
賣方現在可以合法販售，那當然抽稅
但是改裝的買方，現在則是規定違法，抓到當然要罰罰款（不過我同意這是笨法，因為兩者相衝突，政府當然要改）
你要兩者拆開來看，你這個改裝的例子合邏輯，但是你所說的先對性工作者抽稅還要罰款，那不合理

不過呢，你這個例子也很像目前性工作的困境，對買方不公平的是改裝，對賣方不公平的就是性工作
所以假設你也覺得改裝目前的法規不合理，你不覺得與性工作相關的法規也不合理嗎？
你覺得政府應該改善改裝車輛的法規，性工作為啥不用改？

再強調一次，如果現在規定性工作是違法，理所當然抓到罰款，但是你要抽稅，你就要給它合法的地位，不然抽稅不但不合理，也根本沒有法源依據

忘了說，這是我對國家收益的基本認識，不對的地方也請先進指正與解釋

既然賣春買春都犯法，那為何要除罪?
有這必要性?非得除罪?

所以給性工作者合法的地位，再來抽稅能表達合理性??
不合理的本質，就需要不合理的對待....

你到底是說什麼不合理？性工作者應該繳稅？再來談合法
對啦，現在還是不合法罰款我沒話說啦
可是這現在還是不合法啊，請問怎麼繳稅啦？

你有看過哪個違法的事情，最後法院判要繳稅，而不是罰款嗎？有的話我頭給你


我頭痛了，請哪位很會說明的，把我的話再說簡單一次好了...

您激動了...
我知道您的意思....

一堆人邏輯不通還來這討論~~不過都有人說過說是個假議題了

這個問題再討論幾年都不會有答案出來~~

國稅局查帳，竟意外爆出四年前，胡瓜和吳宗憲打麻將的二百萬元舊帳！胡瓜不滿財政部針對他打麻將所贏的錢要求補稅，財政部賦稅署副署長游能淵說明，有所得就要課稅，就算是賭博、六合彩等不法所得，也是要課稅；不過，如果民眾賭博輸錢，則不能列為費用扣抵稅額。

反正有留後路
一定要法院判補稅才要把頭給人家。
國稅局找上門的不算

這邊也不是立法院
討論就只是交換角度與看法

有沒因其他人意見長智慧
是只渡有緣鄉民的功德而已啦

在七八區太認真 全盤認真就輸了呀~