|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002
文章: 697
|
高熱粒子累積動能在空間內互相碰撞，如果此時空間為無限，粒子往外發散，
有限的空間內溫度繼續燃燒加熱，粒子間的動能勢必大到侷限這些粒子的容器無法負荷 的情況，導致暴炸；若此時容器有一縫隙，粒子會延著這個洞往外衝，此時若洞外尚有 細小通道，粒子會被整流，形成初速相等平形射出的粒子流。 請提出您的模型吧。 |
|||||||
2008-10-02, 02:21 PM
#271
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
到底哪裡看出來是造假???
我覺得一切都很正常阿 我覺得這段影片千真萬確是在外太空拍的  |
||
|
2008-10-02, 02:24 PM
#272
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004
文章: 527
|
1. 無動力的物體(如神州7號打開艙門後飛出的物體)受地球的萬有引力(或稱重力)作用向地球運動
這有什麼奇怪的 2. 若地球的半徑為R，與地球質心的距離為r，地球建立的重力場強度為g，則 (1)r>R時，g與r的平方成反比 (2)r<R時，g與r成正比 萬有引力定律及其應用(高中物理) 在軌道上的神州7號受到地球建立的重力場作用且其強度不為0 |
|
2008-10-02, 04:22 PM
#273
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2007
文章: 55
|
引用:
星雲、銀河  在地球上或地球軌道的太空中，用肉眼連太陽系的整體，都不見得看得到，又怎麼會看的到銀河或星雲呢？ 事實上可能看得到的星體，以近處而言，應該是除了我們太陽系的星體以外，就是附近星系的恆星..等等罷了，跟一般夜晚，所見到的星空其實相當類似。 遠處銀河或星雲而言，往往因為距離太過遙遠，不是小到剩一"點"，就是光線微弱。實在不可能讓您在地球附近的太空，用肉眼就看到銀河甚至是星雲。 簡單的說，在地球上以肉眼看夜空，看到的只是銀河系一小部分的星體而已。 |
|
|
2008-10-02, 04:25 PM
#274
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002
文章: 697
|
引用:
就算這個讓您硬拗好了，那也請解釋一下大氣層的光暈何以在影片中為不可見吧… 嗯，根據您的這個說法，大家在晴朗無雲的夜空看得到的銀河，全都是幻覺(驚！)！！？？ |
|
|
2008-10-02, 05:19 PM
#275
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002
文章: 697
|
引用:
這是指在相對某物A(質量夠大到形成重力場)上方靜止不動的物體B才會往物體A自由落體下墜， 而且是加速度，也就是說越掉越快… 如果物體B想保持在物體A相對位置上的某種一定高度，那就必須提供與物體A產生的重力G 將物體B往下拉的力量相等的力：F = M_B * G 有兩種方式： 1.物體B向物體A質心向量提供一反作用力，例如登月艇的減速模式，此時物體B附近的 重力值為0。但是這會帶來一個問題：提供這個反作用力的條件消失時，物體B便依照 自由落體往物體A撞過去。 2.物體B依照將繩子綁在石頭上然後甩開的模型運作，此時物體B附近的重力值也為0。 好處是：只需極少能量維持旋轉的慣性，就能長時間維持與物體A一定的距離飄浮。 跟隨著物體B一起移動的粒子會飄往物體A？別鬧了… 此文章於 2008-10-02 05:42 PM 被 mondeo30 編輯. |
|
|
2008-10-02, 05:39 PM
#276
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
看的見可是拍不到 此外你挺會虎濫的  |
|
|
2008-10-02, 05:44 PM
#277
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 779
|
引用:
鄉民們再會唬爛 也沒有神舟七號這樣大手筆咧  |
|
|
2008-10-02, 05:50 PM
#278
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002
文章: 697
|
引用:
更正：方式1的重力值依然是G |
|
|
2008-10-02, 05:53 PM
#279
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002
文章: 697
|
引用:
重新思考驗證一下嘛，要當虎濫來看也是您的自由，俺沒法子干涉的… |
|
|
2008-10-02, 06:02 PM
#280
|
|
